Critica posición de Jorge Awad en defensa de los bancos
por El Mostrador (Chile)
13 años atrás 4 min lectura
12 de Mayo de 2013
El rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, defiende la mayor regulación contra los abusos de las instituciones financieras, criticando de paso la defensa hecha por el presidente de la Asociación de Bancos, Jorge Awad, señalando que un capitalismo que no tenga reglas se denomina “mercantilismo o piratería”.
En su habitual columna de los domingos en El Mercurio, Peña sostiene que Awad tiene razón en expresar que los bancos no abusan, ya que quienes los hacen son los banqueros.
“Los Bancos son una entidad abstracta, una entidad meramente convencional que, como el mercado, la Iglesia o el Estado, carece de propósitos, intenciones, voluntad, deliberación o cualquier otra forma de subjetividad ¿Cómo podrían, pues, abusar? Jorge Awad tiene, no cabe duda, toda la razón”, explica.
En ese sentido precisa que quienes abusan son los banqueros y “ese es el problema. A pesar de las apariencias, el capitalismo necesita de mínimas reglas morales para funcionar bien. Sin esas reglas, que sujetan el apetito de los seres humanos (los únicos seres que porque pueden elegir, pueden ser reglamentados), tarde o temprano se va al suelo, se desprestigia y pierde toda legitimidad”.
El académico expone que “la destrucción creativa del capitalismo, el dinamismo que le brota por todas partes (y que mereció incluso los elogios de Marx), parecía requerir sujetos dispuestos a saltarse todas las reglas con tal de ganar en cada intercambio y así acumular”.
Además, menciona que en el origen del capitalismo habría virtudes morales y “por supuesto ninguna sociedad espera que esas virtudes morales que hacen posible el mercado capitalista se cumplan por sí solas o espontáneamente”.
“Las sociedades logran imponer esas virtudes mínimas gracias al derecho. El derecho dota de coactividad a esa moral mínima que hace que las sociedades funcionen razonablemente y que la gente, en el largo plazo, confíe. Esa es la razón de por qué la economía neoinstitucionalista ha insistido tanto que la existencia de buenas reglas e instituciones es tan importante para el bienestar social, o incluso más, que las riquezas naturales”, señala.
Peña también menciona que Awad se equivoca cuando expresó su malestar y se mostró ofendido, ya que el gobierno lo que hizo fue el de hacer valer la ley de protección de los consumidores y “hace además el ridículo cuando declara a voz en cuello que ¡no va aceptarlo! (¿Va a declarar acaso la desobediencia civil por razones comerciales? ¿Hará objeción de conciencia?). Las leyes de protección a los consumidores son reglas general en el Derecho comparado y a casi todos los países les repugnan las cláusulas abusivas, esas cláusulas (como dijo a fines del diecinueve el Código Civil alemán) que explotan la inexperiencia, la ligereza o la necesidad del otro contratante”.
Y agrega que “también se equivocan quienes insinúan que porque la gente pide reglas contra los abusos, se principian a deteriorar las bases del sistema. Un capitalismo sin reglas, o con reglas débiles, o con reglas mal diseñadas, no se llama capitalismo, recibe el nombre de mercantilismo o piratería”.
E insiste en que rebelarse contra los abusos no es algo revolucionario, sino que “es simplemente un asunto de cordura (Ortega y Gasset decía que las revoluciones se hacen contra los usos, no contra los abusos)”.
Explica que cuando se deja al mercado capitalista entregado “nada más que al combustible de la ambición, los problemas brotan a cada paso. El ánimo innovador de los emprendedores se desliza hacia la transgresión; el apetito de ganancia se transforma en codicia; el propósito de disminuir los costos de transacción se traduce en falta de garantías; y la defensa de los bancos, como la que llevó adelante Jorge Awad, se convierte en otro abuso, pero esta vez de la paciencia y de la racionalidad”.
Relacionados:
- Presidente de LAN es el nuevo mandamás de la Asociación de Bancos
- Bancos escogen con pinzas a su mandamás para levantar peor imagen desde 1983
- Jorge Awad pide la renuncia del gerente general de la ABIF
- Bergoeing versus Awad: duro enfrentamiento por caso de comisiones y cobros unilaterales
- Presidente de Asexma graba un video donde dice a Awad que “se tome un armonyl”
*Fuente: El Mostrador
Artículos Relacionados
Basta de culpar a los pobres: Son los ricos los que están quemando el planeta
por George Monbiot (The Guardian)
17 años atrás 7 min lectura
Nuevos audios del FSM en Voz de los Movimientos
por Movimientos Sociales
17 años atrás 1 min lectura
El legado del «infame» Señor Zelaya
por Elias Vera Alvarez (Suecia)
17 años atrás 11 min lectura
Cuando el Cielo se casa con la Tierra
por Leonardo Boff (Brasil)
17 años atrás 4 min lectura
Chile y el negocio de la guerra: Una tentación riesgosa e incoherente
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
52 segundos atrás
25 de abril de 2026
Chile no necesita importar incertidumbre ni riesgos encubiertos bajo el discurso de la modernización tecnológica. Tampoco requiere involucrarse indirectamente en dinámicas de guerra a través de la adquisición de equipamiento o la firma de convenios con actores cuya prioridad actual no es el desarrollo civil, sino la supervivencia en un conflicto.
Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender
por Gideon Levy (Israel)
9 horas atrás
24 de abril de 2026
Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
4 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
4 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.