A cien años de la Primera Guerra Mundial: “BAYER no reconoce su responsabilidad”
por
11 años atrás 5 min lectura
CBG Coordination gegen BAYER-Gefahren/Coalition against BAYER-Dangers
El año pasado la empresa BAYER AG celebró su 150 aniversario. Sin embargo, los lados oscuros de la historia de la compañía fueron completamente ignorados: ni su relación mutuamente beneficiosa con el Tercer Reich, ni las intoxicaciones por plaguicidas o productos farmacéuticos mortales fueron mencionadas en las celebraciones. Ahora nos estamos acercando al 100º aniversario del estallido de la Primera Guerra Mundial. Una vez más BAYER está evitando cualquier discusión de sus numerosos crímenes corporativos.
Guerra química, trabajo esclavo, producción de municiones
En la Primera Guerra Mundial, la industria química alemana produjo explosivos, municiones y gas venenoso. Los altos precios garantizados por el gobierno aumentaron significativamente sus ganancias. Se distribuyeron dividendos de hasta un 25 %.
BAYER construyó una fábrica en Colonia-Flittard dedicada a la producción de explosivos que resultó de 250 toneladas de TNT cada mes. También hubo un auge en la producción de materiales de sustitución. Carl Duisberg, el Director ejecutivo de Bayer, en julio de 1915 se jactaba de su logro:”Si pudieras ver cómo van las cosas aquí en Leverkusen, cómo se ha transformado y reorganizado toda la planta, y cómo actualmente casi lo único que realizamos son los suministros de guerra…, estarías encantado.“
Axel Koehler-Schnura de la Coordinación contra los peligros de BAYER, dice: “El nombre BAYER destaca especialmente por el desarrollo y la producción de gas venenoso. Sin embargo, la empresa no ha llegado a saldar cuentas con su participación en las atrocidades de la Primera Guerra Mundial. BAYER ni siquiera se ha distanciado de los crímenes de Carl Duisberg. Las actuaciones del Consejo de Administración, por lo tanto no deben ser ratificadas.” Koehler – Schnura introdujo una moción en contra a la próxima asamblea de accionistas, que se publicó en el sitio web de BAYER, y hablará en la reunión.
Ya en el otoño de 1914, en respuesta a una sugerencia del Ministerio de la Guerra, se estableció una comisión para hacer frente a la utilización de los residuos tóxicos de la industria química. La comisión fue presidida por Fritz Haber (director del Kaiser Wilhelm-Institut), Carl Duisberg de BAYER y el químico Walter Nernst. La comisión recomendó al Comando del Ejército Supremo el uso de gas de cloro, que era una violación deliberada de la Convención de La Haya relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre, en virtud de la cual se había prohibido el uso de gas venenoso para fines militares desde 1907.
Carl Duisberg estaba personalmente presente durante las primeras pruebas de gas venenoso y con entusiasmo elogió la nueva arma: “El enemigo ni siquiera sabrá cuando un área ha sido rociado con ella o el peligro que enfrentan ellos y se mantendrá en silencio en su lugar hasta que se producen las consecuencias.” Una escuela para la guerra química incluso fue construida en Leverkusen. El ejército alemán en última instancia utilizò gas de cloro, por primera vez en Ypres, Bélgica. Se estima que entre 2.000 y 3.000 personas murieron en este ataque, y muchas veces ese número resultaron gravemente heridas.
Bajo el liderazgo de Carl Duisberg BAYER continuó desarrollando armas químicas cada vez más letales, primero el fosgeno y después el gas mostaza. Duisberg reclamó con vehemencia que se utilicen. “Este fosgeno es el peor arma que conozco […]. Recomiendo encarecidamente que no dejamos que la oportunidad de este paso la guerra sin también probar granadas de gas”. Un total estimado de 60.000 personas murieron como consecuencia de la guerra química iniciada por Alemania.
BAYER también explotó trabajadores forzados en la Primera Guerra Mundial. En el otoño de 1916, Carl Duisberg exigió: “Denos el acceso a la gran cuenca de mano de obra en Bélgica.” El gobierno deportó aproximadamente 60.000 belgas, lo que dio lugar a importantes protestas internacionales. Duisberg abogó por el racionamiento de alimentos y empleos en Bélgica para acrecentar el «deseo» de los belgas de ir a trabajar en Alemania. La deportación presagió el programa incomparablemente más amplio de trabajo forzoso en la Segunda Guerra Mundial.
La dirección de Bayer estuvo involucrada en todas las facetas de la guerra hasta 1918. Por ejemplo, Carl Duisberg promovió la guerra submarina ilimitada, el bombardeo de Inglaterra en violación del derecho internacional y la anexión de Bélgica y el norte de Francia. También exigió ”Lebensraum” – «espacio vital» – para los alemanes en Polonia y Rusia.
A medida que la guerra se prolongó el gobierno alemán se dio cuenta de que ya no podía vencer y que negociaciones de armisticio deberían comenzar. BAYER temía el final de sus beneficios de guerra. En febrero de 1917, junto con la cúpula militar, Carl Duisberg, por tanto, exigió la destitución del canciller Theobald von Bethmann.“Si se trataba de una elección entre Hindenburg y Bethmann, la eliminación de Bethmann estaría asegurada (…). Estamos en pie de guerra a muerte, y sería mejor si esta situación también se podría expresar al resto del mundo combinando las oficinas de mariscal de campo y de canciller (…) porque la política es ahora la guerra, y la guerra es la política”. Poco después, el canciller fue efectivamente despedido. No hubo negociaciones de armisticio.
Cuando terminó la guerra, Carl Duisberg estaba en la lista de las personas que los aliados querían extraditar, y tenía buenas razones para tener temor de ser juzgado como criminal de guerra. Filiales de Bayer en los EE.UU. fueron expropiadas.
Editado por Fausto Giudice Фаусто Джудиче فاوستو جيوديشي
Gracias a: Tlaxcala
Fuente: http://www.cbgnetwork.de/5501.html
Fecha de publicación del artículo original: 26/03/2014
URL de esta página en Tlaxcala: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=11859
Artículos Relacionados
Glifosato: desgarradora carta antes de morir de una científica de la EPA:»sí, causa cáncer»
por
8 años atrás 10 min lectura
Documental: La semilla del MAL. Bayer y Monsanto
por Deutsche Welle
6 años atrás 2 min lectura
Iniciativa chilena gana el premio Unesco-Hamdan bin Rashid Al-Maktoum 2017-2018
por Francisco Otondo (Chile)
7 años atrás 3 min lectura
Científico atómico norteamericano revela las mentiras de guerra
por Pascal Lottaz (Sanevox)
9 meses atrás 1 min lectura
Científicos chilenos estudiarán los efectos del cambio global en los mares de la Patagonia y la Antártica
por Carla Firmani (Valdivia, Chile)
9 años atrás 5 min lectura
Instagis: el “gran hermano” de las campañas políticas es financiado por Corfo
por Equipo CIPER
8 años atrás 24 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Bolivia tendrá este domingo elecciones no democráticas, amañadas, con el objetivo de destruir las conquistas sociales del pueblo
por TVU - Universidad Mayor de San Andrés (Bolivia)
12 horas atrás
14 de agosto de 2025
El presente debate, organizado por la TV Universitaria (Universidad de San Andrés), ofrece la posibilidad de formarse una opinión bastante objetiva de la actual situación de Bolivia, a días de las elecciones (domingo 17 de agosto). Una elección entre partidos que no representan la población, con candidatos que no residen en Bolivia, con propuesta de privatizar la educación, privatizar la salud, reducir el estado, en fin, esas recetas que sabemos a donde conducen. Y todo esto, en medio de los esfuerzos del gobierno por cerrar los contratos de venta de los yacimientos de litios.
Bolivia: parlamentarios denuncian que ocurrirá un fraude este domingo, mientras el gobierno prepara movilización de militares
por Medios Internacionales
2 días atrás
12 de agosto de 2025
El primer foco de crisis fue la selección de candidaturas. Lo que debería haber sido una etapa ordenada se convirtió en un enredo de impugnaciones, inhabilitaciones y acusaciones mutuas. El TSE no ofreció criterios claros, y la falta de reglas consistentes abrió espacio a la interpretación política. El punto de inflexión fue la inhabilitación de Evo Morales. Para la derecha, una decisión jurídica inevitable; para el pueblo boliviano, una jugada política encubierta. Ahora la suma de votos Nulos y Blancos amenazan superar al total del mejor candidato.
Jeannette Jara: “Voy a postular a la Presidencia para ganar y hacer un buen gobierno”
por Academia de Humanismo Cristiano
2 días atrás
12 de agosto de 2025
“Voy a postular a la Presidencia para ganar y hacer un buen gobierno”. En el espacio de conversación “Chile, Verdad y Leyenda” producido por la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y conducido por Jaime Coloma, conocimos las expectativas de triunfo de la candidata Jeannette Jara, sus proyectos para el país y cómo logró equilibrar el interés por los problemas sociales con un desarrollo académico que la llevó a titularse de administradora pública y abogada.
Bolivia, elecciones que impidieron candidatura de Evo: Encuestas muestran que votos nulos, blancos e indecisos llegan ya al 30%
por Medios Internacionales
3 días atrás
11 de agosto de 2025
No es el voto nulo el que le abre las puertas a la derecha. A la derecha le abren las puertas quienes proscribieron y quienes se beneficiaron de la proscripción de Evo y de las organizaciones sociales del Instrumento Político. A la derecha le abre las puertas la desastrosa gestión del gobierno de Luis Arce.
Seguramente las factorías expropiadas a Bayer en USA pasaron al Pentágono, y Carl Duisberg, con otro nombre e identificación, siguió manejándolas.