«No hay nada gratuito, alguien tiene que pagar»
por Leopoldo Lavín (El Clarin)
15 años atrás 5 min lectura
Piñera pasó a la ofensiva mediática y propagandística.»No hay nada gratuito», «alguien tiene que pagar». Es el mantra obsesivo que repite el multimillonario Presidente. La lógica, y la Razón histórica y crítica le responden que la educación pública y de calidad la paguen los ricos. Los viejos ricos de siempre. Los que se adueñaron de las gallinas de los huevos de oro. La clase que se apropió de la riqueza social manu militari y con manejos fraudulentos desde el día siguiente del 11 de septiembre del 73. Fueron ellos quienes instalaron en toda impunidad un sistema que pervirtió lo que eran bienes públicos y colectivos en bienes privados y mercancías transables en el mercado.
Simplemente se trata de recuperar lo social expoliado, traficado, mal habido y privatizado.
Así fue como lo que era propiedad social de todos lo transformaron en propiedad privada monopólica en manos de algunos. A eso lo llamaron el «tratamiento shock» o el «milagro económico». Con ese capital expropiado por la fuerza a la sociedad entera se relanzó la acumulación salvaje del capitalismo chileno. De ahí vino el crecimiento a la neoliberal, concentrado en una ínfima fracción de la cima de la pirámide social.
Hoy, ese micromundo de la mega empresa, de la banca y del aparato financiero que cuenta con los favores del gran capital transnacional, del FMI y del BM comienza a desesperarse («con Lagos esto no pasaría» ni con otro de la Concerta tampoco, se murmura en ese estrecho círculo; Walker, el DC, anda haciendo méritos, se dice).
La oligarquía sabe que corren vientos nuevos ciudadanos y juveniles. Tiemblan.
Que los ciudadanos la tienen cada vez más clara. Que el mito del neoliberalismo se cayó a pedazos al quedar en evidencia con cifras y datos duros a la mano que nunca hubo chorreo; que el modelo económico sólo genera desigualdad, injusticias y muchas, pero muchas frustraciones.
Que si hubo crecimiento, éste es de un alto costo social debido a la explotación del trabajo asalariado, a la expansión de la demanda inflada mediante el crédito usurero, a la extorsión y apropiación mediante las AFP y las Isapres del plusvalor generado por el trabajo de las chilenas y chilenos y también a la depredación desenfrenada con pillaje de la bioesfera natural. Lo peor: toda esta obra destructiva se hizo de la mano con la mercantilización vergonzosa de la educación. Con el endeudamiento sin chistar de la clase media para poder mandar a sus cabros a estudiar. El colmo.
Migajas hay. Calles repletas con autos contaminantes. Edificios mal hechos. Transantiago ineficaz. Vertederos con emanaciones venenosas. Escuelitas irrespirables. Antenas radiomagnéticas nefastas. Mares que son un desastre. Eso. Desprecio por la calidad de vida y por los millones de pobres. El efecto de plétora de Ivan Illitch.
Esa minoría social políticamente dominante se empoderó y capitalizó ad infinitum con la ayuda de los conversos neoliberales de la Concertación y sus intelectuales orgánicos que le dejó incólume el aparato de adoctrinamiento mediático.
Esos pocos (los Trece los llama Tomás Mosciatti) y sus seguidores creyeron a pié juntillas que el credo neoliberal del llamado «esfuerzo individual», del «egoísmo acendrado de la naturaleza humana»; de eso que el filósofo Douglas McPherson denomina el ‘individualismo posesivo’, sería normalmente interiorizado.
Ellos pensaron equivocadamente que la tortilla ideológica nunca se les daría vuelta. Creyeron en su absoluta hegemonía cultural. Que nadie se daría cuenta que practican el precepto que «las leyes son hechas para violarlas». Y que la torta siempre sería de ellos. Que la ideología neoliberal fosilizaría las neuronas de los chilenos, hasta convertirlas en una matriz cognitiva degenerada que produciría un homo economicus chilensis conformista, como los burócratas del partido de Stalin creyeron en el homo sovieticus domesticado.
Son los de la tesis de que la Polar es una ventolera que va a pasar.
Se contentaron con recitar como Piñera unos párrafos de F. Von Hayek y punto. Nunca han leído ni a Sartre ni a Foucault ni menos a Deleuze. Pocos a Walzer o a Rawls. Tienen los medios, pero profesan una ignorancia supina. No saben que la subjetividad humana tiene por vocación (el Ser social) resistir al poder y a la injusticia; que ella se reconstituye como sujeto digno en la adversidad y se reúne con sus iguales para proyectarse en la Historia por hacer. Que las sociedades y sus constituciones se deconstruyen y se rehacen.
Eso sí, la oligarquía siempre ha sabido que la gratuidad es el Talón de Aquiles ético y político (en términos de relaciones de fuerza) del sistema de dominación. De ahí tanta propaganda por la defensa del lucro. Saben que cuentan con el apoyo de mucho tránsfuga que rompió con los valores de la izquierda. Pero hoy comprendieron que la causa justa está del lado del movimiento estudiantil y popular. Y por eso contemporizan.
Por lo mismo. La educación pública y gratuita para todos y todas deben pagarla la renta, las ganancias y los royalties del cobre, los impuestos a la banca y al 10% de altos ingresos de la población, junto con los propietarios de la energía y las multinacionales extranjeras. Y mientras la Concertación encerrada negocia un plebiscito acerca de la educación con la Alianza piñerista -que ni siquiera acepta ésta salida democrática- que nuestros economistas levanten la voz y con cifras en la mano les muestren dónde está la plata. Para eso están los fiscalistas demócratas, para mostrar cómo sacárselas por las buenas de los bolsillos. Para que la devuelvan. Los ciudadanos lo saben. Se puede y en democracia se hace.
*Fuente: El Clarin
Artículos Relacionados
Los límites entre lo religioso y lo político deben estar claros
por Rómulo Pardo Silva (Chile)
15 años atrás 2 min lectura
Chile: La metamorfosis de Quilapayun e Inti Illimani
por Hugo Farías (Chile)
3 años atrás 4 min lectura
Un presidente millonario entre millones de pobres
por Pablo Varas (Chile)
15 años atrás 3 min lectura
Religiosidad y bienestar personal
por Joaquín García-Alandete (España)
16 años atrás 8 min lectura
3 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Chas Freeman: La guerra contra Irán podría acabar con la república estadounidense
por Glenn Diesen - Chas Freeman (EE.UU.)
16 mins atrás
01 de marzo de 2026
El embajador Chas Freeman analiza el ataque de Estados Unidos a Irán. En una guerra de desgaste, Irán podría resistir más que Estados Unidos, y la crisis derivada de la falta de una victoria podría destruir la república estadounidense.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
Los reyes marroquíes que afirmaron no tener soberanía sobre el Sahara Occidental
por Diego R. Cantero (España)
1 hora atrás
01 de marzo de 2026
Se cumple medio siglo desde que España se retiró de su última posesión colonial, el Sahara Occidental, en febrero de 1976. Solo cinco meses antes, el 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmaba que, antes de la colonización española, el Sáhara no estuvo bajo soberanía ni de Marruecos ni de Mauritania
Por el gran descubrimiento que ha hecho el Gran Sabio San Sebastián, nada es gratis en la vida, debe ser propuesto para que le den el Premio Nobel de, de, de, de ¿de qué podría ser?
(Recuérdese que no le dieron ningún Premio por SU descubrimiento de que Robinson Crusoe había estado por allí…, por donde él dijo).
Por lo tanto, ahora, hay que reparar lo cretino que fuimos aquella vez cuando, por lo mismo, no supimos reconocer su gran sabiduría.
Bien Leopoldo Lavin. Articulo argumentado y no politiquero.
Es cierto que «No hay nada gratuito y que alguien tiene que pagar». Por cada 1000 pesos que se apropia el 10% de altos ingresos, apoyado por la constitucion y la legalidad impuestas por la fuerza, apoyado por el imperio, mantenida y completada por la concertacion y permitida por los desanimados y frustrados (lo que es comprensible) que no votaron, cuantas horas-trabajador y que suma de consumo son necesarias para pagar esos 1000 pesos ? Asi de simple.
Seria interesante que un economista nos informara.
Excelente articulo Don Leo. Ud. dice lo que se sufre en el dia a dia en nuestro pais, ciudad de santiago plena de autos contaminantes, fabricas, metro repleto donde no cabe ni una manzana y los trabajadores y el resto de la poblacion que debe hacer sus tramites, escabullendose de los maleantes que quieren robarse cualquier cosa para ser felices.Es el sistema. Todos los elementos que enumera Don Leo son los puntos neuralgicos que hacen que hasta el mas atontado de nuestro pais se de cuenta , que vivimos una crisis maquillada, de las mas grandes que ha sufrido Chile dese hace algunas decada.Disculpen pero estoy en otro pais, por el momento y no me marcan acentos ni » n» , de modo que evito contestar pero hoy no pude evitarlo. Gracias por la comprension de leer en esta forma tan mal escrito y sin acentos, que horror.