Las «democracias» de EEUU y el Estado sionista apoyan a la dictadura de Mubarak
por Nelly Marzouka (Chile)
13 años atrás 2 min lectura
El Estado sionista, desea garantizar la "estabilidad y
seguridad" de la región, perpetuando la estancia de 30 años del dictador
Mubarak.
Como consta en los antecedentes históricos de este ente
"única democracia en Medio Oriente", su rol ha consistido en contribuir a la
implementación y mantenimiento de dictaduras a lo largo y ancho de todo el
mundo. Ése es precisamente su papel, mantener la "estabilidad y seguridad"
intentando mantener el control, mediante el robo de tierras y recursos
naturales.
El apoyo del Estado sionista a las dictaduras resulta obvio,
ya que la misma gestación y mantenimiento de esta entidad en 1948 fue una
creación del imperialismo de turno para el control estratégico de la zona.
Por lo tanto, también resulta natural deducir que la
democratización, por medio de la renuncia de cualquier tirano implantado por
EEUU y compañía limitada, no sólo en Medio Oriente, sino que en todo el mundo,
será un avance para una independencia real de Palestina algún día.
También, y una vez más, se establece la equidistancia en el
análisis, ya que EEUU "hace un llamamiento a las partes enfrentadas para que
cese la violencia", cuando los cócteles molotov, han sido lanzados desde
azoteas por seguidores de Mubarak, así como los gases lacrimógenos han sido
lanzados por los militares contra los manifestantes anti-dictadura.
En Jordania, ya existen repercusiones para la implementación
de un progreso en la democracia y la lucha antiimperialista y antisionista, ya
que el monarca Abdalá ha destituido a su primer ministro, pero para darle lugar
a otro ex militar, que en el año 2002 fue embajador en el Estado sionista. Por
lo tanto, la oposición progresista tampoco lo acepta.
Es de esperar que este derrocamiento de gobernantes
reaccionarios que obstaculizan el progreso de todos los países árabes de la
región, así como la lucha por la independencia nacional de Palestina, conduzca
a elecciones libres y democráticas, tal como sucedió en el año 2006 con el
pueblo palestino, donde a través de este tipo de elecciones fue elegido un
partido político y grupo de resistencia contra la ocupación militar extranjera
sionista-israelí.
Artículos Relacionados
Omisiones a favor de Iturriaga… O como algunos han cerrado los ojos
por Felipe Portales (Chile)
17 años atrás 4 min lectura
Voto de desobediencia a los obispos
por Juan G. Bedoya (España)
14 años atrás 10 min lectura
Honduras: Periodismo, Ética y Violencia
por Ronnie Huete Salgado (Honduras)
11 años atrás 4 min lectura
«Ese asunto»: Canción irani por Palestina
por Eugenio Pordomingo (España)
2 horas atrás
De un tiempo a esta parte, se nos está impidiendo acceder a noticias que publican otros medios de comunicación. Lo impiden tecnológicamente y, a no tardar, empleando para ello leyes a la media. Y lo hacen al amparo de que obrando así nos preservan –según ellos- de acceder a informaciones interesadas, falsas, tendenciosas y contaminantes de nuestra mente.
La necesaria movilización popular
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
2 horas atrás
Las negociaciones cupulares que resolvieron la elección de la testera de la Cámara de Diputados demuestran la fragilidad de nuestro sistema político porque corroboran que el principal afán de nuestra clase dirigente es la lucha por asegurarse cargos de la administración pública y estar siempre de cabeza en los procesos electorales.
La «paciencia estratégica» de Irán se eleva a disuasión seria
por Pepe Escobar (Desde Moscú)
3 días atrás
Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo en solitario. Los socios estratégicos Rusia y China cubren las espaldas de Teherán, y su papel en el conflicto de Asia Occidental no hará sino crecer si EEUU no mantiene a Israel a raya.
A los saharauis: «Para ganar batallas, es importante practicar activamente los valores de la solidaridad, el compromiso, la disciplina y la lucha»
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
4 días atrás
«Creo que el FP debería plantearse estas cuestiones, ocuparse mejor de encuadrar a su gente, enseñarles a trabajar en la clandestinidad, mejorar la organización para no hacer –como hoy- el ridículo ante el enemigo.»