"cuando miro la roca que estalla/
sobre mi mar de Chile
cuando miro a los pescadores
que vuelven de la jornada
popular y hambrienta
del pescado barato y mal mirado"
Fesal Chain
Jorge Bustos (54 años, cinco hijos) es presidente de la Confederación de la Gente del Mar (Congemar)
desde el 2005. Ya trabajaba a los 17 años en la industria portuaria; partió
como cargador y hoy es encargado de documentos de una empresa del sector. Sindicalmente
nació el 2002, como dirigente del Sindicato de Empleados de Bahía de
Valparaíso. Hoy la Congemar
constela a 71 sindicatos, entre pesqueros y portuarios.
En Chile existen alrededor de 230 mil trabajadores ligados a
la pesca industrial, faenas portuarias y pesca artesanal; es decir,
considerando las familias, cerca de un millón de personas vive del mar
directamente.
A partir del 1 de diciembre, 600 portuarios de San Antonio,
V Región, están en huelga porque según afirma Jorge Bustos, "el gobierno ha
determinado un nuevo proceso de privatizaciones. Todavía le queda concesionar
el 13% de los puertos estatales" y agrega que "esas privatizaciones, además de
violentar la soberanía nacional, adolecen de estudios. Se supone que los países
del continente están creciendo económicamente por los precios de las materias
primas debido a la demanda asiática, principalmente, y de manera
contradictoria, en un marco de contracción del consumo en Estados Unidos y
Europa que son mercados que recepcionan las mercancías chinas e indias. Esa
demanda de materias primarias no es infinita y está basada en la explotación de
recursos no renovables. Con el agravante de que el capital se lleva todo y
prácticamente no paga nada al país. Ahora bien, resultado de la nueva ola privatizadora,
se está realizando una discusión entre los trabajadores y las empresas
portuarias de San Antonio (avaladas y determinadas por el Estado). La
oferta no es considerada justa por los
trabajadores. Plantea un plan de indemnizaciones para aquellos que habían
trabajado con montos ridículos, deja
fuera el tema de las pensiones, y no aborda el tema central. Los viejos que
salgan de los puertos no pueden quedar cesantes. El plan, de esta manera, no
sólo se destruye empleo, sino que además, apenas se gasten las indemnizaciones,
ya no habrá plata para vivir y dinamizar la economía en la ciudad de San
Antonio. En 1999, durante el gran proceso de privatizaciones, de cinco mil
trabajadores, quedaron trabajando mil. Nosotros creemos que el Estado debe garantizar
el flujo de circulante para que no se intensifique la cesantía estructural. Por
eso en El Espigón de San Antonio (aquel sector aún no privatizado), los
trabajadores están paralizados. Y la huelga no se detendrá hasta que el
Ministerio de Transporte no asuma que él
debe sentarse a negociar. Aquí el Estado no puede ofrecer cinco millones
de pesos (10 mil dólares) por una vez y deshacerse para siempre de los
trabajadores que hemos sido los mismos que producimos las riquezas del sector."
BUCEO
-¿Cuáles son los problemas fundamentales de los trabajadores
del mar?
"Tenemos dos conflictos básicos. La depredación de la masa
bioceánica por el lado de la industria pesquera, donde nosotros buscamos la
generación de más peces en el mar para el consumo humano. La depredación es
producto de la industria salmonera. El 80% de la harina de pescado en que se
convierten las especies marinas termina de alimento para salmones. Aquí hay una
contradicción. La industria salmonera actualmente es subsidiada por el Estado,
pero esa misma política alienta la destrucción de especies como el caso
dramático de la merluza y el jurel. Según nuestros antecedentes, ya se ha
perdido un 60% de esos recursos."
-¿Cuál es la solución inmediata que proponen?
"Hay que regular el sector pesquero en Chile. La Ley Costa de Pesca
privatizó la captura de peces. Aquí debe existir una discusión sobre la matriz
económica del país, es decir sobre el desarrollo de las especies y para qué. Si
en vez de capturar especies para hacer harina de pescado, lo hacemos para el
consumo humano, por un lado podríamos equilibrar el crecimiento de las
especies, y por otro, contar con un buen producto. Además así aumentaría el
empleo. Y, cómo no, no tendríamos que exportar pescado para el consumo interno,
pensando que Chile tiene cuatro mil kilómetros de costa."
-¿Cuándo y cómo empeoraron las cosas en el sector?
"Desde la promulgación de la Ley de Pesca -hace cinco años y con la
participación interesada y protagónica de los hermanos y senadores Zaldívar-,
se intensificó la explotación de las especies, y la gente ha ido convirtiéndose
en un trabajador informal, en un paria. Los contratos ahora son por marea. Los
viejos se hacen al mar, pescan, salen, y quedan cesantes de nuevo. Se labora 3
o 4 meses y ahí se acaba el año."
-¿Y qué pasa en el área portuaria?
"En la industria portuaria, la cuestión es un poco más
grave. Los trabajadores portuarios existimos desde 1536. Sólo fuimos
formalizados entre las décadas del 60 al 80 del siglo pasado. En 1981 (Plan
Laboral de la dictadura), el Estado determinó con la ley 18032, efecto de los
cambios de transporte a nivel internacional y la integración del container como
envoltorio de la mercancía, el fin de las conquistas del área. Es decir, el
derecho a participar en la regulación de la explotación marina con la Cámara Marítima
basado en un convenio internacional, y las formas contractuales de
relacionarnos con las empresas. Lo que ocurre es que esa legislación ya no
obedece a las nuevas maneras de producción que existen en los puertos, ni al
nivel de ganancias. Ahora hay una buena cantidad de tratados internacionales, a
través de organismos tripartitos, que Chile todavía no suscribe. Aquí no hay
negociación colectiva y existe una gran fragmentación sindical que no permite
contar con la fuerza para llegar a convenios con los empresarios. Frente a esto
nosotros estamos porque el país formule un plan de desarrollo estratégico.
¿Vamos a ser la "puerta del Pacífico"? ¿Tendremos o no corredores bioceánicos
que permitan traer cargas del cono sur y sacarlas por medio de los puertos
chilenos? Tampoco está definida la infraestructura vial necesaria para impulsar
los objetivos anteriores. Al respecto, ya existen crisis en materia vial en
Coquimbo, Valparaíso, San Antonio. Hace falta una ley portuaria. Lo que hay es
una ley de modernización portuaria cuyo propósito es sólo la concesión y
privatización de los puertos."
-¿Quiénes mandan allí?
"Los dueños de los puertos son el grupo Claro y el grupo
alemán transnacional Von Appen, que es el que ha crecido más. Entre ambos son
los controladores del 87% de los puertos del país. Lo que resta son puertos
pequeños."
-¿Y qué gana el Estado?
"Un dólar por tonelada transferida. San Antonio mueve casi
16 millones de toneladas. Valparaíso, 10.5 toneladas. Eso no es impuesto, es un
pago por el derecho a concesión. En el sector, se cobran las patentes de las
empresas pesqueras que van a parar al llamado Fondo de Administración Pesquera
(FAP) cuya finalidad original era dedicar esos recursos a investigación y
desarrollo del sector. El FAP en realidad se ocupa para subsidiar la pesca
artesanal y contener la cesantía. Pero ese fondo debería destinarse a
universidades públicas que tuvieran que ver con el rubro para producir
conocimientos tendientes a aumentar la masa bioceánica y proponer al país
nuevas formas de explotación marina. Así se resolvería, entre otras cosas, de
manera verdadera el desempleo."
-¿Qué exigen al Estado?
"Nosotros le pedimos al Ministerio del Trabajo que genere insumos para poder discutir, para
que ponga investigación al servicio del debate de todos los involucrados.
Necesitamos legislación internacional comparada, ¿cómo funcionan España,
Suecia, Finlandia, por ejemplo? Pero no existe la voluntad para ello en este
gobierno, ni en los de la
Concertación."
LAS CONDICIONES LABORALES
-¿Qué ocurre alrededor de los puertos?
"Debe existir una relación entre las utilidades de los
puertos y las ciudades que los albergan. No es posible que San Antonio y
Valparaíso sobrevivan con las dádivas estatales, cuando en esas localidades
opera una actividad tan potente como es la salida de productos a través de sus
puertos."
-¿Cómo va la cosa en materia de sueldos?
"Nosotros logramos el derecho a tener licencias médicas
recién el 2008, en virtud de las elecciones que se avecinaban entonces. Y los
viejos pesqueros, cuando pueden trabajar -máximo tres meses continuos-, ganan
mensualmente unos $500 mil pesos (mil dólares) en promedio. En mi sindicato,
los trabajadores pueden llegar hasta dos millones de pesos al mes (4 mil
dólares), pero por sólo un trimestre. Esa plata deben dividirla para aguantar
todo el año."
-¿Y las condiciones de trabajo?
"Los viejos de 55 años ya no pueden subirse a los buques a
arreglar los container. Ahí comienzan las jubilaciones en los hechos.
Consideramos que realizamos trabajo pesado por las condiciones laborales en que
nos desempeñamos: contaminación acústica, polución, extremas variaciones de
temperatura y tenemos turnos alternados que imponen que entre turno y turno no
se alcance a descansar ni siquiera 8 horas."
-Ustedes han denunciado muchas veces el problema
previsional…
"Tenemos problemas de densidad y continuidad previsional.
Producto de los malos contratos y la informalidad, nuestros viejos no pueden
jubilarse en forma porque no llegan ni a la pensión mínima. De esta manera el
Estado tendrá que subsidiar las pensiones que, en el fondo, es subsidiar a las
AFP’s y a la industria pesquera y portuaria."
-¿Y los niveles de accidentabilidad laboral?
"El último accidente grave, que terminó con dos portuarios
muertos, se produjo en San Vicente, durante el mismo tiempo en que las cámaras
de la televisión apuntaban a los 33 mineros de la mina de San José, en Copiapó.
Los accidentes laborales más recurrentes del sector son el desmembramiento,
decapitaciones, aplastamiento de container. Todo porque no hay una legislación
que implique cuadrillas mínimas de
seguridad para trabajadores. Las cifras de accidentabilidad son secretas y sólo
las conocen instituciones al servicio
del empresario. Esos datos deberían ser públicos."
MÁS ALLÁ DEL MAR
-¿Qué piensas de las posibilidades de un nuevo ciclo de
luchas de los trabajadores y el pueblo de Chile?
"Según el Ministerio del Trabajo, un 32% de los asalariados
en Chile son informales y precisamente
laboran en las zonas productivas que exportan (2 millones cien mil
personas). Ahí existe un territorio de fuerza laboral que ya comienza a generar
acciones de unidad. Mi única preocupación al respecto, es que los trabajadores
no sean usados, contra sus intereses, por la Concertación con el
único fin de volver al gobierno. Si eso no pasa, y los viejos se organizan tras
sus propias fuerzas e intereses, se podrían lograr grandes avances en un
proceso relativamente breve. Yo creo que las demandas de la lucha deben ir por
una mejor distribución del ingreso, la construcción de un nuevo Código Laboral.
Y deberíamos contar con una potente y única central de trabajadores, que no
existe, y con dirigentes auténticos con sindicatos reales. Ya no basta con
pelear por un poco de plata. Debemos ganarnos el reconocimiento como actores
principales de la producción de riqueza del país. Y con la fuerza de los
estudiantes, los mapuche, las mayorías castigadas, podemos ampliar la
plataforma sobre los principios de la soberanía nacional. Hoy no sólo podemos
presentar lucha contra Piñera, sino también contra la Concertación por su
responsabilidad ante el actual estado de cosas. De lo contrario cometeríamos un
error estratégico que limita la posibilidad de crear un nuevo bloque nacional
de desarrollo que, además, vea en Latinoamérica el lugar natural para negociar
en conjunto mejores condiciones económicas y tecnológicas con el mercado internacional."
Diciembre 5 de 2010
Artículos Relacionados
Las lecciones del «Caso Cartes» para Tarapacá: La urgencia de más transparencia y más democracia
por Iván Valdés (Iquique, Chile)
11 años atrás 8 min lectura
El Frente Amplio en Chile, dando sus primeros pasos, con dificultades, pero sin las manchas de los dineros de SQM o las pesqueras o los bancos
por Pablo Varas (Chile)
8 años atrás 6 min lectura
Neoliberalismo: “Los explotados son los únicos culpables de su desgracia. Ahorren más si quieren una mejor pensión”
por Rafael Luis Gumucio Rivas, El Viejo (Chile)
8 años atrás 7 min lectura
Mensaje a la Cumbre de la Madre Tierra
por Eduardo Galeano (Uruguay)
14 años atrás 3 min lectura
La lucha por los derechos de la Mujer
por Enrique Villanueva M. (Chile)
8 años atrás 7 min lectura
Mocito
por Daniel Matamala (Chile)
6 horas atrás
“Todo a salvo”, le escribió el fiscal regional Manuel Guerra al abogado Luis Hermosilla, el 24 de enero de 2018. “Las causas Vip ya se las quité y están en mi poder. Así que todo a salvo. Asignadas a mí”, se felicita el fiscal, tras sacar de Penta a los persecutores que insistían en buscar justicia en el caso, Carlos Gajardo y Pablo Norambuena.
Elecciones en la recta final
por Manuel Acuña Asenjo (Chile)
11 horas atrás
El panorama no es alentador para el votante. ¿Podría alguien suponer, con certeza, que los elegidos van a actuar de manera diferente a quienes les han precedido? ¿Quién puede afirmarlo? Por el contrario, los hechos nos inducen a suponer que, en estas elecciones, las posibilidades de cambio se encuentran notablemente disminuidas.
Graves daños por el ataque iraní: Israel quiere echar arena a los ojos del mundo
por Rainer Rupp (Alemania)
1 día atrás
Después de todo lo que se ha filtrado, está claro que el último ataque con misiles iraníes no fue una broma. Estaba dirigido e incluso impactó -como advertencia final- muy cerca de las instalaciones nucleares de Israel en el Mar Muerto. Los censores israelíes se apresuraron a tapar cualquier posible filtración sobre este casi desastre, dejando a todo el mundo rascándose la cabeza sobre cuánto daño se hizo realmente.
Sáhara Occidental. Fallo histórico: Justicia europea desmonta la ocupación marroquí
por Ana María Pascual (España)
2 días atrás
La Corte de Justicia de la Unión anula los acuerdos de pesca y los relacionados con los productos agrícolas —aunque sobre estos últimos da una moratoria de un año para que sigan en vigor— debido a que el pueblo saharaui no dio su consentimiento para la firma de esos tratados entre la Unión Europea y Marruecos, potencia que ocupa la gran parte del territorio del Sáhara Occidental.