Agonía o Ley Corta y artículo único para lograr fin de la huelga de hambre mapuche
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
15 años atrás 2 min lectura
Una ley corta, de artículo único transitorio, vigente hasta la
promulgación posterior de un nuevo cuerpo legal que reforme la actual
legislación antiterrorista, es la salida  a la huelga de hambre. Este es
el análisis postulado por defensores de los presos políticos mapuche,
al ver  ya en la antesala de la agonía a sus defendidos. El artículo
transitorio debería establecer que las conductas por las que se juzga a
comuneros de la octava y novena región  y en las cuales se utiliza  la
ley antiterrorista, sean juzgadas de acuerdo a la ley común, para los
casos comprendidos en el período que va de los años 2005 a 2010 las
cuales no serán considerados como delitos terroristas. La ley corta
debiera aprobarse antes del 4 de octubre para que pueda aplicarse  en
los juicios en curso. Es el gobierno el que debe dar el paso en ese
sentido, pues la oposición ya se mostró dispuesta a hacerlo. En cambio,
el proyecto de que acaba de ser despachado por el senado, no tiene
relevancia alguna para la huelga de hambre, reiteran las fuentes
vinculadas a los procesos, y una modificación de fondo a la legislación
antiterrorista debería encararse con otros tiempos que posibiliten un
amplio debate.
La rápida promulgación de una ley corta, en cambio, daría respuesta a la
demanda más importante de los comuneros, dejando al parlamento y el
gobierno la tarea de fondo respecto de una modificación de la
legislación antiterrorista acorde a los estándares internacionales.
Porque la campaña comunicacional del gobierno no logra revertir lo
central: que la huelga continúa y la situación se agrava minuto a
minuto; que el apoyo ciudadano crece y que lejos de estar aislados del
resto de su pueblo, los presos políticos mapuche en huelga han
movilizado  a los mapuche de territorios que van mucho más allá de las
comunidades en conflicto, incorporando territorios y organizaciones que
habitualmente no se movilizan en formas radicales.
La llegada a Santiago de madres de los huelguistas de hambre, la
presencia de dirigentes indígenas latinoamericanos de visita en Chile,
la solidaridad de los estudiantes secundarios y universitarios, la
declaración del  Presidente de la Corte Suprema respecto del carácter no
democrático de la ley antiterrorista, y la creciente protesta a nivel
internacional operan como datos de la causa a favor de una salida
inmediata. Los malentendidos entre voceros, elevados a la categoría de
división no tienen la trascendencia que les dan los medios, como se verá
en las próximas horas.
-visite el blog de Lucía Sepúlveda Ruiz 
Artículos Relacionados
Recuerdos del 5 de octubre de 1988 y en el preludio de un nuevo Plebiscito
por Dr. Edgardo Condeza Vaccaro (Concepción, Chile)
5 años atrás 11 min lectura
Alarmado el gobierno de EEUU por las “autodefensas”, ofrece su apoyo militar a México
por Pedro Echeverría V. (Distrito Federal, México)
12 años atrás 4 min lectura
Ignacio Walker, la ruptura del bloque oligárquico
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
11 años atrás 4 min lectura
Seis cambios principales en el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental
por NoTeOlvidesDelSahara
27 segundos atrás
31 de octubre de 2025
 No estaba claro si la resolución redactada por EEUU, contaba con el apoyo de las potencias con derecho a veto, Rusia y China. Para que una resolución sea adoptada, necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto por parte de Rusia, China, EEUU, Reino Unido o Francia.
Asfixiar a Cuba: EEUU (y un puñado de sus colonias) votan contra la humanidad
por Diversos Medios Internacionales
43 mins atrás
31 de octubre de 2025 Según los datos oficiales de Naciones Unidas, los siete votos en contra provinieron de Argentina, Hungría, Israel, Estados Unidos, Macedonia del Norte, Paraguay y Ucrania….
Seis cambios principales en el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental
por NoTeOlvidesDelSahara
28 segundos atrás
31 de octubre de 2025
 No estaba claro si la resolución redactada por EEUU, contaba con el apoyo de las potencias con derecho a veto, Rusia y China. Para que una resolución sea adoptada, necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto por parte de Rusia, China, EEUU, Reino Unido o Francia.
Sáhara Occidental: Marruecos se aísla cada vez más en Nueva York
por El Ghayeb Lamine (Algeria)
2 días atrás
29 de octubre de 2029 Los destacados son de la redacción de piensaChile El teatro diplomático de Nueva York ha decidido: Marruecos pierde terreno. Argelia, metódica y decidida, impone…
 
  
  
 