¿Por qué continúa existiendo la Iglesia-poder?
por Leonardo Boff (Brasil)
15 años atrás 4 min lectura
Voy a abordar un tema incómodo, pero ineludible: ¿cómo puede la
institución-Iglesia, tal como la he descrito en un artículo previo, con
características autoritarias, absolutistas y excluyentes, perpetuarse en
la historia? La ideología dominante responde: «sólo porque es divina».
En realidad, este ejercicio de poder no tiene nada de divino. Es
exactamente lo que Jesús no quería. Él quería la hierodulia (servicio
sagrado) y no la hierarquia (poder sagrado). Pero ésta última se impuso a
través de los tiempos.
Las instituciones autoritarias suelen tener una misma lógica de
autorreproducción. Con la Iglesia-institución no es diferente. En primer
lugar, ella se juzga la única verdadera y retira el título de «iglesia»
a todas las demás. Luego crea un marco riguroso: un pensamiento único,
una única dogmática, un único catecismo, un único derecho canónico, una
única forma de liturgia. No se tolera la crítica ni la creatividad,
consideradas negativas o denunciadas como creadoras de una Iglesia
paralela o de otro magisterio.
En segundo lugar, se usa la violencia simbólica del control, de la
represión y del castigo, frecuentemente a costa de los derechos humanos.
Fácilmente el cuestionado es marginado, se le niega el derecho de
predicar, de escribir y de actuar en la comunidad. El entonces cardenal.
Joseph Ratzinger, presidente de la Congregación para la Doctrina de la
Fe, durante su mandato castigó a más de cien teólogos. Con esta misma
lógica, los pecados y crímenes de los sacerdotes pedófilos u otros
delitos, como los financieros, se mantienen ocultos para no perjudicar
el buen nombre de la Iglesia, sin el menor sentido de justicia hacia las
víctimas inocentes.
En tercer lugar, se mitifican y casi se idolatran las autoridades
eclesiásticas, principalmente el Papa, que es el «dulce Cristo en la
Tierra». Pienso para mí mismo: ¿qué dulce Cristo sería el Papa Sergio
(904), asesino de sus dos predecesores, o el Papa Juan XII (955),
elegido a la edad de 20 años, adúltero y muerto por el marido
traicionado, o peor, el Papa Benedicto IX (1033), elegido con 15 años de
edad, uno de los más criminales e indignos de la historia del papado,
que llegó a vender la dignidad papal por 1000 liras de plata?
En cuarto lugar, se canonizan figuras cuyas virtudes se encuadran en el
sistema, como la obediencia ciega, la continua exaltación de las
autoridades y el «sentir con la Iglesia (jerarquía)», muy al estilo
fascista según el cual «el jefe (Duce, o Führer) siempre tiene razón».
En quinto lugar, hay personas y cristianos de naturaleza autoritaria que
aprecian por encima de todo el orden, la ley y el principio de
autoridad en detrimento de la lógica compleja de la vida que tiene
sorpresas y exige tolerancia y adaptaciones. Ellos secundan este tipo de
Iglesia, así como los regímenes políticos autoritarios y dictatoriales.
Es más, hay una estrecha afinidad entre los regímenes dictatoriales y
la Iglesia-poder, tal como se ha podido ver con los dictadores Franco,
Salazar, Mussolini, Pinochet y otros. Los sacerdotes conservadores
fácilmente son hechos obispos, y los obispos fidelísimos a Roma son
promovidos, fomentando el servilismo. Este bloque
histórico-social-religioso cristalizó, garantizando la continuidad de
este tipo de Iglesia.
En sexto lugar, la Iglesia-poder conoce el valor de los ritos y
símbolos, pues refuerzan la identidad conservadora, pero cuida menos sus
contenidos, con tal que se mantengan inalterables y sean estrictamente
observados.
En razón de esta rigidez dogmática y canónica, la Iglesia-institución no
es vivida como hogar espiritual. Muchos emigran. Dicen sí al
cristianismo y no a la Iglesia-poder con la cual no se identifican. Se
dan cuenta de las distorsiones hechas a la herencia de Jesús que predicó
la libertad y exaltó el amor incondicional.
No obstante estas patologías, tenemos figuras como el Papa Juan XXIII,
dom Helder Câmara, don Pedro Casaldáliga, don Luiz Flávio Cappio y
otros, que no reproducen el estilo autoritario, ni se presentan como
autoridades eclesiásticas sino como pastores en medio del Pueblo de
Dios. Pero a pesar de estas contradicciones, hay un mérito que es
importante reconocer: este tipo autoritario de Iglesia nunca ha dejado
de trasmitir los evangelios, aunque sea negándolos en la práctica,
permitiéndonos así el acceso al mensaje revolucionario del Nazareno.
Ella predica la liberación, pero generalmente son otros los que liberan.
2010-08-20
*Fuente:
Koinonia
Artículos Relacionados
«La aplicación de la Ley Antiterrorista a los mapuches es una clara discriminación»
por Azkintuwe (Chile)
15 años atrás 3 min lectura
Pueblos indígenas en Argentina: La lucha para ser Nación autónoma
por Andrés Figueroa Cornejo (Argentina)
13 años atrás 8 min lectura
La hermosa inocencia de los niños y nuestro futuro
por Rubén Alexis Hernández(Chile)
6 años atrás 2 min lectura
Los oligarcas globales contactan ‘rebeldes’ locales
por Rómulo Pardo Silva (Chile)
14 años atrás 2 min lectura
«El verdadero perfil de los chilenos que viven en el extranjero» (en opinión de El Mercurio)
por Roberto Tello (Argentina)
16 años atrás 11 min lectura
La lanzada a la piscina sin agua no le ha resultado a Lagos
por Rafael Luis Gumucio Rivas, (Chile)
8 años atrás 4 min lectura
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
5 horas atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»
El compromiso de Boric con el medioambiente y la amenaza minera de Rubí a la Reserva Nacional «Cajón del Maipo»
por Queremos Tupungato (Chile)
7 horas atrás
07 de junio de 2025 Ante avances del proyecto minero Rubí: Queremos Tupungato llama a recolección de firmas para crear reserva nacional en el Cajón del Maipo Por: Queremos Tupungato…
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
5 horas atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»
Teología Judía de la Liberación de Palestina. Renovación en marcha del judaísmo antisionista
por Diversos autores
1 día atrás
Imagen superior: Judíos protestando contra el sionismo. Llevan carteles que dicen: Sionismo es la causa del derramamiento de sangre en oriente medio. Sionismo y judaísmo son diametralmente opuestos. El…