La renuncia de Ruiz Esquide, las licencias médicas y la inconsecuencia de la Concertación
por Claudio Filippi Peredo (Chile)
17 años atrás 5 min lectura
“En los organismos gubernamentales no hay más inmoralidad que en los negocios corporativos.
Los políticos sólo pueden conceder favores financieros cuando hay hombres del mundo económico dispuestos a recibirlos. Y del mundo económico sólo pueden buscar favores políticos si hay agentes políticos capaces de otorgar dichos favores.”
Charles Wright Mills
Los chilenos presenciamos un carnaval de renuncias, derivado de la desesperación y la angustia de una Concertación que intenta, a toda costa, en aferrarse al poder que el pueblo de Chile le concediera en 1989. Sin embargo, en ese carnaval, ha pasado a segundo plano una honorable renuncia, la de Senador Mariano Ruiz-Esquide a la Presidencia de la Comisión de Salud del Senado. Aparentemente, son temas diferentes, uno técnico, como es el de las Licencias médicas, y otro político, como es la situación electoral del país.
Sin embargo, cuando uno analiza con mayor profundidad el tema de las licencias médicas, uno entiende que ésta área muestra, en plenitud, la gran contradicción entre el discurso electoral de la Concertación y la práctica política que ha ejercido desde el Gobierno. Por un lado, pide nuestro votos, los del pueblo, los de la clase media trabajadora y por el otro, es el más acérrimo continuador del modelo económico-social que se gestó en la Dictadura y actúa profundizando los desequilibrios sociales que se originaron en esa época en nuestro país.
Y precisamente, una de las áreas más críticas, derivadas de ese modelo, es la salud, dónde se ha generado un sistema de salud público y privado dónde el criterio que rige las acciones del sector provienen, en términos de Bourdieu, de un campo ajeno como es el económico, lo que obliga a considerar la atención de salud no como un derecho de cada persona, sino como un mero bien económico, sujeto a las reglas del mercado. Eso ha traído la subordinación del interés por la recuperación de la salud al interés económico, el que prevalece al momento de tomar decisiones.
Dentro de la salud, un tema fundamental, es el de las Licencias Médicas, el que fue puesto en la palestra pública, hace algunos meses por los medios de prensa, controlados por el mismo poder económico que es dueño de las aseguradoras de salud y otros agentes del sistema, incluyendo clínicas y centros formadores privados.
De esa manera, se posicionó esa información desde una óptica sesgada a favor de las aseguradoras de salud, lo que orientó la discusión pública del tema desde un solo ángulo: el fraude que constituiría el otorgamiento de una licencia médica falsa. Por supuesto, sin discutir, en globalidad el problema, hechos que todos los chilenos conocemos.
Por ejemplo, entre otros temas de fondo, se dejó de lado la actuación arbitraria de las Contralorías Médicas de las ISAPRES al rechazar injustificadamente las Licencias Médicas otorgadas de manera adecuada y sin falsedad. Es curioso que se considere fraude el otorgamiento de una licencia médica falsa, pero no el rechazo falso de una licencia médica bien otorgada. El desequilibrio, es claro y está a favor del poder económico y no del ciudadano común.
Un detalle interesante: durante el apogeo informático de éste tema, surgió el dato de que un médico debía emitir en promedio 100 licencias médicas al año. Puede pasar inadvertido el dato para cualquiera y ser tomado como sólido, como ocurrió con la prensa, pero, un análisis más profundo presenta algunas dudas interesantes: ¿Esa cifra se aplica tanto a un médico salubrista o legista que no atiende público que a un médico general o un médico psiquiatra? ¿Da la misma cantidad de licencias un pediatra que un ginecólogo? ¿Un psiquiatra de adolescentes que un psiquiatra de adultos jóvenes? La respuesta es obvia. Las 100 Licencias médicas anuales es un dato sesgado, si no se contempla la población expuesta al riesgo a enfermar y recibir una licencia.
¡Es un absurdo o una ignorancia epidemiológica!.
Por eso no sorprende, que el propio Ministro de Salud, se comprometiera ante el Sector Privado, a enviar un proyecto de ley para acabar con las licencias médicas falsas. Y ese gesto de la autoridad, nos lleva al fondo del asunto: a una política económica de contención de costos y maximización de ganancias, propia de la visión economicista de la salud. ¿Ó es que alguien cree que los millones que se ahorren limitando las licencias médicas irán a beneficiar a los propios usuarios? ¿Ó es que alguien cree que con los dineros ahorrados limitando las licencias médicas se construirán nuevos hospitales? Si alguien lo cree, lo bendigo en su ingenuidad…
Y ahí volvemos al tema inicial ¿Para quién gobierna la Concertación? ¿Para los millones de trabajadores que imponen en FONASA o las ISAPRES? ó ¿Para los dueños de la riqueza y el dinero? Si uno ve el proyecto enviado por el Ministerio de Salud queda clara la respuesta y no es precisamente para los trabajadores…es el proyecto que le pone el anillo al dedo a las aseguradoras de Salud…
Y yo me pregunto ¿Aún tienen en la Concertación el descaro de pedir nuestro apoyo para seguir gobernando?…
¿Creen que somos H…?
Con mi natural desconfianza, no me asombraría ver a las altas autoridades promotoras de éste proyecto, ocupar en el futuro altos cargos en las empresas privadas de salud.
Y tampoco me asombraría que “misteriosamente” en el futuro, me empezaran a limitar o perseguir mi ejercicio público o privado de la medicina… ¿Paranoia?.
No ya conozco como actúan esos poderes en las sombras y las puertas que se cierran cuando las voces se alzan para abrir las conciencias…
¡Aún así honro al Dr. Ruiz-Esquide por su gesto de honorabilidad y consecuencia!.
30/12/09
Artículos Relacionados
Longueira, Novoa y la cruzada de los niños
por Alberto Mayol (Chile)
13 años atrás 10 min lectura
César Barros, defensor del golpe militar: «Me gusta Lagos más que Piñera… tiene una actitud de estadista y no le vienen con pelotudeces»
por El Mostrador
10 años atrás 3 min lectura
¡Vuelco en el Caso Jaime Guzmán!
por Dr. Enrique Villanueva Molina (Chile)
14 años atrás 3 min lectura
Compromisos pendientes marcan la segunda vuelta
por Hernán Narbona V. (Chile)
21 años atrás 4 min lectura
Gaza – Lo que Israel no quería que vieramos
por Jon Sistiaga (Gaza, Palestina)
18 años atrás 1 min lectura
Chile: Declaración ante la liberación anticipada de ocho criminales de lesa humanidad
por Red de Observadoras en Justicia y Memoria
13 segundos atrás
29 de octubre de 2026
«Denunciamos que desde el Ministerio de Justicia se han implementado dos estrategias para las liberaciones anticipadas de los condenados por graves violaciones a los derechos humanos.»
Anatomía de la victoria digital de Lula
por Miquel Pellicer (España)
37 mins atrás
29 de octubre de 2026
La épica victoria de Luiz Inácio Lula da Silva quedará registrada en los manuales de ciencia política como la demostración palmaria de que la hegemonía digital de las fuerzas reaccionarias no es un destino inevitable.
Asamblea General ONU: Reafirma el derecho inalienable del Sahara Occidental -de todos los pueblos- a la libre determinación y a la independencia
por piensaChile
3 días atrás
26 de octubre de 2026
Habiendo examinado a fondo la cuestión del Sáhara Occidental, Reafirmando el derecho inalienable de todos los pueblos a la libre determinación y a la independencia, de conformidad con los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas y en su resolución 1514 (XV)… Solicita al Comité Especial encargado de Examinar la Situación con respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales que siga examinando la situación en el Sáhara Occidental y la informe al respecto en su octogésimo segundo período de sesiones;
El documental Naza y a la verdadera saga observada con respecto a su proyección en Costa Rica: algunos apuntes
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
5 días atrás
26 de octubre de 2026
La desesperación de las actuales autoridades de Israel es tal con respecto al contenido de este documental, que han prohibido su proyección en Israel, han propuesto una ley que retire la nacionalidad a cualquier periodista que critique el ejército israelí y han anunciado que sancionarán a los militares que dieron sus testimonios.