Un día cualquiera de un tiempo pasado, soñé con un mundo sin pobreza, en donde negros y blancos trabajaban codo a codo con amarillos y altos, construyendo casas para los indios y los indígenas, los que, con los suecos y los jamaicanos, estudiaban en Princeton, Lumunba, San Marcos y Hardvard, para desterrar el hambre de Ruanda, Argentina y 360° a la redonda.
Era el tiempo de las ideologías.
Y para cumplir mi sueño, quise abrazar una.
Como vivía en la parte baja del mundo, hacia la izquierda, opté por la lucha proletaria e hice mía la consigna de “proletarios del mundo, uníos”, y grité muchas veces por las calles de mis pueblos aquello de que “el pueblo unido, jamás será vencido”.
Y luché y discutí y peleé y a veces perdí y muchas más gané, y aprendí el rigor y la constancia, como la lealtad y la desconfianza. Supe lo que significaba la palabra “compañero” y “compañera”; también supe de algunas traiciones, que más que olvidarlas, quiero no recordarlas.
Al fin y en fin, perdí los sueños y gané una historia. Perdí un futuro y gané una historia. Perdí parte de una vida y gané una historia.
Pero, al cabo, ¿qué digo?
No soy sólo historia, pues historia es el pasado y el pasado es lo que hice, y hecho está. Y aunque se dice que el futuro es consecuencia del presente y éste, es el reflejo del pasado, significa entonces que lo que vivo es producto de la historia que realicé y lo que viviré será consecuencia de lo que estoy viviendo. ¿O sea que no tengo salida?
Y el tema no es exclamar ¡Estoy cagada! ¡No tengo futuro!
(ENTONCES PENSE EN RENOVARME)
Sin embargo, es cierto que si estoy cagada es por algo del pasado, pero no puedo achacar la responsabilidad a las ideologías.
También es cierto que la ideología que abracé, … perdió. Ganó la otra, la que estaba al lado de arriba del mundo … y es ella la que hoy se ha extendido por todo el orbe. Y ¡quién lo creyera!, los argentinos como los suecos, los ruandeses como los altos y los amarillo; para qué hablar de los blancos y los negros, …, todos, toditos, todititos, somos hoy “globalizados” (o sea, CONSUMISTAS, LIBREMERCADISTAS)
La consigna de “proletarios del mundo uníos”, no estaba equivocada. Sólo estaba errado el segmento social: no correspondía a los “proletarios” la unión mundial. Era para los otros, los dueños del capital; aquellos contra los cuales luchábamos y que tratábamos de burgueses.
Bueno, también aprendí, aunque no me gusta la idea, que la vida tiene vueltas, y vueltas tiene la vida (como dice EL FILOSOFO POPULAR “Pepe Navaja”).
Hoy no soy ni burguesa, porque no tengo capital, ni proletaria, porque, aunque tengo trabajo asalariado, quedé sin ideología de sustento. O sea, ¿qué soy?
Creo que por eso estoy cagada, porque no sé lo que soy.
¡¡¡AH!!! Y más aún, hoy formalmente se habla del postmodernismo, como la nueva tendencia mundial, filosófica, económica, ideológica, que es una reacción al modernismo científico de inicios del siglo XVIII. Este postmodernismo es nuevito, recién de este siglo, “… de paquete … “ (como dice un gordo tío mío que me entretiene cada año vendiéndome solidaridad, con un poquito de lástima y algunos gramos de conciencia social, una mezcla perfecta para hacerme sentir útil socialmente hablando …, y, además, partícipe … ), y plantea que en el mundo lo único vital y permanente es el cambio (me parece que ya lo había dicho Einstein), pero resulta que el cambio permanente rompe con todas las estructuras fijas, y por tanto, el orden estructural y sistemático (COMO SISTEMICO) deja de ser lo permanente y ahora, sobreviene el caos … ¿cómo la viste … ? hay que aprender a vivir en el caos … y esa es la palabra clave: a p r e n d e r a aprender, … siempre estar aprendiendo, de todo y de todos, de lo simple y de lo complejo, de los buenos y de los malos, de lo moral y de lo inmoral …, (¿¿¿???) de lo conveniente y de lo inconveniente …, por supuesto, de todo, porque en el caos, no hay blanco y negro (UN SILENCIO POR EL REY DEL POP , que supo antes de esto), porque eso corresponde a una clasificación de orden …
si estamos hablando de C A O S, desorden, anarquía, …
¿Importa saber quién soy, si tengo o tuve ideología, si mi historia me marcó, si quise renovarme, … importa …?
De una cosa creo estar clarita: así no pueden haber ideologías.
¿Me adecuaré al caos … ? ¿A la caórdica o a la visión oscilodójica del futuro mediato …? (qué mediato, si cada cuatro meses ya seré ignorante de nuevo, este próximo año …).
No alcanzaré a adecuarme. La historia me cagó.
… Pero hay una salida: “ cagados del mundo, uníos”. En una de esas, el caos nos favorece
Nota de la autora: no soy experta ni gran conocedora ni de política ni de filosofía; sólo traté de ironizar conversaciones oídas en mi círculo cercano.
Y pido disculpas por la palabra poco formal, pero aceptada por la RAE, que es un buen chilenismo para expresar “¿sin esperanzas …?”
Son sólo pensamientos rápidos, pero con algo más de arreglo, puede llegar a ser una filosofía: la del que está “cagado”
Artículos Relacionados
Tratado sobre la jubilación de una profesora universitaria
por Politika
10 años atrás 15 min lectura
Hamilton: “El nivel de perversión de los jesuitas es peor porque se han catalogado de intelectuales”
por Matilde Burgos (Chile)
2 años atrás 1 min lectura
Autorretrato de Raimundo Cuesta: reflexiones sobre la intelectualidad española
por Gustavo Hernández Sánchez (España)
9 años atrás 7 min lectura
Entrevista a Daniel Viglietti en Chile: Un cántico lumínico
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
17 años atrás 8 min lectura
Enero 15 de 1826: firma del Tratado de Tantauco (Chiloé)
por Chiloe.cl
19 años atrás 4 min lectura
Reformas en Cuba. Economía y politica
por Jorge Gómez Barata (México)
8 segundos atrás
08 de julio de 2026
El socialismo no es un modo de producción, sino una forma de gobierno en la cual el estado utiliza las palancas del poder y mediante regulaciones sociales y laborales logra la paz social y, de modo consensuado, instala aceptables rangos de justicia social. No se trata de especulaciones ni de utopías.
Manifiesto de intelectuales árabes contra la normalización con «Israel» y por la afirmación del derecho de los pueblos árabes a la autodeterminación
por Fausto Giudice
1 hora atrás
08 de julio de 2026
Nosotros, firmantes de este texto, conscientes de la amenaza existencial que representa el proyecto imperialista del Gran «Israel» para toda la región árabe, rechazamos que el agotamiento de nuestros pueblos, provocado por dos siglos de guerra perpetua, bloqueo y destrucción, sea presentado como una elección libre por regímenes árabes traidores, al servicio de sus amos occidentales.
Un nuevo ataque al mundo del trabajo: esta vez, mortal
por Luis Mesina M. (Chile)
1 día atrás
07 de julio de 2026
El aspecto más peligroso del informe es la propuesta de eliminar la «indemnización por años de servicio». Esta institución ha sido la garantía de que el trabajo es un derecho fundamental y de que el despido arbitrario constituye un daño que debe ser reparado por quien lo ejerce.
Preso Político saharaui: Un mes en huelga de hambre, luchando por la libertad, desde hace 16 años en una carcel de Marruecos
por Cristina Martínez Benítez de Lugo (España)
2 días atrás
6 de julio de 2026
Naama pide su libertad y la de todo el grupo de Gdeim Izik. Se está jugando la vida. Se la juegan todos, en realidad, en ese lento asesinato a que Marruecos les tiene condenados a base de abandonarles sin sanidad y en unas atroces condiciones de cautiverio.