En unas horas más un evento sacudirá la historia, la política, y la cultura diaria de los EE. UU., un país que hoy tambalea por las fraudulentas políticas de un hombre que será recordado como uno de los peores presidentes de su historia.
Bush, el primer MBA elegido presidente, se va en silencio y sin participar en las campañas electorales de su partido –en realidad sin ser invitado a participar por ningún candidato de derecha. Los comediantes de TV y los caricaturistas lo echarán de menos, además de algunos fanáticos irredimibles, como amigos, quienes totalmente serios, me han dicho más de una vez, que Bush ha sido uno de los mejores presidentes en la historia contemporánea. Y estos son tipos con buena educación y cierto nivel de sofisticación cultural.
Gane o pierda Obama, lo cierto es que la puerta se ha abierto, y en forma ancha; gracias a la educación persistente –y una lógica imbatible que caracteriza a la decencia humana– se ha confrontado el rayón obsceno en la psiquis norteamericana.
Pero, para muchos el acto de votar por un hombre, cuya fisonomía y nombre son tan distintos de aquellos a los que están acostumbrados, se complica a nivel visceral.
Votar por Obama –un cambio drástico de políticas sociales, económicas, y militares – se complica por la presencia sutil e inconsciente del racismo, cuya sombra modula una variedad de valoraciones en la mente de millones. En cierto modo práctico y separado, esta elección presidencial confronta al racismo, y las encuestas muestran que millones, quizás la mayoría de los votantes de mañana, han rechazado estas creencias inhumanas e ilógicas.
Lo que no sabemos –ni nunca sabremos– es cuántos, en ese otro gran porcentaje que votará por McCain, no reconoce lo ilogico e inhumano de esa sombra. Simplemente votarán por John McCain porque no pueden aguantar la idea de que un negro sea el líder del país.
He visto varias campañas presidenciales y ésta tiene que ser una de las más reñidas y una de las más inquietantes que se puedan recordar. Un periodista de mucha antigüedad en el Washington Post dice que ha visto y reporteado durante ocho campañas presidenciales y ésta es la más interesante de todas.
No, yo creo que va mucho más allá de ser interesante.
Hace unos días conversaba con el repartidor de una empresa de envíos. Discutíamos si, de ser elegido Obama, se podía imaginar algún otro suceso ocurrido en los últimos 50 años que tuviera el impacto emocional o histórico que tendría su entrada en la Casa Blanca. El tipo, un afro-americano o negro (ambos términos son usados por mis amigos negros públicamente) me decía que la cosa era difícil de describir. Que tenía un contenido emocional tremendo y que no sabía si había otro suceso que pudiera comparársele.
Yo le dije que había pensado por días y que todas las comparaciones fallaban, todas, menos una.
Que la impresión causada por la elección de un negro como presidente de Estados Unidos, por su contenido práctico y emocional para los norteamericanos y el mundo en general, semejaba a un suceso de unos años atrás.
Y que este martes en la noche este evento impactaría en forma sutil en muchas esferas sociales y culturales, pero que al mismo tiempo produciría esa mezcla de euforia y catarsis.
Hay solo un suceso le dije, y ese fue el día que el hombre caminó en la luna.
Incluso aquellos que pensábamos que el programa espacial era una pérdida de dinero, un lujo mal merecido, todos nos habíamos emocionado, habíamos sentido algo así como un sobrecogimiento.
Y cuando la emoción pasó, algo nos sugirió que se podían hacer muchas más cosas que hasta ese día se consideraban imposibles.
Artículos Relacionados
Sernam denuncia vacío legal y falta de prolijidad en casos de femicidio
por Agencias
19 años atrás 2 min lectura
Democracia sin partidos políticos
por Rafael Luis Gumucio Rivas, El Viejo (Chile))
10 años atrás 5 min lectura
Nuestra sociedad se mueve sobre una enorme cantidad de excrementos
por
12 años atrás 6 min lectura
Carta Abierta al Comité Central del Partido Socialista
por Ricardo Salcedo Mettroz (Chile)
19 años atrás 1 min lectura
Carta a los políticos: «Ustedes son el rostro de su pueblo, sus representantes»
por Cardenal Fernando Chomali G. Arzobispo de Santiago de Chile
15 segundos atrás
27 de octubre de 2026
El sueño de una patria de todos y para todos se construye, sobre todo, desde la rectitud de intención. Ya Aristóteles distinguía entre quienes se dedican a la política buscando el bien y quienes lo hacen por interés: «el político es el hombre que elige las bellas acciones por ellas mismas, mientras que la mayor parte de los hombres abrazan esta vida por dinero y provecho».
Lula hablando de su infancia, su madre y la educación
por piensaChile
2 horas atrás
27 de octubre de 2026
Lula creció junto a una madre de ocho hijos, lo que le permitió conocer de cerca una realidad que durante demasiado tiempo fue naturalizada: mujeres cargando con el trabajo, los cuidados, las desigualdades y también con la violencia.
Asamblea General ONU: Reafirma el derecho inalienable del Sahara Occidental -de todos los pueblos- a la libre determinación y a la independencia
por piensaChile
18 horas atrás
26 de octubre de 2026
Habiendo examinado a fondo la cuestión del Sáhara Occidental, Reafirmando el derecho inalienable de todos los pueblos a la libre determinación y a la independencia, de conformidad con los principios enunciados en la Carta de las Naciones Unidas y en su resolución 1514 (XV)… Solicita al Comité Especial encargado de Examinar la Situación con respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales que siga examinando la situación en el Sáhara Occidental y la informe al respecto en su octogésimo segundo período de sesiones;
El documental Naza y a la verdadera saga observada con respecto a su proyección en Costa Rica: algunos apuntes
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
3 días atrás
26 de octubre de 2026
La desesperación de las actuales autoridades de Israel es tal con respecto al contenido de este documental, que han prohibido su proyección en Israel, han propuesto una ley que retire la nacionalidad a cualquier periodista que critique el ejército israelí y han anunciado que sancionarán a los militares que dieron sus testimonios.