Desazón provoca retiro del parlamente proyecto de ley que establece el Instituto de DD.HH.
por CODEPU (Chile)
18 años atrás 3 min lectura
Comunicado Público
Desazón nos provoca la decisión de retirar de la discusión parlamentaria, el proyecto de ley que establece el Instituto de Derechos Humanos. Se compromete la oportunidad de legislar en la dirección estratégica de instalar, por primera vez en nuestra Historia, una institucionalidad estatal permanente con un mandato y responsabilidad específico de observar y vigilar la situación integral de vigencia los DDHH en el país, así como de contribuir al avance en la solución de sentidas demandas históricas del movimiento de derechos humanos vinculadas a las más graves violaciones a los Derechos Humanos cometidos bajo la Dictadura Militar.
Esta decisión posterga indefinidamente la posibilidad de contar con un instrumento, quizás no perfecto, pero con el que hoy no contamos como país para la prevención y protección de las eventuales violaciones del presente y futuro.
En efecto, con esta medida, se pospone con plazo incierto, la posibilidad de que miles de sobrevivientes de prisión política y tortura sean finalmente reconocidos por el Estado en su condición de tales, comprometiendo el derecho individual de cada una de ellas a ser en parte resarcidos por el agravio sufrido, e impidiendo a la sociedad el derecho a al verdad ; se mantiene a firme, la imposibilidad del Programa de Derechos Humanos de hacerse parte en la persecución de responsabilidades criminales en casos de ejecuciones sumarias, arbitrarias y extrajudiciales, ello incide sensiblemente en los niveles de impunidad que respecto a estas causas se observa; Se relega la transmisibilidad de derechos a hijos y cónyuges sobrevivientes de aquellas víctimas de tortura y prisión política, sólo por mencionar alguno de los aspectos de los que se hacia cargo el Proyecto recientemente desahuciado. Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
La no aprobación de esta propuesta de ley, deja igualmente entregado el auxilio a las victimas de las violaciones actuales, a la Corporación de Asistencia Judicial, la que aun cuando ha realizado un esfuerzo encomiable es enteramente insuficiente. Al no contar con el Instituto no existe ningún organismo del Estado que pueda sistemáticamente perseguir la responsabilidad penal de los agentes del Estado que se vean involucrados eventualmente en actos de abuso y violación a los Derechos Humanos.
Nos asiste la convicción, que si bien es cierto, el proyecto era perfectible, constituía una oportunidad de concretar el anhelo de avanzar en la construcción, Igual convicción detentamos al sostener que ninguna ley, ni ninguna institución por sí sola es suficiente para garantizar el goce pleno y el respeto absoluto a los derechos humanos, y que por consiguiente el rol de la sociedad civil, para que todos ellos, de manera organizada, vigilante y fiscalizadora, construyan una sociedad basada en el respeto y disfrute de los DDHH de todos y donde se haga posible el "Nunca Más" a los horrores vividos.
Como organismos de derechos humanos, con un trabajo dirigido hacia las víctimas, sus familiares y colectivos sociales, hacemos un llamado, a las autoridades a que urgentemente repongan en el Gobierno y Parlamento la tramitación de este proyecto de ley, evitando se dilate aún más, la iniciativa de creación de una instancia que desde el Estado acoja como su misión fundamental la protección, difusión y defensa de los derechos humanos. Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.
Viviana Uribe Tamblay Maria Eugenia Rojas
Presidenta CODEPU Secretaria Ejecutiva
Fundación PIDEE
Santiago 29 de agosto de 2008
Artículos Relacionados
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores de Chile: La coyuntura de mayo de 2010
por Secretariado Ejecutivo (MPT, Chile)
16 años atrás 6 min lectura
Werken Carbone se presento a tribunales exigiendo un juicio justo
por Alianza Territorial Mapuche Pulofmapu Xawun
13 años atrás 2 min lectura
Comunicado público del Partido Igualdad frente a la catástrofe
por Partido Igualdad (Chile)
16 años atrás 6 min lectura
Habla Fernando Gónzalez Llort, uno de los 5 cubanos presos en Miami por luchar contra el terrorismo
por La Joven Cuba
12 años atrás 24 min lectura
Un golpe para callar al pueblo hondureño
por Red En Defensa de la Humanidad
17 años atrás 3 min lectura
“Solicitamos al gobierno reconsiderar nombramiento de James Sinclair como embajador en Australia”
por Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi (Chile)
12 años atrás 2 min lectura
Palantir y el Nuevo Orden: el neoliberalismo ha muerto. Dile hola al tecnoseñorío
por Yanis Varoufakis (Grecia)
4 segundos atrás
26 de abril de 2026
Una nueva forma de capital está ascendiendo: el capital en la nube — máquinas algorítmicas en red que otorgan a sus dueños poderes notables para modificar nuestra conducta. Y así como los financieros necesitaban el neoliberalismo, los señores de la tecnología de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo la llamo techlordism [tecnoseñorío].
Los 22 puntos claves del Manifiesto de Palantir
por Brent D. Griffiths (EE.UU.)
44 mins atrás
26 de abril de 2026
La cuestión no es si se fabricarán armas con IA; es quién las fabricará y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a enzarzarse en debates teatrales sobre las ventajas de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
6 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
6 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.