Evo Morales: “Un día vamos a volver al Océano Pacífico con soberanía”
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
9 años atrás 3 min lectura
Con el puño en alto, el Presidente Evo Morales juró por tercera vez como Presidente. El día previo lo hizo, en solemne ceremonia, con los pueblos originarios, pues Bolivia, a raíz de la nueva Constitución, es un Estado plurinacional. Sabemos que Evo Morales es el presidente que más ha durado en el poder, con tres mandatos sucesivos, aventajando al mariscal Andrés de Santa Cruz, que enfrentó a Chile al mando de la Confederación Perú-Boliviana, siendo derrotado por el ejército chileno en la batalla de Yungay.
La Bolivia actual es muy diferente a la neoliberal, que se caracterizaba por la continua inestabilidad política y una economía desastrosa, que mantenía niveles de más del 50% de pobreza dura, así como una marginación y miseria de la mayoría de los pueblos indígenas.
El Presidente Morales ha llevado a cabo una verdadera revolución que cambiado, radicalmente, al país: en el plano económico, Bolivia creció, en 2014, un 5,1% – Chile apenas alcanzó al 1,7%, y Brasil, menos de 1% -; la inflación se instaló en menos de un 3% – en Chile está en 4,7% -.
A diferencia de Chile, Evo Morales logró la aprobación de una nueva Carta Magna, que dio nacimiento al Estado plurinacional – las mayorías de los pueblos originarios se han transformado en verdaderos protagonistas de la historia -; en el pleno de los recursos naturales, se nacionalizó los hidrocarburos – la Concertación, en Chile, privatizó el cobre -. Por otra parte, ha logrado reducir substancialmente la pobreza.
En Chile, el ministerio de Relaciones Exteriores no ha hecho más que cometer errores con nuestros países vecinos, especialmente con Bolivia, mientras este país alcanza un gran apoyo internacional debido a la habilidad de los “doctores” de Chuquisaca, que han sabido presentar muy bien su justa demanda por una salida soberana al Océano Pacífico, incluso, ha ganado el privilegio de la visita del Papa Francisco a ese país antes que a Chile.
En muchos artículos he criticado no sólo la mala conducción de nuestra Cancillería, sino también resaltar, a mi modo de ver, lo erróneo de una política exterior propia de los fenicios – se basa solamente en aumentar los tratados de libre comercio con muchos países -, sin importarle mucho nuestras relaciones de buena vecindad con los países que conforman la “patria grande”, América Latina.
Estoy convencido de que Chile debe mostrar generosidad en la solución del tema de la mediterraneidad boliviana que, como la historia de la relación Chile-Bolivia lo demuestra, existen varias fórmulas que harían posible la solución de este problema, que ya se arrastra varias décadas, en detrimento de nuestra imagen internacional, dejando a Chile como un país pagado de sí sismo, antipático y odioso ante sus vecinos.
En otros artículos he detallado las posibles salidas a la mediterraneidad de Bolivia – me permito remitir a los lectores a esta fuente – pues siempre he pensado que el ceder una franja a Bolivia es un gran negocio para ambos países, especialmente para Chile: baste pensar lo que significaría para el Norte Grande el aporte energético de los hidrocarburos bolivianos o, también, un proyecto de energía fotovoltaica auspiciada por los tres países vecinos a Chile – Perú, Bolivia y Argentina -.
Si seguimos con esta chauvinista y pésima política, llevada a cabo por la Cancillería chilena, tenemos todas las de perder. Nada más insensato que un nacionalismo- como la pareja Tarud-Moreira – y, mientras Bolivia gana terreno moral, Chile lo pierde.
23/01/2015
Artículos Relacionados
Más que un triunfo, una derrota
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
6 años atrás 5 min lectura
“El Frente Amplio por la Democracia es una esperanza para el pueblo panameño”
por LibreRed.net
12 años atrás 1 min lectura
Memoria de la Cárcel Combatiente: 40 años de la Huelga de Hambre por los 119 en Puchuncaví
por Luis Fernando Gerardo San Martin Arellano (Chile)
9 años atrás 4 min lectura
Los discursos dirigidos al ‘pueblo’
por Rómulo Pardo Silva (Chile)
11 años atrás 1 min lectura
3 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Gaza / Israel: a propósito del anuncio de Colombia de suspender sus relaciones diplomáticas con Israel
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
2 horas atrás
Colombia no puede ser cómplice ni guardar silencio manteniendo relaciones diplomáticas con un gobierno que se comporta de esa manera y enfrenta tan graves acusaciones de la comisión de un genocidio, crímenes de guerra y violaciones al Derecho internacional Humanitario.
Amnistía Internacional envía carta al Fiscal Nacional Ángel Valencia respecto al aplazamiento de audiencia de formalización contra mandos de carabineros
por Amnistía Internacional (Chile)
3 horas atrás
“Nos llama la atención que el aplazamiento se produzca justo después del homicidio de tres oficiales de Carabineros, a una semana de la audiencia de formalización y en medio de múltiples intentos de los altos mandos por demorar dicha instancia. Este viraje repentino del Ministerio Público, conduce a pensar que el aplazamiento, lejos de tener un fundamento jurídico, habría estado motivado por presiones externas e injerencias indebidas”,
Gaza / Israel: a propósito del anuncio de Colombia de suspender sus relaciones diplomáticas con Israel
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
2 horas atrás
Colombia no puede ser cómplice ni guardar silencio manteniendo relaciones diplomáticas con un gobierno que se comporta de esa manera y enfrenta tan graves acusaciones de la comisión de un genocidio, crímenes de guerra y violaciones al Derecho internacional Humanitario.
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
1 día atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
Absolutamente de acuerdo.
Es importante adelantarse en nuestra visión del tiempo.
Estar por delante de lo que generalmente se considera la «historia», la «tradición democrática», el «apego a la Institucionalidad jurídica o a los Pactos y a los Tratados», etc.
No fueron los pueblos originarios de américa quienes nos separaron de España.
Sabemos quiénes fueron y porqué y para qué lo hicieron.
No cedamos territorio: negociemos bilateralmente.
No usemos a Inglaterra para que medie de árbitro ni al Vaticano para que evite la guerra, ni a Tribunales de la Haya para poner rayas y puntos.
Hagamos política inteligente y nuestra.
Demos algo propio al resto del mundo.
esta mal amigo mio,tiene estudios se nota habla bonito y escribe bonito es de los privilegiados chilenos,yo tengo cancha,no tengo teoría como usted,los bolivianos y los peruanos aunque crescan económicamente siguen igual o peor porque los blancos de esos países son racistas.todos los días siguen llegando gente a trabajar de estos países a chile.ademas no se conformaran con un pedazo.tendran 200 millas marinas,dividiran al país.no sea iluso amigo o tiene algún negocio posible porque por un negocio hay gente en este país que ofrecio devolver el huascar .vamos a tener que ponernos mas firme a futuro porque siempre nos están quitando territorios y nos quedamos de brazos cruzados.hay que dejarles país a nuestros hijos o usted no tiene hijos.
Soy jubilado, no tengo amigos narcos, ni siquiera soy chileno, a mis casi setenta trabajo en mi predio como cocinero, arreglo lo que se rompe, reciclo para hacer tierra de hoja, para cultivar la me hago solito la cama porque ni mujer ni hijos tengo pero vivo en comunidad, y tengo algunos amigos de ambos sexos.
Por lo tanto sí, soy privilegiado.
En Colombia viví 30 años, fabricando muebles de madera, ordeñando y produciendo quesos entre campesinos. La guerrilla transitaba por nuestros predios y también el ejército. Y con los dos nos llevabamos bien, hasta que delicunetes comunes quisieron más de lo razonable y tuvimos algunos que partir a otros lares, o ser muertos o secuestrados.
A mi me tocó Chile -otro privilegio-, ya que acogió y aceptó mis servicios de trabajador.
Vivo con lo mínimo y trabajo más que los jubilados corrientes, gracias al Gobierno de Chile, y para que los musculos cumplan su función.
No hablo de regalar patria. Sino de negociar. Los que saben hacerlo en materia social y política.
Eso lo hago pero en mi entorno familiar. Nadie puede convivir si no negocia y se entiende. Basarnos en las emociones no es suficiente: siempre se termina con divorcios.
La guerra es lo más fácil. Tan fácil como hacer un hijo.
De Argentina, mi país natal, tuve que salir para evitar la guerra sucia que mató y torturó a 7 amigos míos que conmigo estudiaban.
Si hubiera tenido hijos, casado como la mayoría, no le puedo decir nada, porque sería otra persona, o estaría con mis huesos donde mis amigos, con toda seguridad y junto con mi compañera.
No me gustan las fronteras, Eduardo.
Pero respeto su opinión.
Creo que peruanos y bolivianos no vienen solo a Chile, donde la plata se mueve tanto para los honestos como para los pillos.
Están en Argentina como empleadas domésticas y huerteras las muchachas, y los hombres en el trabajos diversos -si es que no ligados al movimiento de grogas.
Hace 15 años que vivo y trabajo aquí.
Mas importante que pensar, escibir y hablar bien es detestar la guerra y luchar contra la bestia propia, porque es cierto que tenemos tres cerebros, uno montado sobre el otro. Le invito a ver este video:
http://youtu.be/cWD8GkbJbTg