“Para expertos en estos asuntos, en América Latina y Asia aparecen gobiernos y estadistas muy entusiasmados con la obtención de etanol para uso en motores, sencillamente porque ya se sueñan como una suerte de Golfo Arábico etílico. Naciones grandes productoras de caña, soja o palma de aceite, entre otras materias primas agrícolas, hablan de reconversiones industriales y de elevar la extensión de sus campos ante los cantos de sirena de jugosas ganancias por mediación de los biocombustibles.

Un problema latente, que puede llegar a niveles de impacto medioambiental de proporciones, es la basura que genera actualmente nuestra sociedad. En esto, todos somos responsables: las autoridades municipales, que se deben hacer cargo de la recolección, transporte y disposición final de los residuos; el gobierno, que ha delegado en particulares muchas de las actividades de ejecución y que hoy, dada las circunstancias, debe tomar un rol regulador y fiscalizador importante en este contexto; el sector comercio y los particulares, con una correcta deposición de sus residuos; y la industria, que debe dar un trato riguroso a este tema.

Algunas "autoridades políticas y eclesiásticas" siempre han consentido al capital, pues allí están "los intereses que generan el desarrollo y el progreso de la Patria..", así que verlos en las páginas  sociales no es nada novedoso.

¿Se presentan al lado de los pobladores que en su lucha por dignidad, protestan en contra de los cobros abusivos, la instalación de antenas en forma desproporcionada sin consulta ciudadana ni protección frente al peligro de contaminación electromagnética?

Solidaridad, entonces, es confrontar y desenmascarar la otra solidaridad, la del señor burgués, ésa que ha sido predicada, enseñada y practicada  por los propietarios de la Teta Eterna (consúltese, respecto de succcionadores, de Tetas y demases al señor Felipe Lamarca), guardianes eternos de los valores y los dogmas globales de un neoliberalismo insolidario y en decadencia. Y ser solidarios, en el mes de la solidaridad y siempre, es también hacer memoria. En último término,  hacer memoria es no quedarse sólo con la parte azucarada del mensaje de nuestro hermano Alberto Hurtado.

¿Por qué sería malo subir el salario mínimo? ¿Es malo en general o es malo solamente en este caso? Para una senadora que fue, y es, como su padre, una ferviente partidaria del asesinato de los dirigentes obreros para crear las condiciones que permiten el desarrollo de la economía capitalista, seguramente todo aumento de salario es malo. La idea de que aumentar los salarios es malo es de por sí bastante curiosa, pero refleja en general la ideología de la codicia que impera en Chile. La senadora dice que es malo subir los salarios porque no conviene a los patrones. El asomo de lógica sigue así: Si los patrones no se sienten a gusto, dejarán de invertir. Si no invierten, habrá desempleo. Si hay desempleo, habrá pobreza. Y como la pobreza cría comunistas y malhablados, de seguro terminamos en un período de convulsión social.