La derecha brasileña está perdiendo los estribos.

Respecto a lo ocurrido el 73, yo ya le decía en mi primer texto, que para entender lo ocurrido del 70 en adelante, habría que remitirse al siglo XIX y XX de nuestro país. Si así lo hiciera, encontraría una Historia de hambre, pero también de atropello, ¡cuantas veces! nuestro ejército disparó a obreros, campesinos, pobladores, estudiantes, tomando partido por los más poderosos, a lo mejor usted me dirá que lo hicieron por el orden, tendría que replicarle : el orden de los más poderosos. Sr. Larraín, el hambre, la miseria, es el verdadero terrorismo, no aquellos que trataron y soñaron con disminuir las enormes desigualdades de nuestras sociedades. Usted o yo podemos tal vez esperar que el tiempo termine con la miseria, porque tenemos asegurado los elementos básicos para vivir y un poco más, quizás; pero un hambriento no puede esperar.

El Chile del Bicentenario es complaciente, sin embargo, toda la riqueza lograda no ha significado mejorías substanciales en la calidad de vida de los ciudadanos; crecimiento no significa, necesariamente, desarrollo, por el contrario, en la matriz neoliberal el capital tiende a concentrarse en las grandes empresas y bancos, en detrimento de las micro y pequeñas empresas y, sobretodo, en la calidad de vida de los ciudadanos. No existe ninguna correlación entre el capital y el trabajo y los riesgos de la inversión siempre terminan pagándolos los más pobres.

Tenemos que vivir dentro de las capacidades de suministro y de reposición propias de la Tierra, no a nuestro capricho. La especie homo sapiens/demens ha ocupado ya el 83% del planeta, y ha consumido excesivamente, hasta el punto de que el planeta ha sobrepasado ya en un 25% su capacidad de regeneración. Si continuamos con esta lógica el planeta va a quebrar, como quiebra cualquier empresa que gasta más de lo que gana.

La prensa del sistema se preocupa se interesa y alerta alarmada por lo que llaman los mega sindicatos, los empresarios reclaman que el sindicato debe ser por empresas y la negociación no pueden ser ramal, con el mismo cuento de siempre, que las empresas chicas, que las medianas van a quebrar, que el empleo, que la ley hay que respetarla, ¿Y ellos cuándo la han respetado?, ¿Cuándo se han preocupado de no hacer pebre la pequeña y mediana empresa?; Cuando les preocupó el bienestar de los trabajadores ¡nunca! Entonces, ¿Por qué debemos escuchar sus argumentos y respetar una ley que no nos favorece y que por más 30 años le ha asegurado ganancias Billonarias y Trillonarias, a las grandes empresas y aun así no la han respetado?.