Categoría: Opinión

En el proceso por el asesinato del general Prats, los abogados del Estado de Chile ni siquiera se presentaron a la hora de defender la imprescriptibilidad de dicho crimen, cuando se trató de juzgar la responsabilidad de Iturriaga, Contreras y otros agentes de la DINA superiores de Arancibia Clavel. Esta actitud del Gobierno de Frei generó una carta de Sofía, María Angélica y Cecilia Prats Cuthbert en la que lamentaban “que el Gobierno haya renunciado a ejercer sus derechos procesales tendientes a determinar los principales responsables del crimen de nuestros padres”

En Venezuela estamos muy claros:
Mientras que en Venezuela hacemos nuestras las luchas de los movimientos sociales y de "los condenados de la tierra", a decir de Frantz Fanon, cierta "izquierda" hace mutis y los ve con recelo. Como dice el refrán: "como gallina que mira sal". Mientras en Venezuela la Constitución garantiza plenamente los derechos de los pueblos aborígenes a su territorio ancestral, a su espacio vital, a sus costumbres y a sus lenguas, cierta "izquierda" mira a un costado y no se dan por enterados de su existencia ni se comprometen con sus reivindicaciones.

Una de estas noches de frío reparé en un sujeto acurrucado en una frazada pulguienta, con una caja de vino al lado, en la esquina de Rosas y Riquelme. Me acerqué a ver su cara, porque pensé con horror que podría tratarse del ex general Raúl Iturriaga Neumann, el héroe de la resistencia anticomunista de Chile.

Al  momento de escribir esta nota el parlamento resolvió establecer un salario mínimo de 144 mil pesos (274 dólares) mensuales.
La paradoja y lo degradante de esta situación,  es que los altos ejecutivos de las grandes empresas privadas, los altos personeros de gobierno, los parlamentarios y los altos funcionarios del Poder Judicial, perciben remuneraciones multimillonarias, y que están muy pero muy lejos, de lo que percibe un trabajador común y corriente, contribuyendo así a un crecimiento mayor de la brecha entre neoliberalismo y proletariado.

Marcos Roitman, sociólogo chileno, colaborador de la página Web Rebelión.org y el diario mexicano La Jornada, es entrevistado por la Periodista Vanessa Davies en su programa Contragolpe.
Roitman y Davies conversaron sobre la realidad comunicacional y política que vive la nación venezolana. Esta entrevista se entrega aquí a través de un video vía internet.

El pasado 6 de junio, en una sesión express de apenas una hora y media, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó, por 101 votos a favor y 35 en contra, la llamada “Ley Antiterrorista”, un conjunto de reformas al Código Penal semejante a otro aprobado el año pasado, a instancias de un falso ingeniero.
Tres días después -en tiempo récord- el proyecto ya era Ley de la Nación.

Comenzaremos a ser cuando este tema vital para cualquier proyecto democrático –la implantación de una nueva constitución- este resuelto: todo indica que el dilema ya comienza a ser resuelto. “Más temprano que tarde se abrirán las anchas alamedas…” fueron palabras de Allende en su discurso final, estas comienzan a ser realidad. Ningún gobierno cambia nada si no cambia de raíz la ley fundamental y la ideología que le sirve de base.

Yo creo que uno de los errores de la revolución soviética, fue cambiar el sistema, sin cambiar el modelo. El modelo soviético, era un modelo zarista. Los carruajes del zar, fueron sustituidos por los coches lujosos del Kremlin. Y la nomenclatura era como la corte. Entonces, lamentablemente, ésta es una tendencia que hay en la historia, que cuando un grupo llega al poder, como ha pasado en la Revolución Francesa y en otros lugares, tiene la tendencia de mimetizar a su antecesor, con nuevo lenguaje, nuevas intenciones, pero las estructuras básicas son los restos políticos, la reproducción de su antecesor. En Cuba no hubo esto. Cuba pudo crear una revolución original, que mantuvo incluso la religiosidad de su pueblo.