Categoría: Opinión

Entregamos aquí un artículo sobre la participación, como paradigma de una nueva sociedad. Hoy no existe ningún partido político que se atreva a establecer la participación como eje central de la sociedad que queremos. Es hora que tomemos conciencia de que durante siglos hemos delegado el poder en los que dicen defendernos. En cierta forma, negamos lo más valioso de nuestra existencia al delegarla en los que la administran.

En los últimos tiempos utilizar términos futboleros está de moda; las elecciones tuvieron ese color desteñido de hablar mucho y decir poco, de gambetear los verdaderos problemas del país y ver en el adversario todos los males posibles y criticar hasta lo inexistente. La mayoría de las opciones opositoras al actual oficialismo, jugaron con una agenda por “derecha” en defensa de abstractas “Repúblicas” que siempre han escatimado las opciones de protagonismo popular y de justicia social.

Muchos de los altos y bajos de cada sociedad se dan de manera poco anticipada o simplemente por sorpresa. Pero cuidado. Lo más probable que muchos de  esos cambios si fueron anticipados por una o más personas, porque recibieron información reservada, o siguieron profesionalmente la trayectoria de  señales débiles, estudiaron escenarios o realizaron sus delfos y que por diferentes razones consideraron que el o los cambios anticipados debían ser mantenidos en secreto para un provecho personal o grupal o político o para no producir alguna alarma.

En 1985 Ronald Reagan  llegó a decir, “…la historia vuelve a pedirnos que seamos una fuerza al servicio del bien en este planeta”. Los estadounidenses se sintieron orgullosos de ser los redentores del mundo y así lo expresaron sus políticos, intelectuales, líderes religiosos y buena parte de la ciudadanía que comulgó en su fe. La conciencia de poder los impulsó a someter a otros seres humanos, eliminando competidores, desde la Guerra de Secesión y luego en su rol en la I Guerra Mundial, un conflicto inter imperialista en Europa que permitió una enorme expansión del mercado para EE UU.,  además de un gran beneficio económico, debido al endeudamiento de la Europa en guerra […]

Es evidente la necesidad de conformar un nuevo Estado que responda a las necesidades de inclusión social e igualdad que se están planteando en los distintos programas de gobierno. Pero una opción de estado derechamente vinculada a un proyecto de país, alejado de la visión neoliberal, es decir, un Estado que sea competente con capacidad de contener la voracidad de las poderosas minorías financieras que gestionan la globalización a su antojo, que no están ligadas a ningún país concreto sino a sus propios intereses.

Un tema pendiente y muy esperado al interior de la propia Iglesia es la postura que tendrá el actual Papa Francisco frente a la Teología de la Liberación. Recordar que el actual Papa –como los demás anteriores- está doctrinalmente ligado a la Doctrina Social de la Iglesia. La Teología de la Liberación de sello latinoamericano fue acusada injustamente por sus detractores de ser revolucionaria, de utilizar elementos de análisis marxista, de ser secular y posmoderna. Tiene algo de ello, pero es mucho más que eso []…

FUNDAMENTOS PARA UNA NUEVA CONSTITUCIÓN
Un mínimo grado de objetividad histórica, social y legal nos obliga a reconocer, no sólo que la actual Constitución Política del Estado está manchada en su elaboración y aprobación por un doloroso tiempo histórico, sino también que ha manchado de indignación, de injusticias, de pobreza, de exclusión, de dolor a grandes sectores de nuestra sociedad y de nuestra madre tierra, a lo largo de estos 33 años de su vigencia.

En el estrecho callejón destinado a las reformas políticas, la derecha hace taco como siempre, con sus enormes 4×4, estos camiones cerrados cada vez más grandes, que impiden el avance de la gente normal.
Cuando estiman que ya no podrán seguir obstaculizando totalmente el avance democratizador, que inexorablemente les comienza a comer las entrañas, deciden ceder en algo con la esperanza de hacer naufragar el proyecto de Asamblea Constituyente. Hacen confluir al centro político hacia un proyecto de tímida reforma al sistema electoral binominal, que, a su vez, es herencia muy bien guardada de la perversidad totalitaria del pinochetismo.

A finales de 2005, cuando Evo Morales ganó los comicios presidenciales con 54 por ciento de los votos, se comprometió a poner el país de pie. Bolivia, entonces, empezó a dejar atrás tres siglos de sojuzgamiento feudal, más 180 años de republicanismo mal encarado o asumido. Veamos sus logros en apenas siete años de un gobierno que, con grandes limitaciones y condicionamientos estructurales, se impuso liberar a una de las sociedades más empobrecidas y desiguales del mundo.