Autor: Redacción piensaChile

El accidente puso al descubierto la situación de inseguridad
en la que trabajan los mineros en Chile. No existen leyes adecuadas para
resguardar a los mineros, y cuando existen no se fiscaliza su cumplimiento.
Esto es especialmente grave en las pequeñas y medianas empresas del sector, el
estado no les ofrece protección ni vigila que se cumplan sus derechos. Así  día a día, los trabajadores exponen sus vidas
en los yacimientos para ganar el pan para sus familias. El primer semestre de
2010 se reportaron 31 trabajadores mineros fallecidos.

Chile tiene esa extraña particularidad de levantarse del piso en los momentos de desgracia, para luego desunirse cuando ésta se deja atrás. La historia así lo confirma. Pero esta vez la madurez del país ha sido puesta a prueba. Las implicancias sociales, laborales, políticas y espirituales que tendrá el accidente de la mina San José son tremendas.
Recién
en el siglo XXI, por primera vez se toma conciencia sobre las duras
condiciones en las cuales trabajan sus ciudadanos más desposeídos: el
Chile que nadie quería ver -incluida la huelga de hambre de 34 mapuches-
ha sido transmitido, en vivo y en directo, a todo el mundo.

La "neutralidad" del Ministerio Público en su política persecutoria de delitos es altamente cuestionable.  Ha llegado el momento de que la sociedad chilena, y en particular los legisladores, analicen quién fiscaliza a los fiscales.
El 8 de octubre pasado se produjo un nuevo acuerdo entre el gobierno y los presos mapuche de Angol, cuya situación de salud a raíz de la prolongada huelga de hambre que sostuvieron, a ese momento, era crítica, lo que hacía imperioso el término de la huelga si se quería evitar una víctima fatal.  Curiosamente hubo sectores que levantaron sus voces argumentando que con la huelga los mapuche estaban amenazando un derecho fundamental: la vida.

¿De qué forma la agricultura campesina puede enfriar el
planeta? Si la agricultura campesina volviese a ser la agricultura predominante
en el mundo, una primera forma de enfriar el planeta sería devolviendo la
materia orgánica al suelo. Nada más haciendo eso, la contaminación con gases
invernadero se reduciría en al menos un tercio. Con ello además mejorarían los
suelos y además los fertilizantes serían innecesarios, porque la materia
orgánica que hoy se pierde tiene más nutrientes que todos los fertilizantes que
actualmente se consumen.

Nuestra esperanza más bien radica en la posibilidad que el
Gobierno se sensibilice con la situación de los mineros y trabajadores
explotados en todo el país y que todos los días corren riesgos y aflicciones
por la precariedad de sus ingresos y condiciones de trabajo,  la voracidad de la clase patronal o la
indolencia de un Estado llamado a supervisar las tareas productivas, procurando
más equidad en un país tensionado y con serios riesgos en su convivencia por la
injusticia social y la impunidad de quienes se enseñorean en la economía, la
política y en lo que se transmite por los grandes medios de comunicación.

¿Qué acontecimiento tan significativo ocurrió en estos días, qué nuevos antecedentes fueron presentados para justificar la detención de Villanueva el día 27 de septiembre?  La verdad es del porte de una montaña. No hubo antecedentes jurídicamente válidos. Villanueva fue arrestado como respuesta política del Gobierno de Chile ante la negativa del Gobierno Argentino a otorgar la extradición de Sergio Apablaza. Es una simple y vulgar represalia. Está en calidad de rehén.  El infundio, proveniente de una cárcel brasileña por el autor confeso del crimen de Guzmán, desde el punto de vista jurídico, no lo salpica.