Vecinos movilizados contra la pavimentación del Parque Forestal
por Colaboradores
15 años atrás 3 min lectura
Agrupación NO al Cemento en el Parque Forestal conformada
por residentes, visitantes, dueños y trabajadores de comercios gastronómicos,
librerías, boutiques, almacenes, hostales, galerías de arte, autoridades del
Palacio Nacional de Bellas Artes, artistas del barrio Lastarria, integrantes
del MAVI (Museo de Artes Visuales) y otros locatarios, con el apoyo de las
organizaciones Ciudad Viva y Defendamos la Ciudad, expresan su
decidida oposición al inconsulto proyecto de la Municipalidad de
Santiago que pretende modificar la morfología de esta área verde consolidada
que brinda innumerables beneficios ambientales, sicológicos y sociales a
quienes se desenvuelven en sus inmediaciones.
Rechazan este intento que lo califican como urbanicidio, en
razón de la pérdida de masas vegetales, que serían reemplazadas por explanadas
y vías pétreas que deteriorarían la calidad y estilo de vida de aquellos que se
desenvuelven en dicho sector. Además, y
como un hecho grave, denuncian que ayer miércoles se presentaron 3 ofertas
económicas para la remodelación, dentro de la licitación programada para el
29/12/10, acorde a lo publicado en el portal de Chilecompra, con lo cual se
evidenció que las autoridades de ese municipio han mantenido su práctica de
actuar sobre hechos consumados y por lo tanto sin escuchar a sus mandantes.
A continuación 3 dirigentes del colectivo ciudadano NO al
Cemento en el Parque Forestal y el
presidente de Defendamos la
Ciudad emiten sus juicios al respecto.
Rosa María Bulnes manifestó : "Esta iniciativa está viciada
en su origen porque no existió una consulta ciudadana, con lo cual se ha
llegado al extremo de violentar los dichos del presidente Piñera, quien ha
asegurado que en su gobierno toda política pública será implementada con
participación ciudadana".
Ricardo Loebell expresó : "Este proyecto es sospechoso,
entre otros motivos, porque ya en el pasado reciente este municipio eliminó el
bandejón central arbolado que existía en la calle José Miguel de la Barra, entre Merced y
Monjitas, iniciando así su propuesta depredadora del hábitat natural para
favorecer a los automovilistas. Nosotros somos respetuosos de la historia
centenaria del parque y su entorno y el cambio que promueve un alcalde que no
vive en nuestra comuna de Santiago, a lo menos, es un despropósito de marca
mayor".
José Patricio Sánchez dijo : "Me siento vulnerado, porque en
mi país, a diferencia de los países serios, este tipo de cambios urbanísticos
de alto impacto se están decidiendo
entre cuatro paredes y es más, utilizándose a instituciones del Estado,
para que convaliden decisiones que afectan a sus habitantes. En síntesis, los
que administran los bienes públicos no están ejerciendo sus atribuciones en
concordancia a los lineamientos que impulsan el bien común".
Patricio Herman señaló : "Es un hecho cierto que este mal
elaborado proyecto se debe congelar inmediatamente, lamentando que ayer se
hayan presentado las ofertas por parte de 3 interesados en el negocio de la
remodelación del parque. La municipalidad está éticamente inhabilitada para
continuar con la tramitación del mismo, en los términos por ella concebidos, y
por tal motivo consideramos oportuno que el colectivo NO al Cemento en el
Parque Forestal esté convocando a un masivo acto público para el próximo martes
4 de enero en el Museo de Arte Contemporáneo (MAC), ocasión en que la comunidad
organizada le dirá a Zalaquett que congele su iniciativa por contravenir
abiertamente la nueva forma de gobernar impulsada por Piñera. En todo caso y
como el acto será abierto, esperamos que dicho alcalde y todos los concejales
se presenten a las 19,00 hrs. en el museo para que, en un ambiente de
transparencia, se produzca un intercambio de posiciones con la idea de poner
término al conflicto".
viernes, 31 de diciembre de 2010
*Fuente: El
Clarín
Artículos Relacionados
México: Cumbre mundial de premios Nobel de la Paz
por Reporteros Hoy - México
7 años atrás 8 min lectura
6 y 9 de Agosto: Hiroshima y Nagasaki
por Dr. Edgardo Condeza Vaccaro (Chile)
18 años atrás 4 min lectura
Iniciativa Laicista para la Consolidación de la Sociedad Civil
por Carlos Leiva Villagrán (Chile)
17 años atrás 5 min lectura
Gran Jornada de los Pueblos por la Defensa de la Vida y el Agua
por Asamblea por el Agua y la Vida (Chile)
17 años atrás 2 min lectura
16º Aniversario del EZLN y un insólito banco anticapitalista en la Selva Lacandona
por Gloria Muñoz Ramírez (México)
16 años atrás 8 min lectura
Manifiesto para reforma de las organizaciones internacionales
por www.Vidau.org
19 años atrás 4 min lectura
Chile y el negocio de la guerra: Una tentación riesgosa e incoherente
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
52 segundos atrás
25 de abril de 2026
Chile no necesita importar incertidumbre ni riesgos encubiertos bajo el discurso de la modernización tecnológica. Tampoco requiere involucrarse indirectamente en dinámicas de guerra a través de la adquisición de equipamiento o la firma de convenios con actores cuya prioridad actual no es el desarrollo civil, sino la supervivencia en un conflicto.
Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender
por Gideon Levy (Israel)
9 horas atrás
24 de abril de 2026
Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
4 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
4 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.