En la Casa Blanca Obama no es el emperador sino un equilibrista
por Rómulo Pardo Silva (Chile)
14 años atrás 12 min lectura
Un libro permite conocer dentro de la Casa Blanca el
vacilante funcionamiento del aparato imperial tratando de dirigir una guerra.
Debe ser una demostración de cómo se hace la gestión en todas las áreas.
Representantes políticos y altos funcionarios vinculados personalmente a los
grandes empresarios, discutiendo subjetivamente proyectos sin objetivos claros,
utilizando información confusa, divididos en bandos, cometiendo deslealtades;
un presidente que acepta ser impotente frente a los poderes fácticos, en particular
los militares.
Fidel en sus Reflexiones entregó una traducción resumida del libro "Las guerras
de Obama" del famoso periodista norteamericano Bob Woodward, el que junto con
Carl Bernstein denunció el escándalo Watergate que obligó a renunciar a Nixon.
Algunos fragmentos de su tercera y cuarta parte permiten constatar que la
política imperial norteamericana no es precisamente una máquina disciplinada.
(1).
En el libro se puede leer:
"El Almirante Mullen
compareció ante el Comité de Servicios Armados del Senado […] En su alegato el
Almirante se refiere a la estrategia sugerida por (el general) McChrystal y
añade que esto ‘probablemente signifique más tropas’ (hacia Afganistán).
"Cuando Obama supo del testimonio de Mullen, le hizo saber a su equipo cuán
descontento se sentía al saber que Mullen públicamente estaba apoyando la
estrategia de McChrystal… ¿Acaso el Almirante ignoraba lo que Obama había dicho
apenas dos días antes? ¿No le había dicho el Presidente a todos los presentes, Mullen incluido, que
ninguna de las opciones parecía adecuada (…) y que iban a tener cuatro o cinco
sesiones de debate sobre este asunto? ¿Qué era lo que estaba haciendo el
principal asesor militar del Presidente al informar públicamente estas
conclusiones preliminares?
"En la reunión de los principales del Consejo de Seguridad
Nacional se evidenciaba que estaban furiosos. Los Generales y Almirantes
constantemente le están cerrando el paso al Presidente. "(Rahm) Emmanuel
comentó que lo que se movía entre el Almirante y Petraeus no era correcto, que
todo el mundo había apoyado públicamente la noción de que hacía falta enviar
más tropas. El Presidente ni siquiera había tenido una oportunidad.
"El 29 de septiembre (el general retirado James) Jones
convocó a los principales del Consejo de Seguridad Nacional para un debate (…)
sin la presencia del Presidente. "Cualquiera que hubiese visto un video de la
reunión probablemente se alarmaría. Ocho
años después de haber comenzado la guerra, aún se batallaba por definir cuáles
eran los objetivos principales.
"El miércoles 30 de septiembre el Presidente celebró la segunda reunión para analizar el
problema de Afganistán y Pakistán. […] "McCain dijo que sólo esperaba que la
decisión no fuese tomada a la ligera y que respetaba el hecho de que la
decisión la debía tomar Obama como Comandante
en Jefe. "Obama le respondió: ‘le aseguro que no estoy tomando ninguna
decisión a la ligera. Y usted tiene toda la razón. La decisión la tengo que
tomar yo y yo soy el Comandante en Jefe’.
"Esa misma tarde a las 2:30 el Consejo de Seguridad Nacional
en pleno tendría una sesión de trabajo con el Presidente. Éste comenzó la reunión pidiéndoles a todos
que le dijeran qué debía hacerse con la guerra.
"(El vicepresidente Joe) Biden preguntó: ‘¿Cuál sería el mejor estimado de
tiempo para que las cosas marchen en la dirección correcta? Si dentro de un año
no hay un progreso palpable, ¿qué hacemos?’ "No hubo respuesta.
"(El Director de la CIA Leon)
Panetta declaró que ningún presidente demócrata podía ir en contra de las
recomendaciones de los militares, en especial si el Presidente las había
solicitado. Su recomendación era hacer lo que ellos decían. […]
"Obama dijo: ‘Quizás no necesitemos a la cuarta brigada, ni a los 400 000
efectivos de las fuerzas de seguridad afganas que McChrystal se propone
entrenar. Pudiéramos aspirar a un
crecimiento más mesurado de esta fuerza. Pudiéramos incrementar los efectivos
para contrarrestar el auge enemigo pero sin enfrascarnos en una estrategia a
largo plazo.’
"Obama le preguntó a Gates (republicano, Secretario de Defensa de Bush y
Obama): ‘¿Realmente necesitas 40 000
efectivos para revertir el auge del Talibán? ¿Qué tal si enviamos de 15 000 a 20 000? ¿Por qué
no sería suficiente con esa cantidad de tropas?’ Reiteró que no estaba de acuerdo con gastar
un billón de dólares ni con una
estrategia de contrainsurgencia que se prolongase durante diez años.
"Todo el mundo se dio cuenta de que, al apoyar a McChrystal, Hillary (Clinton)
unía fuerzas con los militares y con el Secretario de Defensa, limitando así la
capacidad de maniobra del Presidente. Había reducido sus posibilidades de
aspirar a un número significativamente menor de tropas o una política más
moderada.
"Era un momento decisivo en sus relaciones con la Casa Blanca. ¿Era ella de confiar? ¿Podía ella algún día
pertenecer realmente al equipo de Obama? ¿Había sido ella en algún momento
parte de su equipo? Gates pensaba que ella hablaba a partir de sus propias
convicciones.
"Muy pronto aquellos que tenían ideas similares se agruparon. Biden, Blinken,
Donilon, Lute, Brennan y McDonough era un grupo poderoso, cercano a Obama en
muchos sentidos, y eran el equilibrio contra el frente unido compuesto por
Gates, Mullen, Petraeus, McChrystal y ahora Clinton.
"Obama se daba cuenta de que la clave para mantener unido al equipo de
seguridad nacional era Gates.
"Al ver que se alineaba un bloque a favor del envío de los 40 000 efectivos, el
Presidente intervino: ‘No quiero verme dentro de seis meses discutiendo en esta
sala el envío de otros 40
000.’
"El miércoles 25 de noviembre Obama se reunió en la Oficina Oval con
Jones, Donilon, McDonough y Rhodes. Dijo
estar inclinado a aprobar el envío de 30 000 efectivos, pero que esta decisión
no era definitiva.
"Parecía que la cifra de 30 000 era inamovible.
Obama comentó que desde el punto de vista político era para él más fácil
decir que no a los 30 000, pues así podría dedicarse a la agenda nacional, que
él quería fuese el centro de su mandato como Presidente. Pero los militares no entendían eso.
"‘Políticamente sería más fácil para mí dar un discurso y decir que el pueblo
estadounidense estaba harto de esta guerra, y que íbamos a enviar solamente 10
000 asesores porque esa era la manera en que íbamos a poder salir de allí. Pero los militares se iban a molestar.’
"Donilon dijo que Gates renunciaría si sólo se enviaban 10 000 asesores.
"‘Eso sería algo difícil’, dijo Obama, ‘porque no existe en mi equipo de
seguridad nacional otro miembro más fuerte que él.’
"El Presidente estaba decidido a anunciar los 30 000, para poder mantener junta
a la familia.
"El 27 de noviembre Obama invitó nuevamente a Colin Powell a su oficina para
una conversación privada. El Presidente le dijo que se estaba debatiendo entre
varios puntos de vista diferentes. Los
militares se habían unido para apoyar a McChrystal y su solicitud de 40 000
efectivos, y sus asesores políticos estaban muy escépticos. Él continuaba pidiendo nuevos enfoques, pero
seguían dándole las mismas opciones.
"Powell le dijo: ‘Usted no tiene por qué aguantar eso. Usted es el Comandante en Jefe. Esos tipos trabajan para usted. El hecho de que adopten una posición unánime en sus
recomendaciones no significa que las mismas sean las correctas. Generales hay varios, pero existe sólo un
Comandante en Jefe.’
"Un día después de Acción de Gracias, Jones, Donilon, Emmanuel, McDonough, Lute
y el coronel John Tien, veterano de Irak, fueron a ver al Presidente en su
oficina. Obama preguntó por qué se reunían de nuevo con él para tratar el
mismo tema. ‘Pensé que esto se había acabado el miércoles’, expresó.
"Donilon y Lute le explicaron que aún había preguntas del Pentágono que no se
habían respondido, y ellos querían saber si se aceptaba un incremento del 10
por ciento a la cifra de efectivos, con lo cual se incluiría a los
facilitadores. "El Presidente, exasperado, dijo que no, que sólo los 30 000, y
preguntó el porqué de aquella reunión después que todos habían estado de
acuerdo. Al Presidente se le dijo que aún se estaba trabajando con los
militares. Ellos querían ahora que los
30 000 efectivos estuviesen en Afganistán en el verano.
"Parecía que el Pentágono estaba abriendo de nuevo cada uno de los temas.
También se estaba cuestionando la fecha de retirada de las tropas (julio de
2011). Gates prefería que fuera seis
meses después (finales de 2011).
"‘Estoy molesto’, dijo Obama, sin alzar la voz.
Parecía que todos los temas iban a ser nuevamente discutidos, negociados
o esclarecidos. Obama les dijo que
estaba dispuesto a dar marcha atrás y aceptar el envío de 10 000 asesores. Y esa sería la cifra definitiva.
"Esto era una controversia que enfrentaba al Presidente y al sistema militar.
Donilon se asombraba de ver el poder político que los militares estaban
ejerciendo, pero se daba cuenta de que la Casa Blanca tenía que
ser el corredor de larga distancia en esta competencia.
"Obama continuaba trabajando con Donilon, Lute y los demás. Comenzó a dictar precisamente lo que quería,
elaborando lo que Donilon llamó una
‘hoja de plazos y condiciones’, similar al documento legal utilizado en una
transacción comercial. Acordó que el
concepto estratégico de la operación sería ‘degradar’ al Talibán, no
desmantelarlo, ni destruirlo ni derrotarlo.
Copió al calco las seis misiones militares requeridas para revertir el
auge del Talibán.
"Pero los civiles en el Pentágono y el Estado Mayor trataban de expandir la
estrategia. "‘Ustedes no le pueden hacer eso al Presidente’, les decía
Donilon. ‘Eso no era lo que Obama
quería. Él quería una misión más
reducida.’ Pero la presión
continuaba.
"‘Ponle restricciones’, le ordenaba Obama. Pero cuando Donilon regresaba del Pentágono
venía con más adiciones, y no menos. Una
de ellas era enviarle un mensaje a Al Qaeda. ‘Eso no lo vamos a hacer’, dijo el
Presidente cuando se enteró. "Donilon se sentía como si estuviese reescribiendo
las mismas órdenes diez veces.
"Del Pentágono seguían llegando solicitudes para misiones colaterales. Obama seguía diciendo que no. "Algunos
continuaban ahora apoyando la solicitud original de McChrystal de 40 000
efectivos. Era como si nadie les hubiera
dicho a ellos que no.
"Sus órdenes fueron pasadas a máquina en seis hojas a un
espacio. Su decisión no era sólo hacer
un discurso y referirse a los 30 000; esto sería además una directiva, y todo
el mundo tendría que leerla y firmarla.
Ése era el precio que él iba a exigir, la forma en que él pretendía
ponerle fin a la controversia -al menos por el momento. Pero como ahora todos nosotros sabemos, la controversia, al igual que la guerra, probablemente no terminaría, y la lucha
continuaría.
"El 28 de noviembre fue otro día dedicado al Consejo de Seguridad Nacional,
encuentro en el que participaron Donilon y Lute. El análisis de la estrategia se convertía en
el centro del universo. El Presidente y
todos ellos estaban siendo arrollados por los militares. Ya no importaban las preguntas que el
Presidente o alguien más hicieran. Ahora
la única solución viable eran los 40 000 efectivos. "Donilon se preguntaba
cuántos de los que estaban presionando a favor de esa opción iban a estar aquí
para ver los efectos de la estrategia en el mes de julio del 2011.
"La conclusión era que todos ellos se irían, y aquí quedaría el Presidente con
todo lo que esos tipos le habían vendido.
"El debate continuaba -en su casa y en su cabeza. Obama parecía vacilar en
cuanto a los 30 000 efectivos. Le pidió
la opinión a su equipo. Clinton, Gates y
Jones no se encontraban presentes.
"El coronel Tien le dijo al Presidente que no sabía de qué forma él iba a
desafiar la cadena de mando de los militares. ‘Si usted le dice a McChrystal,
‘me estudié su valoración, pero he decidido hacer otra cosa’, probablemente
usted tenga que sustituirlo. Usted no le
puede decir ‘hazlo a mi manera, gracias por tu labor’. El Coronel quiso decir que McChrystal,
Petraeus, Mullen, e incluso Gates, estarían dispuestos a dimitir -algo sin
precedentes en el alto mando militar.
"Lute pensaba que Gates era demasiado deferente con los militares uniformados.
El Secretario de Defensa es la primera línea de control civil del
Presidente. Si el Secretario no
garantizaba ese control, el Presidente tendría que hacerlo. Lute pensaba que Gates no le estaba prestando
un buen servicio al Presidente."
Ésa Casa Blanca por dentro que devela Woodward representa también la
degradación que se encuentra en el electorado norteamericano. Dos ejemplos.
Una militante del Tea Party escribió:
"Boten ahora a todos los ateístas impíos, marxistas, comunistas
fascistas, demócratas de extrema izquierda, también a los demócratas
antiblancos, antimasculinos, y anticristianos". "Ellos quieren que el
gobierno comunista lo controle todo, quieren un gran estado comunista, ateísta
impío de extrema izquierda, ellos están a favor del aborto y quieren desarmar
al pueblo estadounidense ".
Una candidata republicana al senado de Delaware, Chritine O’ Donnel, expresa:
"Distribuir condones entre los adolescentes es reducirlos a ellos al nivel
de un perro y si los distribuimos en África diciendo ¡hey, miren, los estamos ayudando a evitar el sida ¡lo único
que lograremos será multiplicar la enfermedad entre los africanos!".
"Ahora estamos empezando a hacer eso de clonar a humanos aquí en los
EE.UU. estamos mezclando ratones con humanos y están saliendo ratones con un
cerebro humano completamente funcional". "La evolución es un mito."
"Hoy bajo este gobierno los EE.UU. tienen una economía socialista".
"Durante las elecciones primarias yo escuché de manera clara y audible la
voz de Dios que me dijo: ‘Credibilidad’ahora después de la victoria yo tengo
credibilidad". "Incursioné en la brujería, pero nunca formé parte de
un aquelarre". (2)
Es en ese ambiente que Obama no ha dicho una palabra de los informes de ‘sus’
militares entregados por Wikileaks. Nada se lo exige.
Notas:
1 Ver
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/10/12/el-imperio-por-dentro-tercera-parte/
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/10/13/el-imperio-por-dentro-cuarta-parte/
2 Ver http://www.granma.cu/espanol/internacional/25octu-que-es.html
Contacto: romulo.pardo@gmail.com
Artículos Relacionados
Sergio Bitar y Fulvio Rossi allanan el camino de la derecha y de la socialdemocracia
por Enrique Fernández Moreno (Chile)
14 años atrás 2 min lectura
México: Conferencia de prensa extraordinaria de AMLO por lo ocurrido en Tlahuelilpan
por Redacción piensaChile
6 años atrás 1 min lectura
A Sebastián Piñera… algunas preguntas sobre su controvertida personalidad
por Hernán Montecinos (Chile)
15 años atrás 10 min lectura
Un homenaje a los héroes olvidados: Raúl Pellegrin
por Enrique Villanueva Molina (Chile)
12 años atrás 9 min lectura
Allende por Allende
por Salvador Allende Gossens (Presidente de Chile)
16 años atrás 12 min lectura
¿»Hacer como que buscamos, para dejar tranquilos a los Familiares de los Detenidos Desaparecidos»?
por Angel Nuñez (Chile)
48 segundos atrás
16 de agosto de 2024
El desafío de tratar de ubicar y rescatar lo que pueda quedar de restos óseos de los Detenidos Desaparecidos , en primer lugar, no es un problema de desarrollo de software, sino la decisión política de dar los pasos necesarios para ubicar con cierta exactitud los lugares en que fueron enterrados y luego exhumados los cuerpos de los Detenidos Desaparecidos.
“En Uruguay, identificamos 50 sitios con enterramientos clandestinos”
por Alicia Lusiardo (Uruguay)
13 horas atrás
Alicia Lusiardo, Coordinadora del GIAF (Grupo de Investigación en Antropología Forense) de Uruguay, informa acerca de los restos de víctimas del terrorismo de Estado hallados en el Batallón de Infantería Paracaidista Nº 14 en Toledo.
Israel: Infierno en prisión
por La Base (España)
1 semana atrás
En el programa de hoy, 8/8/2024, Irene Zugasti e Inna Afinogenova analizan la violación de derechos humanos en las prisiones israelíes tras la revelación de unas imágenes sobre un centro de detención que muestran cómo un prisionero palestinos es agredido sexualmente por un soldado y la publicación de un informe de la ONG israelí B-tselem que define el sistema penitenciario israelí como una red de campos de tortura.
Gaza / Israel: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia y México remiten sus observaciones a la Corte Penal Internacional (CPI)
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
1 semana atrás
El 6 de agosto del 2024, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y México remitieron a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI) sus observaciones con relación al anuncio hecho por parte del Fiscal a la CPI el pasado 20 de mayo, solicitando la emisión de una órden de arresto contra tres dirigentes del Hamás y contra dos dirigentes en Israel: su Primer Ministro y su Ministro de Defensa.