Exigen a senador Ossandon aclarar sus dichos sobre «heterofobia»
por Movilh (Chile)
8 años atrás 3 min lectura
30 de diciembre, 2017
*El Movilh envió un cuestionario al ex pre-candidato presidencial, dónde le pide hacerse cargo de sus dichos, aclarando cómo y cuándo alguien ha sido atacado o cuestionado por ser heterosexual.
*https://twitter.com/Movilh/
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) reaccionó hoy a las declaraciones del senador Manuel José Ossandón, quien al rechazar la adopción y el matrimonio igualitario y calificar de “violentistas” y descalificadores” a activistas del movimiento LGBTI, acusó la existencia de heterofobia”
En entrevista con The Clinic publicada el pasado miércoles, el ex pre-candidato presidencial sostuvo que “estoy en contra ( de la adopción homoparental) creo que los niños tienen derecho a tener la imagen de un padre y una madre. ¿Por qué no piensan en los niños, alguna vez?”
“No creo ser hombre por un tema social o cultural, no, yo creo en el sexo masculino o femenino, nada más. No estoy de acuerdo con la ideología de género. (…) El matrimonio es entre un hombre y una mujer. Pero no soy nada de homofóbico. Lo que pasa es que ellos son heterofóbicos”, dijo.
Apuntó que las “minorías son las más intolerantes, po’ hueón. No has visto cómo reaccionan en las redes sociales cuando tú opinai algo distinto. Son un grupo pequeño, pero súper violentos y descalificadores. Usan las redes sociales porque no son capaces de enfrentar con el rostro las cosas. Eso es parte de la intolerancia. Así que ellos son ‘heterofóbicos’, esa es la palabra”.
El presidente del Movilh, Ramón Gómez, sostuvo que “la homofobia de Ossandón es evidente, como también lo es su inconsistencia, pues usa un lenguaje descalificador y violentista, al mismo tiempo que con exacerbada liviandad acusa a otros de esos problemas”
Con todo, “lo invitamos a un debate respetuoso, con altura de miras y donde todas y todos nos podamos hacer cargo de lo que decimos y contribuyamos a que el resto entienda y comprenda nuestras afirmaciones. Estos principios, son especialmente un deber y una exigencia para alguien que ocupa un cargo de elección popular”, añadió Gómez.
En este sentido el Movilh llamó por redes sociales a Ossandón a responder un cuestionario para “que aclare a qué se refiere con “heterofobia”, un mal que de existir todas y todos debemos ayudar a combatir. Dado que él dice tener conocimiento sobre esta forma de odio, es oportuno conocer sus argumentos para que nunca más nadie sufra por su orientación sexual, cualquiera sea esta”.
En un cartel difundido en redes sociales, y dirigido al parlamentario, el Movilh sostuvo que:
“Senador Ossandon,
Usted que pide respeto y se jacta de decir las cosas por su nombre,
Usted que califica a otros de “heterofóbicos”, responda y hágase cargo de sus dichos:
-¿En qué país del mundo ha sido delito ser heterosexual?
-¿Dónde y cuándo se ha intentado curar la heterosexualidad?
-¿Qué religión, creencia o ideología dice que la heterosexualidad es un pecado, una anormalidad o inmoralidad?
-¿Quien ha ocultado su heterosexualidad y ha debido vivir la menos un segundo de su vida en el armario?
-¿Cuándo alguien ha sido discriminado, descalificado, insultado o agredido por ser heterosexual?
-¿Cuándo a alguien le han negado algún derecho en salud, educación o trabajo por ser heterosexual?
-¿Cuándo a alguien lo han asesinado por ser heterosexual?
-¿Cuándo a alguien le han impedido casarse o adoptar niños por ser heterosexual?
¿Quién y cuándo lo ha insultado o desacreditado a usted por ser heterosexual?
En síntesis, ¿dónde, cuándo y cómo ha visto “heterofobia” y quiénes son los responsables de ello?”
Fonos:
994187788
981316839
9452 8868
Artículos Relacionados
Argentina: Un grito desgarrador en miles de gargantas
por Mariana Carbajal (Argentina)
9 años atrás 7 min lectura
25 años del bombardeo de Belgrado por los aviones de la OTAN
por Milena Chojanovich (Serbia)
2 años atrás 2 min lectura
“Toda bala disparada por atrás en contra de una persona es propia de un asesinato”
por CODEHS
7 años atrás 3 min lectura
Los nuevos postulantes a la DINA de Kast
por Carel Fleming (desde Washington D.C.)
1 mes atrás 6 min lectura
Familiares de presos de la revuelta inician Huelga de Hambre a días de votación de indulto general en el Senado
por Medios
4 años atrás 3 min lectura
España, Caso Timoteo Mendieta: a propósito de la segunda exhumación ordenada
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
9 años atrás 14 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
«Exijo mi AKM, si se lanzan»
por Silvio Rodríguez (Cuba)
8 mins atrás
18 de marzo de 2026
«Yo creí en el corazón de Fidel, y creí en el corazón de Che, y en el corazón de todos los grandes que se inmolaron en este país, y todos se inmolaron por la verdad, por la justicia, por el respeto al ser humano, y el que crea en eso no puede tener miedo»
Los militares patriotas no aceptamos la impunidad
por Enrique Villanueva Molina (Chile)
2 días atrás
16 de marzo de 2026 Karl Marx escribió en El 18 de Brumario de Luis Bonaparte en 1852 que: «La historia ocurre dos veces, la primera vez como una…
Ernesto Grendy: el rostro del teatro obrero que iluminó Iquique y la pampa
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
2 días atrás
16 de marzo de 2026
“Queremos que el obrero piense, que estudie y que se cultive; por eso impulsamos bibliotecas, conferencias y también el teatro, porque el arte educa y despierta la conciencia”
El rol de Boric en la ofensiva neofascista en el Wallmapu
por Héctor Llaitul Carrillanca (Wallmapu, Chile)
4 días atrás
14 de marzo de 2026
En definitiva, el gobierno de Boric utilizó la represión, la militarización, la cárcel, la tortura y diversos abusos contra nuestro pueblo con el propósito de fortalecer el sistema de dominación.
Con el senador Ossandón no se puede dialogar porque no tiene las capacidades necesarias y mínimas para basar sus planteamientos. El tiene plata, y un grupo de personas que lo siguen por haber sido Alcalde de calle, en Puente Alto, les recuerdo que en Chile hay cada vez menos personas dialogante, que basen sus fundamentos dejando un sabor a sabiduría en quienes leemos o vemos sus apreciaciones , lo que observamos es una ignorancia supina, que abunda en quienes están en el Parlamento. Hemos perdido referentes serios que sepan decirnos por qué razones defienden señaladas posturas.