Exigen a senador Ossandon aclarar sus dichos sobre «heterofobia»
por Movilh (Chile)
8 años atrás 3 min lectura
30 de diciembre, 2017
*El Movilh envió un cuestionario al ex pre-candidato presidencial, dónde le pide hacerse cargo de sus dichos, aclarando cómo y cuándo alguien ha sido atacado o cuestionado por ser heterosexual.
*https://twitter.com/Movilh/
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) reaccionó hoy a las declaraciones del senador Manuel José Ossandón, quien al rechazar la adopción y el matrimonio igualitario y calificar de “violentistas” y descalificadores” a activistas del movimiento LGBTI, acusó la existencia de heterofobia”
En entrevista con The Clinic publicada el pasado miércoles, el ex pre-candidato presidencial sostuvo que “estoy en contra ( de la adopción homoparental) creo que los niños tienen derecho a tener la imagen de un padre y una madre. ¿Por qué no piensan en los niños, alguna vez?”
“No creo ser hombre por un tema social o cultural, no, yo creo en el sexo masculino o femenino, nada más. No estoy de acuerdo con la ideología de género. (…) El matrimonio es entre un hombre y una mujer. Pero no soy nada de homofóbico. Lo que pasa es que ellos son heterofóbicos”, dijo.
Apuntó que las “minorías son las más intolerantes, po’ hueón. No has visto cómo reaccionan en las redes sociales cuando tú opinai algo distinto. Son un grupo pequeño, pero súper violentos y descalificadores. Usan las redes sociales porque no son capaces de enfrentar con el rostro las cosas. Eso es parte de la intolerancia. Así que ellos son ‘heterofóbicos’, esa es la palabra”.
El presidente del Movilh, Ramón Gómez, sostuvo que “la homofobia de Ossandón es evidente, como también lo es su inconsistencia, pues usa un lenguaje descalificador y violentista, al mismo tiempo que con exacerbada liviandad acusa a otros de esos problemas”
Con todo, “lo invitamos a un debate respetuoso, con altura de miras y donde todas y todos nos podamos hacer cargo de lo que decimos y contribuyamos a que el resto entienda y comprenda nuestras afirmaciones. Estos principios, son especialmente un deber y una exigencia para alguien que ocupa un cargo de elección popular”, añadió Gómez.
En este sentido el Movilh llamó por redes sociales a Ossandón a responder un cuestionario para “que aclare a qué se refiere con “heterofobia”, un mal que de existir todas y todos debemos ayudar a combatir. Dado que él dice tener conocimiento sobre esta forma de odio, es oportuno conocer sus argumentos para que nunca más nadie sufra por su orientación sexual, cualquiera sea esta”.
En un cartel difundido en redes sociales, y dirigido al parlamentario, el Movilh sostuvo que:
“Senador Ossandon,
Usted que pide respeto y se jacta de decir las cosas por su nombre,
Usted que califica a otros de “heterofóbicos”, responda y hágase cargo de sus dichos:
-¿En qué país del mundo ha sido delito ser heterosexual?
-¿Dónde y cuándo se ha intentado curar la heterosexualidad?
-¿Qué religión, creencia o ideología dice que la heterosexualidad es un pecado, una anormalidad o inmoralidad?
-¿Quien ha ocultado su heterosexualidad y ha debido vivir la menos un segundo de su vida en el armario?
-¿Cuándo alguien ha sido discriminado, descalificado, insultado o agredido por ser heterosexual?
-¿Cuándo a alguien le han negado algún derecho en salud, educación o trabajo por ser heterosexual?
-¿Cuándo a alguien lo han asesinado por ser heterosexual?
-¿Cuándo a alguien le han impedido casarse o adoptar niños por ser heterosexual?
¿Quién y cuándo lo ha insultado o desacreditado a usted por ser heterosexual?
En síntesis, ¿dónde, cuándo y cómo ha visto “heterofobia” y quiénes son los responsables de ello?”
Fonos:
994187788
981316839
9452 8868
Artículos Relacionados
Suecia, investigadora judía: “Veo a mi abuelo materno, sobreviviente del Holocausto, en los niños de Gaza”
por Matylda Jonas-Kowalik (Suecia)
9 meses atrás 5 min lectura
El parlamentario Urrutia y los gobiernos pos dictadura
por Nelly Cárcamo V. (Chile)
8 años atrás 6 min lectura
Carta a José Antonio Kast: «Yo no olvido, exijo justicia»
por Organizaciones Defensoras de los DD.HH. (Chile)
4 semanas atrás 1 min lectura
Los mitos del debate por beneficios carcelarios a reos de Punta Peuco condenados por violaciones a DDHH
por Antonia Orellana (Chile)
9 años atrás 10 min lectura
Corte reabre investigación por asesinato de José Tohá González
por Ernesto Carmona (Chile)
10 años atrás 5 min lectura
Senado inicia votación de ley de identidad de género excluyendo a niños
por Movilh (Chile)
9 años atrás 3 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Historia censurada
por Cristina Martín Jiménez (España)
2 horas atrás
08 de mayo de 2026
La victoria sobre la Alemania nazi se ha transformado en una herramienta de manipulación para Occidente, que intenta borrar la memoria histórica sobre el sacrificio realizado por la URSS para derrotar al nazismo.
Berlin, 8 de mayo de 1945
por piensaChile
2 horas atrás
8 de mayo de 2026
El 8 de mayo de 1945, la Segunda Guerra Mundial en Europa llegó a su fin en Berlín-Karlshorst con la rendición de la Wehrmacht alemana.
Libro: «La invención del pueblo judío»
por Shlomo Sand (Israel)
10 horas atrás
08 de mayo de 2026
«No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío»
Primero de Mayo en Santiago, con olor a juventud, a trabajadores, a despertar, a exigencias de UNIDAD!
por Memorial Puente Bulnes (Chile)
6 días atrás
02 de mayo de 2026 La manifestaciones del 1 de mayo de 2026 en Santiago han sido las más masivas de los últimos años en Chile. La jornada estuvo…
Con el senador Ossandón no se puede dialogar porque no tiene las capacidades necesarias y mínimas para basar sus planteamientos. El tiene plata, y un grupo de personas que lo siguen por haber sido Alcalde de calle, en Puente Alto, les recuerdo que en Chile hay cada vez menos personas dialogante, que basen sus fundamentos dejando un sabor a sabiduría en quienes leemos o vemos sus apreciaciones , lo que observamos es una ignorancia supina, que abunda en quienes están en el Parlamento. Hemos perdido referentes serios que sepan decirnos por qué razones defienden señaladas posturas.