Que empiece el Nuevo Gran Juego

20 de febrero de 2025

Esto nunca fue Yalta. Aunque puede que Yalta 2.0 acabe ocurriendo.

Esto nunca fue Yalta. Aunque puede que Yalta 2.0 acabe ocurriendo. El próximo 9 de mayo, en el desfile del Día de la Victoria en Moscú, que celebra los 80 años del final de la Gran Guerra Patria y la derrota de la Alemania nazi, Putin, como anfitrión, y Xi Jinping, como invitado principal, estarán en la ciudad. También podría estar Donald Trump. ¿Por qué no embarcar todos en un vuelo a Crimea y organizar un Yalta 2.0 en Yalta?

«De esto están hechos los dulces sueños«, por citar a los metafísicos del pop Eurythmics. Mientras tanto, no tuvimos Yalta, ni siquiera Reikiavik; tuvimos unas largas 4,5 horas en el palacio real de Ed-Diriyah, en el valle de Wadi Hanifa. Rusia y Estados Unidos se sentaron por fin a discutir como adultos, por primera vez en tres años.

Se proporcionó una deliciosa dosis de excitación – todo relacionado con que las partes estuvieran implicadas en «los trabajos para normalizar las relaciones diplomáticas». Hasta hace tres meses -bajo la administración del Cadáver en la Casa Blanca y su Secretario de Genocidio- esa posibilidad era tan remota como la caída de un meteorito en la Tierra (eso ocurrirá, pero en un futuro lejano).

El Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, realizó la proeza sobrehumana de, al menos, no estrellarse ante el Poderoso Lavrov, el diplomático más importante del planeta. Lavrov y Rubio acordaron crear un mecanismo de consulta para eliminar «los puntos de fricción» (terminología estadounidense) en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, y cooperar en «asuntos de interés geopolítico común», según el Departamento de Estado. El BRICS podría no ser uno de ellos.

Eliminar «los puntos de fricción» puede interpretarse fácilmente como un código para Trump 2.0 tratando de encontrar salidas al anterior tsunami de sanciones y guerra económica que solo produjo espectaculares retrocesos.

Como era de esperar, los estadounidenses subrayaron que «una reunión no basta para resolver el conflicto ucraniano«. Por supuesto que no. El asesor presidencial Yuri Ushakov señaló que el propio Putin decidirá cuándo comenzarán «los contactos con Estados Unidos sobre Ucrania» y quiénes serán los negociadores rusos.

Lavrov desmintió por completo la existencia de un plan en tres fases sobre Ucrania, que incluyera un alto el fuego, elecciones y la firma de un acuerdo final. Examinando detenidamente los antecedentes hasta la fecha, Lavrov siempre ha mantenido que Estados Unidos es «capaz de no llegar a un acuerdo«.

El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, estaba radiante:

«No podríamos haber imaginado un resultado mejor después de esta sesión«. Bueno, a Witkoff ciertamente siguió el dinero -la prioridad suprema de Trump- cuando él y la delegación estadounidense se mostraron completamente «sorprendidos» al enterarse de que «las empresas estadounidenses perdieron 300.000 millones de dólares por salir de Rusia«, como reveló el director general del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kirill Dmitriev.

Al igual que con el fiasco de los BRICS, parece que el equipo Trump tampoco ha hecho sus deberes en el frente empresarial.

Cómo se ganó la guerra geoeconómica

Basándonos en lo sucedido en Riad, es demasiado pronto para presumir de que Washington bajo Trump 2.0 ha declarado que Ucrania -y su insignificante narco-Führer- se han acabado. Una Ucrania en ruinas sobrevivirá de alguna forma, pero no está nada claro «qué» será la Ucrania de la posguerra.

En cuanto a que Rusia esté a la vanguardia del diseño de un nuevo orden mundial, parece que así es. Está empezando un Nuevo Gran Juego, a eones de distancia de la invención original -británica- del siglo XIX, y mucho más cerca de cómo se percibía un Nuevo Gran Juego a principios de la década de 2010, cuando los chinos idearon el concepto de las Nuevas Rutas de la Seda.

El hecho de que Washington y Rusia proclamen ahora «tener en cuenta los intereses de la otra parte» significa automáticamente que el Imperio del Caos ha perdido su influencia anterior y ahora se ve obligado a sentarse a la mesa y escuchar (Lavrov subrayó que realmente nos escuchamos).

Cuando ambas delegaciones subrayan que una reunión personal Trump-Putin es muy complicada de programar, eso puede interpretarse sin duda como un código de cómo el Estado Profundo estadounidense se verá obligado a dar vueltas a lo que es de facto una derrota estratégica sin paliativos en una guerra por poderes fallida.

Más allá del proverbial torrente de vueltas sobre cuáles son los verdaderos motivos de Trump para acercarse a Rusia, generando incluso deliciosas insinuaciones de un alucinante paseo en alfombra mágica -al son de Steppenwolf y Jefferson Airplane-, todo es posible que esto no sea más que un paseo ficticio. O algo mucho más siniestro:

Trump preparando a la chusma europea para una nueva Gran Guerra contra Rusia antes de 2030, con los estadounidenses mirando desde lejos.

Lo cierto es que Trump quiere normalizar a Rusia para dejar de perder dinero en Ucrania -que paguen esos patanes europeos- y concentrarse en el verdadero meollo: la guerra tecnológica y geoeconómica con China, que Pekín en varios estratos ya ha ganado sin lanzar un solo HIMARS, concentrándose en cambio en los logros del plan Made in China 2025.

En cuanto a los patanes del EUro, que Trump aborrece positivamente, se reunieron en París para un glorioso no-evento de contra-cumbre: la Liga de Perdedores, discutiendo, qué otra cosa, su Guerra para Siempre, y cómo van a enviar sus fuerzas de «mantenimiento de la paz» -que no tienen, con armas que no tienen- a Ucrania.

Ese chucho que se hace pasar por Primer Ministro británico promete poner «botas sobre el terreno» mientras la tóxica Medusa von der Lugen sigue vociferando en su rabioso chihuahua belicista best. Incluso otros perros rabiosos como Polonia, junto a los caniches Alemania, Italia y España dijeron «no» a la avalancha británica de Dr. Martens.

Tal y como están las cosas, lo ocurrido en Riad fue sólo un primer paso: una especie de reconciliación entre Estados Unidos y Rusia, como la larga distensión de finales de los sesenta y mediados de los setenta; Gorbachov-Reagan en 1986-1989 y Gorbachov-Daddy Bush en 1989-1991 (que terminó con el colapso de la URSS); y Medvédev-Obama en 2009 (que terminó con la destrucción de Libia).

Así que por el momento tenemos cero hechos. Aparte de lo que las fuerzas rusas siguen creando en los campos de batalla de Novorossiya. Estos nuevos hechos sobre el terreno harán que las cosas sean aún más calamitosas para los estadounidenses, ya que la ultraproblemática negociación sobre Ucrania se prolongará durante al menos unos meses.

Dejemos que un aleccionador Lavrov tenga la última palabra:

«Cuando los intereses nacionales se alinean, tenemos que hacer todo lo posible por aunar esfuerzos en estas vías, en aras de proyectos mutuamente beneficiosos, tanto en la esfera geopolítica como en los asuntos económicos».

Lavrov está convencido de que los estadounidenses ahora

«comprenden mejor nuestra posición».

¿Será así, o sólo será otro capítulo de un reality show implacable? Que empiece de verdad el Nuevo Gran Juego.

*Fuente: Strategic-Culture