«El ataque de Irán contra Israel fue una operación extraordinariamente exitosa, no sólo para Irán, sino para el mundo»
por Scott Ritter (EE.UU.)
2 años atrás 2 min lectura
15 de abril de 2024
SCOTT RITTER es colaborador externo de Energy Intelligence. Es un antiguo oficial de Inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos que trabajó durante más de 20 años en la antigua Unión Soviética aplicando acuerdos de control de armamento, formando parte del Estado Mayor del General Norman Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo y, posteriormente, como Inspector Jefe de Armamento de la ONU en Irak de 1991 a 1998, supervisando el desarme de armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es Disarmament in the Time of Perestroika.
El exoficial de Inteligencia de EEUU. SCott Ritter afirma que el ataque de Irán a Israel ha avisado que cualquier acción contra el país persa recibirá una respuesta decisiva.
Es verdad que una gran cantidad de drones fueron derribados por los aviones de EE.UU., Inglaterra, Francia, Jordania e Israel, pero los misles hipersónicos iranies entraron sin dificultad a territorio israeli y golpearon edificios de bases militares. La cúpula de hierro nada pudo hacer por evitarlo e Israel sólo hubiese sido incapaz de defenderse.
“La respuesta de Irán en realidad envió una señal a Israel y Estados Unidos de que el país persa podría realizar este mismo tipo de ataque en Natividad, Ramona o cualquier otra área en Israel, y que Estados Unidos e Israel no podrán hacer nada para impedirlo”, ha admitido Scott Ritter, el exinspector de la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM, por sus siglas en inglés).
El también exoficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, ha añadido que
“esto es exactamente lo que constituye la disuasión, es decir, que en el futuro, si Israel o Estados Unidos planean cualquier acción contra Irán, deben considerar las consecuencias y saber que Irán tiene la capacidad de acceder a cualquier lugar o punto en Israel o fuera de él, y nadie tiene el poder de evitarlo”.
Más sobre tema:
Artículos Relacionados
Una vaca bien sagrada. ¿Por qué el gasto militar es intocable?
por Andrew Bacevich (EE.UU.)
15 años atrás 15 min lectura
A Cuarenta Años: Crónica de un Golpe de Estado III. Mentiras, silencios y censuras
por Álvaro Cuadra (Chile)
13 años atrás 7 min lectura
Argentina al borde del abismo: Macri insiste en dar un paso al frente
por Rubén Armendariz(Argentina)
8 años atrás 11 min lectura
Comercio Mundial: ¿qué es lo que está en juego?
por UNI Global Union
10 años atrás 10 min lectura
Raúl Iturriaga Neumann: general en fuga
por Luis Narváez y Javier Rebolledo (Nación Domingo)
19 años atrás 11 min lectura
Por qué las ultraderechas aman a Israel
por Daniel Kersffeld (Argentina)
1 hora atrás
24 de abril de 2026
Desde hace ya varios años que las ultraderechas viven una suerte de encantamiento frente a Israel, a la que en muchos casos ven como una representación de sus máximas aspiraciones políticas.
«El plan de las élites es el Gran Israel: Van a desalojar a las petromonarquías»
por Alberto Iturralde (España)
2 días atrás
22 de abril de 2026
En esta entrevista, Iturralde explica por qué las élites globalistas buscan un conflicto entre Irán y los países del Golfo para rediseñar el mapa regional y favorecer el proyecto del «Gran Israel». Analizamos la postura de Donald Trump frente al estrecho de Ormuz y su papel en la política estadounidense.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
3 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
3 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.