El giro público de Rusia hacia Palestina

08 de noviembre de 2023 

A medida que el apoyo de Occidente a la guerra de Israel contra Gaza se hace indefendible, Moscú se alinea con la mayoría mundial en defensa de Palestina.

La compleja y matizada cuestión de la neutralidad geopolítica de Rusia en la tragedia palestino-israelí se aclaró por fin la semana pasada, en términos inequívocos.

La prueba A es que el Presidente ruso Vladimir Putin se dirigió en persona, el 30 de octubre, al Consejo de Seguridad de su país, a los altos cargos del Gobierno y a los jefes de las agencias de seguridad.

Entre otras personalidades, asistieron el Primer Ministro Mijail Mishustin, el Presidente de la Duma Viacheslav Volodin, el Secretario del Consejo de Seguridad Nikolai Patrushev, el Ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov, el Director del FSB Alexander Bortnikov y el Director del SVR (inteligencia exterior) Sergei Narishkin.

Putin no tardó en ir al grano detallando la postura oficial de la Federación Rusa en la actual incandescencia geopolítica de dos guerras entrelazadas, Ucrania e Israel-Palestina. Se dirigió tanto a su público de alto nivel como a los dirigentes políticos del Hegemón occidental:

«No hay justificación para los terribles acontecimientos que están teniendo lugar ahora en Gaza, donde cientos de miles de personas inocentes están siendo asesinadas indiscriminadamente, sin tener dónde huir o esconderse de los bombardeos. Cuando ves a niños manchados de sangre, niños muertos, el sufrimiento de mujeres y ancianos, cuando ves a médicos asesinados, por supuesto, hace que aprietes los puños mientras se te llenan los ojos de lágrimas».

La coalición del caos liderada por EE.UU.

Luego vino un anticipo del contexto:

«Debemos entender claramente quién está en realidad detrás de la tragedia de los pueblos de Oriente Medio y de otras regiones del mundo, quién ha estado organizando este caos letal y quién se beneficia de él».

En términos inequívocos, Putin describió a «las actuales élites gobernantes de Estados Unidos y sus satélites» como

«los principales beneficiarios de la inestabilidad mundial que utilizan para extraer su sangrienta renta. Su estrategia también está clara. Estados Unidos como superpotencia mundial se está debilitando y está perdiendo su posición, y todo el mundo lo ve y lo entiende, incluso a juzgar por las tendencias de la economía mundial».

El presidente ruso estableció una conexión directa entre el afán estadounidense por extender «su dictadura global» y la obsesión política por promover un caos sin fin:

«Este caos le ayudará a contener y desestabilizar a sus rivales o, como ellos dicen, a sus oponentes geopolíticos, entre los que también sitúan a nuestro país, que en realidad son nuevos centros de crecimiento global y países soberanos independientes que no están dispuestos a doblegarse y desempeñar el papel de sirvientes.»

De manera crucial, Putin hizo hincapié en «repetir de nuevo» tanto a su público interno como al del Sur Global que

«las élites gobernantes de Estados Unidos y sus satélites están detrás de la tragedia de los palestinos, de la masacre en Oriente Medio en general, del conflicto en Ucrania y de muchos otros conflictos en el mundo: en Afganistán, Irak, Siria, etcétera».

Es un punto de vital importancia. Al mezclar a los autores del conflicto de Ucrania y de la guerra contra Gaza – «Estados Unidos y sus satélites«-, el presidente ruso ha metido efectivamente a Israel en el mismo saco que el Hegemón occidental y su agenda de «caos«.

Moscú se alinea con la verdadera «comunidad internacional»

En esencia, lo que esto nos dice es que la Federación Rusa se alinea inequívocamente con la abrumadora mayoría de la opinión pública del Sur Global/Mayoría Global, desde el mundo árabe hasta todas las tierras del Islam y más allá, en África, Asia y América Latina.

Curiosamente, Moscú se alinea con los análisis del líder iraní, el ayatolá Jamenei -socio estratégico de Rusia-, y del secretario general de Hezbolá, Hasán Nasralá, en su mordaz y sofisticado discurso con tintes de Sun-Tzu del pasado viernes, sobre «la araña que intenta enredar en su telaraña a todo el planeta y al mundo entero«.

La prueba B la postura oficial de Rusia vino del representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, quien expuso en concreto sobre Israel-Palestina, en una sesión especial de la Asamblea General de la ONU sobre Palestina, dos días después del discurso de Putin.

Nebenzya dejó muy claro que Israel, como potencia ocupante, no tiene «derecho a la autodefensa«, un hecho respaldado por una sentencia consultiva de la Corte Internacional de la ONU de 2004.

En aquel momento, el tribunal también estableció, en una votación judicial de 14 sobre 15, que la construcción por parte de Israel de un enorme muro en la Palestina ocupada, incluida Jerusalén Este, era contraria al derecho internacional.

Foto Muro <–

Nebenzya, en términos jurídicos, anuló el interminablemente evocado argumento del «derecho a la autodefensa» esgrimido por Tel Aviv y toda la galaxia de la OTAN. El Hegemón, protector de Tel Aviv, vetó recientemente el proyecto humanitario de Brasil para el Consejo de Seguridad de la ONU sólo porque no mencionaba el «derecho a la autodefensa» de Israel.

Aunque subrayó que Moscú reconoce el derecho de Israel a garantizar su seguridad, Nebenzya subrayó que este derecho

«sólo podría garantizarse plenamente en caso de una resolución justa del problema palestino basada en resoluciones reconocidas del Consejo de Seguridad de la ONU».

El historial demuestra que Israel no respeta ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Palestina.

Las prioridades de Lavrov en la Palestina ocupada

La prueba C de la postura rusa respecto a Israel/Palestina la proporcionó el ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov en una conferencia de prensa con el ministro de Asuntos Exteriores kuwaití Sabah Al-Sabah, dos días después de la intervención de Nebenzya en la ONU.

Lavrov reiteró las prioridades de Moscú ya subrayadas por Putin y Nebenzya: alto el fuego urgente, corredores humanitarios y vuelta a la mesa para negociar

«un Estado palestino independiente, como prevé el Consejo de Seguridad de la ONU dentro de las fronteras de 1967, que coexista en paz y seguridad con Israel».

Lavrov subrayó una vez más que se están empleando varias tácticas de distracción estadounidenses-israelíes «encaminadas a retrasar (si no enterrar) la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de establecer un Estado palestino.»

Esto, según el ministro de Asuntos Exteriores ruso, implica condenar a los palestinos

«a una existencia eterna sin derechos. Esto no garantizará ni la paz ni la seguridad en la región, sólo ahondará el conflicto. Y no será capaz de ahondarlo. Se sembrarán las próximas ‘uvas de la ira‘, que rápidamente ‘brotarán‘».

El análisis de Lavrov, tanto como el de Putin, converge con el de Jamenei y Nasralá:

«No se trata de Gaza, sino del conflicto israelo-palestino. El Estado de Palestina es parte integrante de esa solución».

Rusia está sembrando las semillas para ejercer el papel de mediador de confianza para todas las partes en Israel/Palestina, un papel totalmente inadecuado para el Hegemón, especialmente tras la aprobación tácita de la actual limpieza étnica israelí de Gaza.

Está todo aquí, claramente formulado por Lavrov:

«Será fundamentalmente importante para nosotros conocer la opinión unánime del mundo árabe».

Es un mensaje dirigido específicamente a los regímenes suníes vasallados de Washington. Luego, cuando ellos se pongan las pilas,

«apoyaremos la solución árabe en esta cuestión tan difícil».

Requisito previo de la multipolaridad: Paz en Palestina

Examinadas en conjunto, las pruebas A, B y C muestran que Moscú va muy por delante. El mensaje general -que se está descodificando minuciosamente en todo el Sur Global/Mayoría Global- es que, incluso considerando las continuas tácticas del Imperio del Caos, el inmutable y excluyente Proyecto Sionista está muerto en el acto.

La solución menos mala hasta ahora es la Iniciativa de Paz Árabe de 2002, suscrita por todos, desde las tierras del Islam hasta Rusia, Irán y China: un Estado palestino independiente, de vuelta a las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como capital.

El problema es cómo convencer al sionismo fuera de control de que retroceda. Los hechos imperativos sobre el terreno tendrían que incluir cortar el cordón umbilical armamentista/securitizado Washington-Tel Aviv – y expulsar del espectro geopolítico a la matriz neoconservadora sionista cristiana de Estados Unidos, que resulta estar profundamente atrincherada en silos a través del Estado Profundo.

Ambos imperativos son imposibles a corto, medio e incluso largo plazo.

Mientras tanto, un simple vistazo al mapa muestra que, a efectos prácticos, la solución de los dos Estados -de Cisjordania a la Franja de Gaza- está muerta. Puede que a los líderes de la multipolaridad les duela admitirlo. Hará falta algún tiempo, y cambiar el discurso público, para reconocer que la única solución viable es un anatema supremo para el proyecto sionista: un Estado único con judíos y árabes viviendo juntos en paz. (NdR piensaChile: destacado nuestro. )

Todo ello nos lleva a una dura formulación:

sin una solución justa para Palestina, la paz tangible en todo el espectro de la multipolaridad emergente sigue siendo inalcanzable. El actual horror desatado en Gaza demuestra que la paz sigue sin ser una prioridad para el Imperio del Caos, y hará falta una Rusia -con quizás una China- para cambiar las reglas del juego.

-Traducido para piensaChile desde el inglés al castellano: Martin Fischer 

*Fuente: The Cradle