Gracias al duopolio, el 30 de enero de 2020, se sepultó el derecho a protestar en Chile
por Ministerio del Interior y Seguridad Pública (Chile)
6 años atrás 4 min lectura
MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
LEY NÚM. 21.208
MODIFICA EL CÓDIGO PENAL PARA TIPIFICAR ACCIONES QUE ATENTEN
CONTRA LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN DE LAS PERSONAS EN LA VÍA
PÚBLICA A TRAVÉS DE MEDIOS VIOLENTOS E INTIMIDATORIOS, Y FIJA LAS
PENAS APLICABLES AL SAQUEO EN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE INDICA
Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al proyecto de ley
iniciado en moción de los diputados señores Gonzalo Fuenzalida Figueroa, Miguel Ángel Calisto
Águila, Gabriel Silber Romo y Matías Walker Prieto, y de la diputada doña Marcela Sabat
Fernández,
Proyecto de ley:
“Artículo único.- Introdúcense en el Código Penal las siguientes modificaciones:
1. Intercálase en el Párrafo II del Título Sexto del Libro Segundo el siguiente artículo 268
septies:
“Artículo 268 septies.- El que, sin estar autorizado, interrumpiere completamente la libre
circulación de personas o vehículos en la vía pública, mediante violencia o intimidación en las
personas o la instalación de obstáculos levantados en la misma con objetos diversos, será
sancionado con la pena de presidio menor en su grado mínimo. Idéntica pena se impondrá a los
que, sin mediar accidente o desperfecto mecánico, interpusieren sus vehículos en la vía, en
términos tales de hacer imposible la circulación de otros por esta.
Será castigado con la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio el que lanzare a
personas o vehículos que se encontraren en la vía pública instrumentos, utensilios u objetos
cortantes, punzantes o contundentes potencialmente aptos para causar la muerte o producir
lesiones corporales, a menos que el hecho constituya un delito más grave. El tribunal, al
momento de determinar la pena, tendrá especialmente en consideración la peligrosidad del
instrumento, utensilio u objeto lanzado.
Si alguno de los hechos previstos en este artículo constituyere un delito más grave, se
aplicará la pena señalada a este, sin atención a su grado mínimo o mínimum, según los
respectivos casos.”.
2. Intercálase en el inciso primero del artículo 269, a continuación de la expresión “Párrafo
anterior”, la frase “y en el artículo 268 septies”.
3. Incorpóranse los siguientes artículos 449 ter y 449 quáter:
“Artículo 449 ter. Cuando los delitos sancionados en los Párrafos 3 y 4 de este Título se
perpetraren con ocasión de calamidad pública o alteración del orden público, sea que se actúe en
grupo o individualmente pero amparado en este, se aumentará la pena privativa de libertad
respectiva en un grado.
Tratándose de la conducta sancionada en el inciso primero del artículo 436, y concurriendo
las circunstancias descritas en el inciso anterior, se aplicará la pena privativa de libertad
respectiva, con exclusión de su grado mínimo.
Artículo 449 quáter. Se aplicará en todo caso la regla 2ª del artículo 449, aun cuando el
responsable no sea reincidente, si los delitos señalados en dicho artículo se cometen en
circunstancias tales que contribuyan a la sustracción o destrucción de todo o la mayor parte de
aquello que había o se guardaba en algún establecimiento de comercio o industrial o del propio
establecimiento. En estos casos el hecho se denominará saqueo.
Si el responsable fuere reincidente en los términos de las circunstancias agravantes de los
numerales 15 y 16 del artículo 12, el juez podrá considerar suficiente fundamento esta
circunstancia para la imposición del máximo de la pena resultante.”.
4. Agrégase en el artículo 450 el siguiente inciso final, nuevo:
“La misma regla se aplicará a los delitos sancionados en los Párrafos 3 y 4 de este Título
cuando se cometieren con las circunstancias señaladas en el inciso primero de los artículos 449
ter o 449 quáter.”.
Y por cuanto he tenido a bien aprobarlo y sancionarlo; por tanto, promúlguese y llévese a
efecto como Ley de la República.
Santiago, 21 de enero de 2020.- SEBASTIÁN PIÑERA ECHENIQUE, Presidente de la
República.- Gonzalo Blumel Mac-Iver, Ministro del Interior y Seguridad Pública.- Hernán
Larraín Fernández, Ministro de Justicia y Derechos Humanos.
Lo que transcribo a Ud. para su conocimiento.- Saluda Atte. a Ud., Juan Francisco Galli
Basili, Subsecretario del Interior.
Puede bajar el texto publicado por Diario Oficial en formato PDF, haciendo clic sobre este enlace: 1720321_Ley 21.208
Artículos Relacionados
CDE responde a las víctimas de trauma ocular: «Carabineros actuó correctamente»
por El DEsconcierto
5 años atrás 4 min lectura
Obrero que estuvo un mes en coma por lacrimógena: “Protesto por lo que nos falta, lo que nos quitan”
por Ivonne Toro Agurto (Chile)
6 años atrás 13 min lectura
Un fuego que explota: El relato de Óscar Pérez, el joven aplastado por dos carros policiales
por El Desconcierto
6 años atrás 11 min lectura
«El hambre no espera»: Vecinos de Valle Verde fueron reprimidos por protestar por falta de alimentos
por Edición Cero (Iquique, Chile)
5 años atrás 3 min lectura
Video muestra brutal y cobarde golpiza de 9 carabineros a un jóven, solo, en plena calle
por Christian Leal y Sebastián Velásquez (Chile)
6 años atrás 1 min lectura
Asesinato de Frei: Verdad histórica
por Felipe Portales (Chile)
2 años atrás 8 min lectura
Nuevo alcalde de Nueva York: «»Soy joven, soy musulmán y soy socialista democrático»
por Medios Internacionales
2 horas atrás
05 de noviembre de 2025
Lo mejor de todo es el discurso de victoria donde le dice directamente a Trump: «Soy joven, soy musulmán, soy socialista democrático y no voy a pedir perdón por nada de esto. Para llegar a nosotros tendrás que pasar por encima de todos nosotros».
EE.UU. también quiere controlar Colombia: ¿Las Elecciones más importantes del país?
por La Base America Latina
6 horas atrás
05 de noviembre de 2025
Inna Afinogenova, Estefanía Veloz y Marco Teruggi analizan los resultados de consulta del Pacto histórico del domingo pasado que dio como ganador a Iván Cepeda Castro que perfila como el más probable sucesor de Gustavo Petro. ¿En qué consiste su programa que habla de las tres revoluciones? ¿Quiénes serán sus rivales? ¿Qué esperar de EEUU?
Sobre la autonomía del Sáhara: «¡El País miente a sus lectores!»
por NoTeOlvidesDelSahara
1 hora atrás
05 de noviembre de 2025
Si la ONU viera imposible el referéndum, ¿por qué sigue prorrogando cada año el mandato de la MINURSO, cuya misión incluye la organización de ese referéndum de autodeterminación? De hecho, la propia resolución 2797 (2025) prorrogó, como siempre, la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, no una misión para supervisar una autonomía negociada.
Hay un fundamento legal, establecido por la ONU, que establece el derecho inherente a la autodeterminación del Sahara. Y este no ha desaparecido ni ha sido cancelado
por María Safónova (Rusia)
2 días atrás
04 de noviembre de 2025
“No pudimos apoyar un texto tan desequilibrado. <…> Para nosotros, este documento representa un alejamiento de la base establecida en la ONU para la solución del conflicto en el Sahara Occidental. Esa base no ha desaparecido ni ha sido cancelada, su fundamento no está sujeto a revisión”