Arzobispo de Santiago guarda silencio ante fiscal que investiga abusos
por
7 años atrás 5 min lectura
Como ciudadano, Ezzati está en su derecho legal de usar estrategias dilatorias y guardar silencio para no incriminarse ante el fiscal. Pero es inconcebible que a la vez se mantenga como cabeza de la Iglesia Católica de Santiago, que promete colaborar con la justicia.
— Daniel Matamala (@DMatamala) 3 de octubre de 2018
Arzobispo de Santiago guarda silencio ante fiscal que investiga abusos
Rancagua (Chile), 3 oct (EFE).- El arzobispo de Santiago de Chile, el cardenal Ricardo Ezzati, optó hoy por guardar silencio en su comparecencia ante el fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, que lo citó como imputado por el presunto encubrimiento de abusos sexuales cometidos por miembros del clero.
Ezzati, una de las figuras más influyentes dentro de la Iglesia católica chilena, llegó a la sede de la Fiscalía regional en la ciudad de Rancagua, a 90 kilómetros de la capital, en medio de una gran expectación de los medios de comunicación, y se retiró menos de una hora después sin realizar declaraciones públicas.
En la audiencia, el cardenal chileno se acogió a su derecho a no declarar ante el fiscal Arias, que investiga si Ezzati encubrió los presuntos abusos sexuales cometidos por el excanciller del Arzobispado capitalino, Óscar Muñoz, que actualmente se encuentra en arresto domiciliario nocturno.
Hugo Rivera, el abogado del arzobispo de Santiago, explicó que su cliente guardó silencio porque no hay “ningún elemento grave” que justifique su citación como imputado e insistió en su inocencia.
“Es inocente, totalmente inocente, el cardenal siempre ha dicho la verdad, nunca ha ocultado ni destruido antecedentes, todo se ha investigado. Él fue el primero en poner en conocimiento los antecedentes para que se investigaran”, dijo el letrado a los periodistas.
La defensa de Ezzati pidió el 14 de septiembre pasado el sobreseimiento definitivo de la causa, una solicitud que inicialmente debía discutirse el próximo viernes en el Tribunal de Garantía de Rancagua.
Esta audiencia, sin embargo, quedó suspendida por la petición de la Fiscalía para que el tribunal de Rancagua se declare incompetente y que la solicitud de sobreseimiento sea revisada por Juzgado de Garantía de Macul, en Santiago.
El abogado subrayó que Ezzati solamente declarará cuando se fije la audiencia para tratar su sobreseimiento en la causa por encubrimiento, una instancia que, aseguró, puede ser pública porque no tiene “nada que ocultar”.
El fiscal Emiliano Arias, quien está a cargo de buena parte de las investigaciones de abusos cometidos por religiosos, señaló que las indagaciones del presunto encubrimiento cometido por Ezzati seguirán adelante y, si es necesario, el cardenal será citado nuevamente.
Arias explicó que la decisión de guardar silencio es una estrategia de “defensa pasiva” de Ezzati que no representa ningún revés ni contratiempo para la Fiscalía.
El silencio de Ezzati en Rancagua fue criticado por víctimas de abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia, que pusieron en duda la disposición del cardenal para colaborar con la Justicia.
James Hamilton, uno de los denunciantes de Fernando Karadima, a quien el papa Francisco retiró del sacerdocio la semana pasada, aseguró en su cuenta de Twitter que Ezzati “se ríe de Chile y su Estado de derecho”.
El periodista Juan Carlos Cruz, otro denunciante de Karadima, también utilizó Twitter para cargar contra el “cobarde cardenal Ezzati” quien, en su opinión, decidió no hablar ante el fiscal “para no autoincriminarse”.
“Dónde queda ‘voy a colaborar en todo con la justicia’? Obispos delincuentes algún día terminarán en la cárcel. Han destrozado tantas vidas!”, escribió Cruz.
Por su parte, Jaime Concha, que sufrió abusos en la Congregación Hermanos Maristas en Chile, consideró que el silencio de Ezzati es “complicidad”.
Ezzati forma parte del grupo de 7 obispos chilenos que están siendo investigados por la Fiscalía Nacional de Chile por delitos relacionados con los abusos sexuales y su encubrimiento.
Según un catastro publicado a finales de agosto, hay abiertas 119 investigaciones en curso contra 167 personas relacionadas con la Iglesia imputadas y 178 víctimas cuantificadas, 79 de las cuales eran menores de edad cuando ocurrieron los hechos.
*Fuente: TheWorldNews
Daniel Matamala se lanza contra Ezzati tras su silencio en la Fiscalía
El religioso acudió a su cita acompañado por sus abogados Hugo Rivera y Cristóbal Bonacic, quienes se mostraron molestos por el asedio de la prensa.

A eso de las 09:40 horas el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, llegó a la Fiscalía de Rancagua para declarar como imputado de encubrimiento de eventuales abusos sexuales cometidos por el excanciller de la Iglesia de Santiago, Óscar Muñoz.
Sin embargo, durante la media hora que estuvo reunido con el fiscal de O’Higgins, Emiliano Arias,el religioso prefirió guardar silencio.
El religioso acudió a su cita acompañado por sus abogados Hugo Rivera y Cristóbal Bonacic, quienes se mostraron molestos por el asedio de la prensa.
En conversación con la prensa, Rivera afirmó que “nosotros revisamos todos los antecedentes y no hay ningun elemento grave que lleve a llamar a citar (a Ezzati) en calidad de imputado, en consecuencias nosotros solicitamos sobreseimiento definitivo lo que debíamos discutir el viernes”, Sin embargo, aseveró que “ayer el Ministerio Público solicitó que el tribunal se declarara incompetente para discutir” .
“No nos hemos escabullido y el cardenal no declaró hasta que discutamos con el Ministerio Público el sobreseimiento defenitivo”, explicó el abogado respecto del silencio de su cliente.
Ante esto aseguró que “estamos agilizando para que se envíen los antecedentes al 13º juzgado de Garantía, ahí vamos a discutir con público y publicidad porque no tenemos nada que ocultar, recién hoy se nos actualizó la carpeta investigativa”.
El defensor descartó las acusaciones de encubrimiento contra el cardenal y aseveró que “también puede ser víctima una persona que es imputada y es inocente”.
“(Ezzati) Es inocente , totalmente inocente, el cardenal siempre ha dicho la verdad, nunca ha ocultado ni destruido antecedentes, todo se ha investigado. Él fue el primero en poner en conocimiento los antecedentes para que se investigaran”, precisó Ribera.
*Fuente: DUNA
Artículos Relacionados
José María Aznar: “La multiculturalidad es negativa”
por Rubén Alexis Hernández (Venezuela)
6 años atrás 3 min lectura
Concepción despertó. Chile despertó. ¡A exigir la Asamblea Constituyente!
por Jaime Soto Acuña (Concepción, Chile)
6 años atrás 1 min lectura
El terremoto de Chile
por Laura García (Periodista colombiana en Chile)
16 años atrás 3 min lectura
Por qué no participar en los comicios que se avecinan
por Manuel Acuña Asenjo (Chile)
13 años atrás 21 min lectura
Lo que esconden los tiroteos masivos en EEUU
por Francisco Herranz (México)
6 años atrás 5 min lectura
El complejo militar-industrial-tecnológico está sentando las bases para un sistema de control sin parangón en la historia
por Inversión racional
2 horas atrás
06 de noviembre de 2025
Lorenzo nos sumerge en un análisis sin precedentes sobre el avance hacia una dictadura digital global y la erosión sistemática de nuestras libertades individuales.
Nuevo alcalde de Nueva York: «»Soy joven, soy musulmán y soy socialista democrático»
por Medios Internacionales
1 día atrás
05 de noviembre de 2025
Lo mejor de todo es el discurso de victoria donde le dice directamente a Trump: «Soy joven, soy musulmán, soy socialista democrático y no voy a pedir perdón por nada de esto. Para llegar a nosotros tendrás que pasar por encima de todos nosotros».
Sáhara: colonialismo español, ocupación marroquí y traición de Pedro Sánchez
por La Base (España)
7 horas atrás
06 de noviembre de 2025
Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Laura Arroyo analizan la traición del Gobierno español al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sáhara, que refuerza la agenda marroquí cuando se cumplen 50 años de la Marcha Verde.
Sobre la autonomía del Sáhara: «¡El País miente a sus lectores!»
por NoTeOlvidesDelSahara
1 día atrás
05 de noviembre de 2025
Si la ONU viera imposible el referéndum, ¿por qué sigue prorrogando cada año el mandato de la MINURSO, cuya misión incluye la organización de ese referéndum de autodeterminación? De hecho, la propia resolución 2797 (2025) prorrogó, como siempre, la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, no una misión para supervisar una autonomía negociada.