Experta en migración: “Se usa a los inmigrantes como caballito de batalla electoral”
por Tania González (Chile)
8 años atrás 4 min lectura
La antropóloga Nanette Liberona criticó a la derecha por intentar replicar la estrategia política del presidente estadounidense Donald Trump y llamó al Gobierno a definir los contenidos de la reforma a la Ley de Migraciones desde un enfoque de derechos humanos.
El Gobierno fijó entre sus prioridades legislativas para su último año de administración, la actualización a la Ley Migratoria, luego que Chile Vamos reinstalara en el debate, con polémicos pronunciamientos, la necesidad de regularizar la situación de los inmigrantes, quienes han experimentado un importante crecimiento en los últimos 15 años.
Según lo informado desde el Departamento de Extranjería, el proyecto que establecerá un nuevo marco normativo tendrá como ejes la creación de una nueva institucionalidad y un consejo para la política migratoria. Además contará con un renovado sistema de visas, todo esto desde un enfoque de derechos para las personas que vienen a hacer una nueva vida a nuestro país.
No obstante, las autoridades aún no dan fecha para el ingreso de la propuesta al Congreso.
Respecto de la causa del restablecimiento del tema migratorio en la discusión pública, la antropóloga y académica del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Arturo Prat Nanette Liberona afirmó que sólo fue buscando fines electorales por parte de los precandidatos de la derecha, quienes están tratando de generar en Chile un escenario parecido al de la campaña presidencial de Estados Unidos.
“Como se ha presentado por varios actores sociales en distintos medios, se toma la propuesta del actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que usa a los inmigrantes como caballito de batalla para ganar sus elecciones, apelando al descontento social generalizado. Me parece que Chile Vamos, y Piñera en particular, pensaron que esa podía ser una buena herramienta para llamar la atención”.
La experta en migración dio todavía más cuenta de estos propósitos, al señalar que durante la administración del ex presidente Piñera, no se hicieron planteamientos sobre políticas públicas de inmigración que fuesen xenófobas y racistas en esta materia, como sí estaría ocurriendo ahora, sino que desde un punto de vista netamente economicista.
En cuanto a la reacción del Gobierno y el conglomerado oficialista al reponer la prioridad sobre la reforma a la norma migratoria, Nanette Liberona espera que se definan a la brevedad los contenidos de ésta, ya que en el Ejecutivo habrían asegurado que se sostuvieron varias conversaciones con actores políticos, académicos y de la sociedad civil para su elaboración.
“Una medida un poco oportunista de parte de la Nueva Mayoría, que se da cuenta que es mal vista la declaración de Piñera y Chile Vamos, entonces para quedar como la niña bonita, se empieza a discutir esta posibilidad de darle urgencia a la ley, lo que días atrás se había descartado totalmente”.
En ese sentido, la antropóloga enfatizó en que la relación de los inmigrantes con nuestro país no sólo se limita a cambios en la legislación, también se requiere también un trabajo cultural.
“Es una política que debe ir acompañada por políticas de no discriminación, que requiere trabajo en conjunto entre la sociedad civil y la academia. Una vez más el Estado y las administraciones de turno tienen que pensarse siempre con estos aliados, porque si deciden las cosas a puertas cerradas, seguiremos cometiendo errores”.
Es sabido que Chile se ubica dentro de los países con una de las legislaciones migratorias más retrasadas de América Latina, sin actualizarse desde la Dictadura, por ello para Nanette Liberona es necesario mirar como ejemplo a países vecinos.
“Tenemos el caso de Argentina que promovió un programa de la Patria Grande, para descartarse de la legislación que se había creado durante la dictadura, basándose en los derechos humanos. Es un ejemplo a seguir como lo mínimo que se puede hacer si hablamos de movilidad humana, independiente que en la práctica puedan haber muchas situaciones de vulneración de derechos”.
Asimismo, la académica del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Arturo Prat puso como país a imitar a Uruguay donde se respeta el derecho a migrar y se protege a los trabajadores migratorios.
*Fuente: Diario UdeChile
Artículos Relacionados
Comentarios acerca del "discurso final" de Allende, el 11 de septiembre de 1973
por Hermes Benitez (Canadá)
18 años atrás 10 min lectura
El triunfo de Lenin Moreno o El fin de ciclo que no fue
por Emir Sader (Brasil)
8 años atrás 4 min lectura
Chile encarcelado: familiares de los presos de la revuelta continúan huelga de hambre
por Medios
3 años atrás 5 min lectura
Dossier: Jorge Peña Hen y el sueño que le costó la vida
por Diferentes autores (Chile)
6 años atrás 18 min lectura
Colombia: entre las urnas y las balas. Cada cuatro días están asesinando a un líder social
por Nehuén Allegretti (Argentina)
7 años atrás 16 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Rusia no es invitada al aniversario del fin de Auschwitz, liberado por los soldados soviéticos
por Actualidad RT
1 día atrás
27 de enero de 2025
No se invitó a Rusia, pero entre los participantes también se encuentra el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, que tiene previsto participar en los actos conmemorativos y reunirse con Macron y el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa.
¿Túneles en Colonia Dignidad? Parte II
por Angel Tamayo (Chile)
1 día atrás
Imagen superior: Entrada a una instalación subterránea en Colonia Dignidad. ¿Túneles en la Colonia Dignidad? (Parte I) 27 de enero de 2025 En los medios de comunicación han aparecido…
Sáhara: Marruecos tergiversa y miente acerca de votación en el Senado chileno apoyando una iniciativa marroquí sobre territorios ocupados
por piensaChile
2 días atrás
26 de enero de 2025
Marruecos habla de una declaración del senado chilenos, en apoyo a su política, aprobada por unanimidad. ¿Unanimidad?. Algo no cuadra. De 50 senadores, sólo 18, es decir, apenas un tercio, votaron a favor de la iniciativa. Simplemente ¡mienten!
¿Y eso es unanimidad para los marroquíes?
Sáhara / Sukeina Yed Ahlu Sid: “La ONU es peor para nosotros que Marruecos”
por Héctor Bujari Santorum
1 semana atrás
20 de enero de 2025 Cada palabra suya lleva el peso de un pueblo que resiste mientras el mundo sigue mirando hacia otro lado. Al otro lado del teléfono,…
Uruguay es muy chiquito y puede dar ejemplos porque le asesora Albión….