Sobre las indemnizaciones a los ex prisioneros políticos
por Germán F. Westphal (Chile)
10 años atrás 7 min lectura
A primera vista, el siguiente Cuadro I relativo a las indemnizaciones que el gobierno de la socialista Michelle Bachelet otorgaría a los ex prisioneros políticos y sus viudas según carta del Obispo Alejandro Goic de fecha 17/XII/2015, parece totalmente arbitrario. De hecho, los tramos etarios que figuran en el cuadro no están basados en ninguna estadística de esperanza de vida de los chilenos y mucho menos de los ex prisioneros políticos, las cuales son probablemente inferiores debido a los daños físicos y psicológicos provocados por la prisión política y tortura, además de sus secuelas de distinta índole.

De hecho, los tramos etarios del Cuadro 1 no consideran para absolutamente nada las expectativas de vida de los chilenos según su año de nacimiento, información de la cual dispone el gobierno a través del Instituto Nacional de Estadísticas:

Los años de este cuadro estadístico que son relevantes para los ex prisioneros políticos son principalmente los que van del 1950 al 1980.
Solamente los chilenos que nazcan entre los años 2020 y 2025 –entre 5 y 10 años más– llegarían en promedio (hombres y mujeres) a los 80,21 años; los hombres a 77,19 años y las mujeres a 83,36.
El Cuadro 2 que incluye la carta del Obispo Goic, muestra los números de años que tendrán que transcurrir a partir del 2016 para que el Estado de Chile les pague a los ex prisioneros políticos, según sus edades, las distintas cuotas indemnizatorias que propone el gobierno de la socialista Michelle Bachelet:
Cada lector que sea ex prisionero político puede hacer sus cálculos a la luz de la esperanza de vida estimada por el Instituto Nacional de Estadísticas que se incluye más arriba y este Cuadro II.

En cuanto al Cuadro I incluido en la carta del Obispo Goic, cabe destacar que a mayor edad, los ex prisioneros políticos recibirían una indemnización mayor, lo que en principio parece razonable y muy cristiano si se está de acuerdo con la idea de que “hay que ayudar más a los más viejos”. Sin embargo, no se trata de ayudar a nadie. Tampoco de caridad cristiana. De lo que se trata es determinar una reparación por igual para todos y sin discriminaciones, ante la imposibilidad de hacerlo caso por caso. En este sentido, la propuesta indemnizatoria del gobierno es arbitrariamente discriminatoria.
En efecto –a modo de ejemplo y en el caso más extremo–, a los ex prisioneros políticos más jóvenes se les asigna una reparación unas tres veces menor que la asignada a los ex prisioneros políticos de mayor edad, según el Cuadro I. De hecho, a aquellos de 44 años o menos se les asigna sólo un 33.33% de la reparación asignada a los de 75 años o más. ¿Cuál es la justificación para esta diferencia y las otras diferencias que figuran en el Cuadro I, aunque se hubieran considerado las esperanzas de vida estimadas por el Instituto Nacional de Estadísticas? Ninguna. Absolutamente ninguna.
Por tanto, en lo esencial, la propuesta del gobierno viola el principio de igualdad ante la ley consagrado por la Constitución vigente en tanto que discrimina por tramos de edad y sin justificación alguna a los ex prisioneros políticos de la dictadura.
Al respecto, cabe preguntarse: ¿Es que el Obispo Goic, un hombre inteligente, no se dio cuenta de ello y, por tanto, no alzó su voz para ponerlo de manifiesto? –Sólo él sabe.
Sin embargo, hay más y ello revela una clara intención política de los tramos etarios propuestos por el gobierno. Por ejemplo, en el tramo de 65 a 74 años del Cuadro I hay actualmente 11.299 ex prisioneros políticos vivos y en el tramo de 75 años o más, hay sólo 5.645 de ellos vivos.
Estas cifras son en extremo interesantes pues si se divide la primera por 2, tenemos 11.299 : 2 = 5.649,5 o 5.650 ex prisioneros políticos –para redondear.
Con una diferencia de 5 ex prisioneros políticos, esta cifra de 5.650 ex prisioneros políticos es para todos los efectos prácticos equivalente a los 5.645 ex prisioneros políticos en el tramo de 75 años o más.
En otros términos, el número de ex prisioneros políticos en el tramo de 65 a 74 años se reduce –por fallecimiento– prácticamente a la mitad en el tramo de 75 años o más.
Habida consideración de lo anterior, el Cuadro I no es tan arbitrario después de todo pues conlleva una clara apuesta o intención política del gobierno, a saber: Que la mitad de los ex prisioneros políticos en el tramo de los 65 a 74 años se muera antes de cumplir los 75 años según se deduce de los datos incluidos en el Cuadro I. ¡Así de simple! Con ello se evita pagarles la indemnización y se les pagaría sólo el 60% de ella a unas cuantas viudas, siguiendo lo establecido en la Ley 20.874.
¿Quién dijo que los representantes del gobierno en la Mesa de Alto Nivel eran imbéciles? Por lo menos, ¡no ellos!
¿Es que el Obispo Goic, un hombre inteligente, tampoco se dio cuenta de esto? –Nuevamente, sólo él sabe.
¿Y cómo se van a pagar las indemnizaciones propuestas? Según el Cuadro II y el Cuadro I de más arriba, a la mitad de los ex prisioneros políticos sobrevivientes del tramo de 65 a 74 años –los que por lo menos tengan 75 años el año 2016–, se les va a pagar en cuotas una indemnización de 9 millones de pesos en 6 años, a razón de 1 millón 500 mil pesos anuales –unos 125 mil pesos mensuales– hasta que cumplan los 81 años, si es que los llegan a cumplir.
Esta edad de 81 años es una a la cual no llegarían en promedio ni siquiera los chilenos y las chilenas que nazcan entre los años 2020 y 2025 según el Instituto Nacional de Estadísticas, el cual estima que tales chilenos y chilenas todavía por nacer vivirán en promedio 80,21 años –77.19 años en el caso de los hombres y 83,36 en el de las mujeres, según ya se ha mencionado más arriba.
Los lectores que sean ex prisioneros políticos –y que todavía estén vivos, por supuesto– pueden determinar cuántos años necesitarían vivir para recibir el total de la indemnización que les ofrece el gobierno.
Uno de los misterios de la propuesta del gobierno que es patente en el Cuadro II es por qué los ex prisioneros políticos de 73 a 79 años necesitan vivir hasta los 81 años para recibir el pago completo de la indemnización propuesta en circunstancias que a los de 80 años se les pagaría completa el año 2016. ¿Será porque contrariamente a lo estimado por el Instituto Nacional de Estadísticas tienen mayores expectativas de vida? Como se trata de un misterio, a lo mejor el Obispo Goic lo podría explicar, a menos que se trate de un misterio divino, por supuesto.
Lo que está claro, es que el gobierno de la socialista Michelle Bachelet está apostando a que los ex prisioneros políticos se mueran y así no pagarles la indemnización a que tienen derecho según las normas internacionales suscritas por Chile.
Según la propuesta del gobierno, los únicos ex prisioneros políticos que pueden tener alguna esperanza de que se les pague su exigua indemnización, determinada arbitraria y discriminatoriamente, son aquellos que se encuentran en los tramos de menos edad en el Cuadro I y II. Si es que no fallecen antes.
En cuanto al Obispo Goic, cabe notar que en su carta ya citada –la cual merece análisis aparte–, se despide diciendo que “ruega al Señor de la Vida y de la Justicia por todos”.
¿Será porque no hay justicia en esta vida y hay que esperar que la haya en alguna otra, si es que la hay, según la creencia del obispo?
¡Otro misterio!
Lo único cierto es que el gobierno de la socialista Michelle Bachelet ha embaucado a los ex prisioneros políticos que sentó a la Mesa de Alto Nivel y lo logró con la aquiescencia del Obispo Goic, a menos que éste no se diera cuenta.
Germán F. Westphal
Ex Prisionero Político
Valdivia, 1973
N.B. La carta del Obispo Goic está disponible en el siguiente sitio del Comité Nacional de Huelga de Hambre de los Ex Prisioneros Políticos de Chile y Familiares: http://tinyurl.com/ObispoGoic-17-XII-2015
Artículos Relacionados
30 de agosto: Día Internacional del Detenido Desaparecido
por Aquiles Córdova (Chile)
3 años atrás 1 min lectura
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
2 años atrás 5 min lectura
Israel continúa asesinando mujeres y niños palestinos mientras Europa, hipócritamente, mira hacia otro lado.
por Sílvia Intxaurrondo (España)
11 meses atrás 5 min lectura
Análisis de documentos desclasificados: ¿Cometió Pfizer «un crimen contra la humanidad»?
por Felicitas Rabe
3 años atrás 6 min lectura
Madre de joven que perdió un ojo por impacto de lacrimógena: “Señor Piñera, escuche al pueblo”
por CNN Chile)
6 años atrás 1 min lectura
¿Túneles en Colonia Dignidad? Parte II
por Angel Tamayo (Chile)
1 año atrás 11 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Palantir y el Nuevo Orden: el neoliberalismo ha muerto. Dile hola al tecnoseñorío
por Yanis Varoufakis (Grecia)
1 día atrás
26 de abril de 2026
Una nueva forma de capital está ascendiendo: el capital en la nube — máquinas algorítmicas en red que otorgan a sus dueños poderes notables para modificar nuestra conducta. Y así como los financieros necesitaban el neoliberalismo, los señores de la tecnología de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo la llamo techlordism [tecnoseñorío].
Los 22 puntos claves del Manifiesto de Palantir
por Brent D. Griffiths (EE.UU.)
1 día atrás
26 de abril de 2026
La cuestión no es si se fabricarán armas con IA; es quién las fabricará y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a enzarzarse en debates teatrales sobre las ventajas de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
1 semana atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
1 semana atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.
Y el curita bendijo todo con un santo «en la medida de lo posible»! Como el gobierno dice que no hay más, hay que aceptar lo que dice que hay, aunque de que hay, hay! Si no, pregúntenle a la tropa de ministros, subsecretarios, asesores, diputados, senadores, ex-presidentes y otros tantos múltiples etcéteras que profitan del erario nacional! Hay para ellos! Y ellas! No para los ex prisioneros políticos que se jugaron la vida por la democracia. Sinvergüenzas!