Un Foro Social para construir la Internet de la ciudadanía
por ALAI
12 años atrás 3 min lectura
ALAI AMLATINA, 31/03/2015.- A pesar de que, en todo el mundo, los actores y movimientos sociales han integrado Internet y el ciberespacio como una dimensión clave de sus procesos de trabajo, organización y articulación, su inclusión como tema del debate político-estratégico ha sido, hasta ahora, marginal; sigue predominando una visión instrumental. Cuanto más, el debate se desarrolla en el ámbito de la comunicación, cuando de hecho se trata también de una nueva dimensión de la economía, la política, la cultura y el ordenamiento social, con enormes implicaciones en términos de reacomodos de poder y para el futuro mismo de la democracia.
La propuesta presentada en el Foro Social Mundial 2015, que recién culminó en Túnez (24-29 marzo), de organizar un Foro Social Temático sobre Internet, busca abrir un camino para ampliar esta visión, a la vez que abrir un debate hacia la construcción de una agenda común en la materia.
La iniciativa, que ya cuenta con un centenar de organizaciones adherentes, y que recibió un apoyo explícito en varios espacios del FSM 2015, afirma en su texto de presentación(1) que: “…nos preocupa constatar cómo nuestros espacios, tanto privados como públicos, están siendo cooptados y controlados en beneficio privado; cómo las corporaciones privadas están transformando la Internet pública en espacios cerrados; cómo manipulan y se apropian de nuestros datos personales; cómo está emergiendo una sociedad global de vigilancia que niega la privacidad; cómo se está censurando la información en Internet de manera arbitraria y se restringe el derecho de las personas a comunicar; y cómo se está militarizando Internet. Mientras tanto, la toma de decisiones en materia de políticas públicas relativas a Internet se mantiene peligrosamente alejada de los mecanismos de la gobernabilidad democrática”.
Se propone, asimismo, que el Foro Social Internet (FSI) sea un espacio para debatir sobre “la Internet que queremos y cómo construirla”, es decir, una Internet de la ciudadanía; es más, se lo coloca como un asunto urgente, “antes de que la revolución del conocimiento y del acceso a la información sea secuestrada irremediablemente por los intereses corporativos y las agencias de seguridad, incrementando el nexo de corrupción entre la política y el dinero”.
Pero, ¿por qué la modalidad de un Foro Social de Internet? La Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información de la ONU (2003 y 2005), donde las organizaciones de la sociedad civil consensuaron una visión y propuestas centradas en los derechos de la comunicación(2), definió una modalidad “multisectorial” para las instancias mundiales de seguimiento (es decir, con participación de gobiernos, sector privado y sociedad civil). En la práctica, ello ha inhibido la creación de un espacio específico para desarrollar un discurso y un marco de propuestas ubicados claramente desde una visión antineoliberal, capaz de criticar y generar resistencia al creciente control monopólico que las grandes empresas transnacionales (como Google, Facebook, Microsoft, Amazon y otras) ejercen sobre Internet. El Foro Social Mundial aparece como el espacio indicado para hacerlo.
Es más, el FSM facilita las convergencias con otras luchas sociales y agendas de acción: entre otros, en Túnez se iniciaron procesos de diálogo con la convergencia de resistencia a las corporaciones transnacionales, y con la convergencia en torno al derecho a la comunicación. Asimismo, el Consejo International del FSM incluyó al FSI en el calendario de actividades del próximo año.
En Túnez, las instancias convocantes del taller “La organización de un Foro Social de Internet – Un llamamiento a ocupar Internet” extendieron la invitación para que otras organizaciones que comparten la Carta de Principios(3) del FSM se sumen a la iniciativa, bajo la modalidad de un espacio abierto y democrático. Entre las primeras tareas a considerar será la definición del lugar, la fecha y la modalidad de organización del FSI.
*Fuente: Agencia Latinoamericana de Información
Notas:
(1) http://alainet.org/es/articulo/168585
(2) https://www.itu.int/wsis/docs/geneva/civil-society-declaration-es.pdf
(3) http://www.forumsocialmundial.org.br/main.php?id_menu=4&cd_language=4
Artículos Relacionados
¡Queremos invitarte a participar en el acto del Día de la Dignidad!
por Partidos y Organizaciones políticas (Chile)
16 años atrás 6 min lectura
“Indignados” de Chile se suman a marchas 15’O que se realizarán en varias ciudades del mundo
por “Indignados” de Chile
15 años atrás 2 min lectura
La epidemia del autismo, Parte II
por Susana López C. (Chile)
17 años atrás 3 min lectura
Boicot al alza de la bencina: juntos se puede
por Campaña Internacional
21 años atrás 2 min lectura
¿Qué pueden hacer los ciudadanos antes la crisis de la política y soberanía nacional?
por Dr. Edgardo Condeza Vaccaro (Chile)
11 años atrás 8 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
«Espejismo» (con algunos comentarios de piensaChile)
por Daniel Matamala (Chile)
12 horas atrás
15 de octubre de 2026
Esperanza. Euforia. Bachelet está de vuelta, la derecha tiembla, a Kast le tiritan las piernas. En el horizonte aparece al fin el oasis de agua y sombra que un sector político al límite de sus fuerzas tanto anhelaba.
Si vos te vas, ¿quién nos seguirá cantando?. Homenaje al trovador Piero
por Reinaldo Spitaletta (Colombia)
1 día atrás
14 de octubre de 2026
Despedimos, con Piero y su dolorosa ausencia, un tiempo feliz de propósitos de cambios estructurales en la sociedad. Había entonces una conciencia sobre los significados de nación, soberanía, independencia y gestas por la autodeterminación de los pueblos. Si vos te vas, ¿quién nos seguirá cantando?
Piden al gobierno de Chile retroceder en su apoyo al ocupante marroquí del Sáhara Occidental
por Crónica Digital
2 días atrás
13 de octubre de 2026
Los manifestantes reiteraron su plena solidaridad con el pueblo saharaui, la República Árabe Saharaui Democrática, el Frente Polisario y su presidente y secretario general, Brahim Ghali, así como con todas las víctimas saharauis de censura, persecución, torturas, exilio y otros apremios ilegítimos en los territorios ocupados por el Reino de Marruecos.
12 de octubre en Las Urracas de Emaus, Quinta Normal, 16:00 horas
por Comité Memorial Puente Bulnes (Chile)
4 días atrás
12 de octubre de 2026
– 53 años de la masacre de 14 jóvenes y adolescentes de Puente Alto, ocurrida en el Puente Bulnes, incluyendo a La Motita, de 14 años de edad y 6 meses de embarazo.
Cuialquiera modalidad de comunicación medíatica tiene un centro ordenador de sentido centrado en pèrsonas que representasn un modo de ver el mundo fáctico y que no tienen uinguna diferencia con los grandes mediod masivos.. El cuentoi de la comunicación alternativa no convence a nadie. La comunicación es lograda o fallida y el paradigma actual es pasar del yo pienso al nosotros argumentamos. Hace ya más de 30 años Habermas enseñó que el telos de la comunicación es el entendimiento donde la palabra, el lenguaje cumple su propósito esencial.
Escribí algunos años en portal donde en esos años no logré conocer a nadie de sus opinadores y cuando reclamé que se llamaba comunicación a cualquiera acción, se m,olestaron.
En el sitio que hoy propongo, comparto a Camus en aquello,. no te pongas delante mío porque no te voy a seguir, ni te pongas detrás de mi porque no te voy a guiar, ponte a mi lado y caminaremos juntos para construir una sociedad justa (mi lectura personal).
Hay actuialmente en Chile varios medios aparte del dupolio, donde los famosos del estabhishment aparecen todos los días y con Penta y otros ahogaron los temas centrales. Un ejemplo,- aquí y en todos los medios se nos permiten los bajos fondos donde se ve el p’ensamiento del hombre masa
de cuierpo entero- y donde se pregona la derrota del capitalismo como una cachetada a la inteligencia dado que lo fáctico es todo lo contrario. Para la mayoría de la gente el Foro este es un ilustre desconocido y peor aún, sin ningu impacto en ,los paises que necesitan consensos verdaderos para el cambio.
Hay algo nuevo bajo el sol? Por supuesto, no.