Roxana Miranda y Marcel Claude negocian unificación de candidaturas presidenciales
por Juan San Cristóbal (Chile)
13 años atrás 3 min lectura
Los partidos Igualdad y Humanista, que mantienen las candidaturas de Roxana Miranda y Marcel Claude respectivamente, iniciaron conversaciones para definir un mecanismo y una eventual candidatura única, que represente las demandas tanto de los pobladores como del espectro político de izquierda fuera de oposición. A juicio de los candidatos, el objetivo es encontrar un mecanismo transparente que recoja la inclinación de la ciudadanía.
Distintas informaciones en redes sociales confirmaron los encuentros entre el partido Humanista y el partido Igualdad, quienes evaluarían levantar una candidatura en conjunto. En ello, los comandos de Marcel Claude y Roxana Miranda, respectivamente, postulan sus ideas ante el método que definirá esta unificación y un eventual pacto electoral.
Consultado por Radio Universidad de Chile, el candidato humanista Marcel Claude apuntó que no es una sorpresa la unificación de las posturas en la izquierda, pero sí marca un nuevo antecedente el amplio arrastre popular que hoy tienen estas posturas. A su juicio, hoy el objetivo es encontrar un mecanismo ciudadano para instalar un candidato único.
Claude declaró que “lo que estamos planteando es un mecanismo de definición, que permita y garantice que sea realizado el proceso. El objetivo es encontrar la forma y el método que asegure una real representación, una discusión que garantice la participación democrática de todos los actores involucrados, el desafío es lograr una participación amplia de todos los sectores que están detrás de la candidatura”.
Por su parte, la candidata de los pobladores, Roxana Miranda, indicó que la convergencia debe girar hacia una propuesta sólida, la cual no debe ser zanjada entre cuatro paredes, y es necesario mantener las negociaciones por una solución que represente a los electores.
En esta dirección, la dirigente social descartó bajar su candidatura, pero confirmó los acercamientos por definir a un representante que enarbole las distintas demandas sociales.
“Ningún candidato tiene que bajarse por candidatura, la voluntad del pueblo debe definirlo, no a puertas cerradas. Nosotros no haremos eso, esta candidatura va hasta el final, y si se genera este proceso de unidad, donde entre todos definamos un candidato único, pues bien, espectacular, ese sí que sería el mejor escenario”, declaró.
Entre los principales puntos en común destaca la elaboración de una Nueva Constitución. En esta línea, el Movimiento por una Asamblea Constituyente trabaja en la candidatura de Gustavo Ruz, quien aclaró que este movimiento político no es un partido, ni tampoco busca sumarse a un eventual pacto parlamentario.
El dirigente indicó que “los árboles no deben tapar el bosque”, ya que la coyuntura por las elecciones de noviembre es menor a las intenciones de este movimiento, que busca instalar la defensa de una Asamblea Constituyente, independiente del resultado en la elección.
Gustavo Ruz señaló que “no hay que pensar que nos estamos jugando la vida el 17 de noviembre. El objetivo nuestro es que a largos plazos todos hagamos fuerza por instalar una Asamblea Constituyente, unificar a las mayorías que están perjudicados por este régimen, y tienen conciencia que hay que cambiarlo en su totalidad. Lo más importante es entender que esta lucha continúa después de las elecciones, y no dar la vida por el 3 o 4 por ciento del electorado”.
En una entrevista radial, el sociólogo Tomás Moulián declaró que los militantes del Partido Comunista deberían votar por Marcel Claude, en paralelo a estos acercamientos que buscan potenciar la propuesta de los partidos de izquierda fuera del pacto de oposición.
Este miércoles y jueves se han sucedido distintos encuentros entre los partidos Humanista e Igualdad, los cuales continuarán esta semana, por lo que no se descarta una definición por candidato único que unifique ambas propuestas.
*Fuente: Radio de la U de Chile
Noticias relacionadas
Artículos Relacionados
Italia no advirtió a Francia que pagaba sobornos a la guerrilla Talibán
por (RIA-Novosti)
16 años atrás 2 min lectura
John Perkins: «Jaime Roldós y Omar Torrijos fueron asesinados en accidentes aéreos»
por Altercom (Ecuador)
19 años atrás 4 min lectura
FEUC marcha con fotografías de catedrático UC asesinado bajo torturas en Villa Grimaldi
por Carlos Antonio Vergara (Chile)
12 años atrás 1 min lectura
Biden manda a callar a Selensky (el Guaidó ucraniano)
por José Vizner (España)
3 años atrás 2 min lectura
Chile: Se aprobó ley que criminaliza la protesta
por Asamblea Nacional por los Derechos Humanos (Chile)
14 años atrás 6 min lectura
6 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Cómo Irán planea usar el capitalismo para hundir la economía de Estados Unidos
por Byung-Chul Han (Berlin, Alemania)
41 mins atrás
13 de marzo de 2026
«Mientras usted busca explosiones en las noticias, la verdadera derrota se consuma en una hoja de cálculo. Un portaaviones de 13,000 millones de dólares está siendo acosado por drones de plástico que cuestan menos que un coche usado. Esta asimetría no es un inconveniente táctico, es un fallo multiorgánico del sistema de defensa más avanzado de la historia.»
“Estrangular a Cuba la está llevando a una crisis humanitaria”
por Jorge Perugorría (Cuba)
1 hora atrás
13 de marzo de 2026
El actor y director cubano Jorge Perugorría aseguró este domingo en el Festival de Cine de Málaga que la decisión del Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, de “estrangular” a Cuba está llevando al país “al punto de una crisis humanitaria”.
«La figura de Manuel Baquedano sí representa lo que se hizo durante las campañas en La Araucanía»
por Consuelo Figueroa (Chile)
2 días atrás
11 de marzo de 2026
“La invasión al sur de la frontera tenía como fin el exterminio del pueblo Mapuche (…) y la figura de Baquedano, sí representa en medida esas acciones porque es lo que hizo el Ejército chileno tanto en el sur como en el norte en la Guerra del Pacífico”
¡Manifiesto por la libertad de los Presos Políticos Saharauis!
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
2 semanas atrás
02 de marzo de 2026
Se cumplen ahora cinco años desde que los integrantes del Movimiento por los Presos Políticos Saharauis (MPPS) en cárceles marroquíes, y cuantas personas solidarias lo desean, nos concentramos aquí, en la Plaza de la Provincia, en Madrid, ante la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, todos los lunes, para exigir que el Gobierno de España reclame la puesta en libertad de los presos políticos saharauis.
Una estupenda noiticia que ojalá sacuda la apatía de quienes estan llamando a la abstención confundiendo a la ciudadanía. 😉
Vamos por ancho camino…
Las corrientes antineoliberales deben llevar un solo candidato para las presidenciales. Hay que jugarse a fondo, nada de aspirar a un 3 ó 4 por ciento, si son millones los que no votaron, o lo hicieron en blanco o anularon en las municipales pasadas pues ahí está la fuerza a conquistar. Se necesita audacia y pensar en grande, están las condiciones.
Hay que unirse!!!
Lo importante, lo decisivo no es la persona que lleva la responsabilidad de candidatearse, sino EL PROGRAMA!!!!!
Hay que unir fuerzas, buscar formas de llegar a un sólo candidato. Para hacer posible esto, hay que trabajar para redactar UN PROGRAMA UNICO, COMÚN, que represente a los millones que estamos sufriendo las consecuencias del neoliberalismo. Luego hay que organizar primarias, y el que gane será NUESTRA CANDIDATA O CANDIDATO.
Hay que pensar en grande. Somos millones y si nos unimos podemos exigir e imponer nuestros derechos!!
A hacer todo lo que nos de la Unidad!!! Dispersos seguimos siendo hormigas.
Para aumentar el caudal de votos que debiera tener un candidato realmente antineoliberal, salido entre Claude, Miranda o Ruz, ahora hay que atraer a los del PC desencantados de su PC antes de que la gordi les aplique una nueva Ley de Defensa de la Democracia. Somos milloners. UNIDAD.
Me parece super! Pero no veo porqué dejar fuera a todos los otros candidatos, MEO, Parisi, Gomez , Sfeir…Si nos damos el trabajo de ver sus propuestas/programas NO difieren en mucho. Tienen mucho más en común que diferencias insoslayables. Creo que lo más difícil para ell@s seria dejar su propio EGO de lado para que se sienten TODOS a conversar el tema.
A mi no me molesta un Parisi presidente,Claude de Ministro de Hacienda/Economia,(me gusta su programa, me disgusta su carácter para Presidente), Gomez de vuelta Justicia para que reforme la Corte Suprema, MEO en Educación, Sfeir en Medio Ambiente, Miranda solo tiene educación media completa y para ciertos cargos públicos se requiere un titulo profesional, pero obviamente podría hacer algo en Vivienda por los deudores hipotecarios.
Cierto que habrá muchos que digan «qué locura», pero pensemos con visión de futuro: en 4 años NINGUN candidato podrá cumplir con todo lo que ofrecen, no hay por donde.Partiendo por terminar con el binominal. Para los próximos 4 años puede ir Claude o MEO de candidato de la oposición contra el duopolio ConcertaAlianza y borrarlos del mapa. Tal como está ahora el tema repartidos en un semillero de candidatos sin ninguna opción no llegamos a ninguna parte y seguiremos con los mismos de siempre. No creo que sea tan tonto lo que estoy diciendo. En el fondo es pura cuestión de EGOS.