El costo de no escuchar a la naturaleza
por Leonardo Boff (Brasil)
15 años atrás 4 min lectura
Un cataclismo ambiental, social y humano se ha abatido en la
segunda semana de enero sobre las tres ciudades serranas del Estado de Río de
Janeiro, Petrópolis, Teresópolis y Nueva Friburgo, con cientos de muertos,
destrucción de regiones enteras y un inconmensurable sufrimiento de quienes
perdieron familiares, casas y todos sus haberes. Sus causas más inmediatas han
sido las lluvias torrenciales propias del verano, y la configuración geofísica
de las montañas, con poca capa de suelo sobre el cual crece una exuberante
floresta subtropical, asentada sobre inmensas rocas lisas, que a causa de la
infiltración de las aguas y el peso de la vegetación provocan frecuentemente
deslizamientos fatales.
Se culpa a las personas que ocuparon las áreas de riesgo, se
incrimina a los políticos corruptos que distribuyeron terrenos peligrosos a la
gente pobre, se critica al poder público que se mostró indolente y no hizo
obras de prevención por no ser visibles y no atraer votos. En todo esto hay
mucha verdad, pero la causa principal de esta tragedia avasalladora no reside
en eso.
La causa principal deriva del modo como solemos tratar a la
naturaleza. Ella es generosa con nosotros, pues nos ofrece todo lo que
necesitamos para vivir, pero en contrapartida la consideramos como si fuera un
objeto del que podemos disponer a capricho, sin sentido de responsabilidad por
su preservación y sin que le demos retribución alguna. Al contrario, la
tratamos con violencia, la depredamos, arrancando todo lo que podemos de ella
para nuestro beneficio. Y encima la convertimos en un inmenso basurero de
nuestros desechos.
Todavía peor aun: no conocemos su naturaleza ni su historia.
Somos analfabetos e ignorantes de la historia que se realizó en nuestros
lugares a lo largo de millares y millares de años. No nos preocupamos de
conocer su flora ni su fauna, las montañas, los ríos, los paisajes, las
personas significativas que vivieron ahí, artistas, poetas, gobernantes, sabios
y constructores.
Somos en gran parte todavía deudores del espíritu científico
moderno que identifica la realidad con sus aspectos meramente materiales y
mecanicistas sin incluir en ella la vida, la conciencia y la comunión íntima
con las cosas que los poetas, músicos y artistas nos evocan en sus magníficas
obras. El universo y la naturaleza tienen una historia que está siendo contada
por las estrellas, por la
Tierra, por la afloración y la elevación de las montañas, por
los animales, por los bosques y selvas, y por los ríos. Nuestra tarea es saber
escuchar e interpretar los mensajes que nos mandan. Los pueblos originarios
sabían captar cada movimiento de las nubes, el sentido de los vientos, y sabían
cuando venían o no trombas de agua. Chico Mendes con quien participé en largos
recorridos por la selva amazónica de Acre sabía interpretar cada ruido de la
selva, leer las señales del paso de la onza en las hojas del suelo, y con el
oído pegado a la tierra conocer la dirección que llevaba la manada de
peligrosos cerdos salvajes. Nosotros hemos olvidado todo eso. Con el recurso de
las ciencias leemos la historia inscrita en las capas de cada ser, pero este
conocimiento no ha entrado en los currículos escolares ni se ha transformado en
cultura general. Antes bien, se ha vuelto técnica para dominar la naturaleza y
acumular.
En el caso de nuestras ciudades serranas es natural que haya
lluvias torrenciales en el verano. Siempre pueden ocurrir desmoronamientos de
las laderas. Sabemos que ya se ha instalado el calentamiento global que hace
estos sucesos más frecuentes y más intensos. Conocemos los valles profundos y
los riachuelos que corren por allí. Pero no escuchamos el mensaje que nos
envían, que es no construir casas en las laderas, no vivir cerca del río, y
preservar celosamente la vegetación de las riberas. El río tiene dos lechos:
uno normal, menor, por el cual fluyen las aguas corrientes y otro mayor por
donde se vacían las grandes aguas de las lluvias torrenciales. En esta parte no
se puede construir ni vivir.
Estamos pagando un alto precio por nuestro descuido y por la
destrucción de la Mata
Atlántica que equilibraba el régimen de lluvias. Lo que se
impone ahora es escuchar a la naturaleza y hacer obras preventivas que respeten
el modo de ser de cada ladera, de cada valle y de cada río.
Sólo controlamos la naturaleza en la medida en que la
obedecemos, sabemos escuchar sus mensajes y leer sus señales. En caso contrario
tendremos que contar con tragedias fatales evitables.
2012-01-16
*Fuente: Koinonia
Artículos Relacionados
Del vuelo del cóndor a la doméstica gallina neoliberal
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
20 años atrás 6 min lectura
Los cambios en el retail chileno
por Edmundo Cavalli (desde Lima, Perú)
17 años atrás 5 min lectura
¿El triángulo del terror?
por Cristian Joel Sánchez (Chile)
3 años atrás 4 min lectura
Cuba: 50 verdades que ocultará Yoani Sánchez
por Salim Lamrani (Francia)
13 años atrás 10 min lectura
Bertolt Brecht, Snowden, Assange y el soldado Manning
por Aníbal Montoya (Argentina)
13 años atrás 3 min lectura
Chile: la Asamblea Constituyente es un punto de llegada y no de partida
por Andrés Figueroa Cornejo (Polo de Trabajadores por el Socialismo, Chile)
18 años atrás 8 min lectura
Palantir y el Nuevo Orden: el neoliberalismo ha muerto. Dile hola al tecnoseñorío
por Yanis Varoufakis (Grecia)
2 horas atrás
26 de abril de 2026
Una nueva forma de capital está ascendiendo: el capital en la nube — máquinas algorítmicas en red que otorgan a sus dueños poderes notables para modificar nuestra conducta. Y así como los financieros necesitaban el neoliberalismo, los señores de la tecnología de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo la llamo techlordism [tecnoseñorío].
Los 22 puntos claves del Manifiesto de Palantir
por Brent D. Griffiths (EE.UU.)
3 horas atrás
26 de abril de 2026
La cuestión no es si se fabricarán armas con IA; es quién las fabricará y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a enzarzarse en debates teatrales sobre las ventajas de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
6 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
6 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.