El estado acusó y mantuvo encarcelados a dos inocentes sin suficiente investigación previa
por Jaime Donoso (Chile)
15 años atrás 2 min lectura
Estimado Señor Director
Creo que ha llegado el momento de cuestionarnos en cuanto a la Calidad de Justicia que
tenemos en nuestro sistema democrático. Estamos frente a la persecución de dos
seres humanos, basadas en denuncias sin pruebas que tienen la
característica y condiciones de montaje. Me refiero a los casos
Villanueva-Guzmán y Saif Khan-Embajada USA.
Ambas personas fueron cuestionadas antes de ser investigadas
y más aun antes de haber sido enviadas a prisión. Indudablemente el sistema jurídico actuó
erróneamente, por consiguiente ha puesto
a Chile en el contexto internacional, en una posición paupérrima en la lucha
contra el terrorismo, por consiguiente, estamos muy mal parados ante el mundo
democrático.
Los procesos investigativos están cuestionados,
particularmente cuando se trata de investigar acciones calificadas como
terrorismo. En estos casos la rigurosidad en las investigaciones debe ser
altamente indagada y con una rigurosidad muy fina. Por esta razón, estos dos
casos han colocado a nuestro sistema judicial en un nivel de credibilidad muy
bajo. Aparece a primera vista, que los sistemas persecutores actuaron
erróneamente, ya que se daba por hecho,
que estas personas eran culpables de los delitos que se les
acusaba. Se les hizo una acusación
gravísima que indudablemente dejará
huellas en sus vidas.
Enrique Villanueva que es la persona por la cual abogo,
perdió su trabajo en la
Universidad de los Lagos, no se le pagó sus honorarios, ni
siquiera del mes que trabajó, no se le pagó indemnización, su familia fue
perseguida por los medios de comunicación basada en las declaraciones
extremadamente duras que se hicieron por la supuesta participación en el
asesinato del Senador Guzmán (ni siquiera se dijo que fue una presunta
participación), su hija fue rechazada en su postulación a la Escuela Naval (la Armada argumentó que no
había cumplido con los requisitos para ingresar), su esposa tuvo que dedicarse
a la defensa, y como una guinda en la torta, ahora hay que pagar un millón de
pesos para obtener la libertad condicional.
Creo que hemos llegado a un punto en el cual hay que cambiar
de rumbo. Ahora estamos en condiciones de aceptar que ambos, Villanueva y Saif,
sean acusadores del estado, por violación a los derechos humanos con deterioro
moral y físico. Estamos frente a un caso, en el cual, según mi opinión, estas personas deberían ser Indemnizadas por el Estado por las
razones expuestas. Los abogados defensores tienen la palabra, para iniciar
estas alternativas que nos entregan los derechos adquiridos en democracia.
Jaime Donoso
Capitán FACH (R)
-email: Jaime Donoso <jaime.donoso@vtr.net>
Artículos Relacionados
"La doble guerra de Europa podría devastarla hasta volverla irreconocible"
por ActualidadRT
11 años atrás 2 min lectura
Belisario Velasco, Experto en Seguridad Nacional
por Germán Westphal (Politica Conosur)
19 años atrás 2 min lectura
¡NO es NO! El cuerpo es nuestro
por Victoria Aldunate Morales (Memoria Feminista, Chile)
18 años atrás 11 min lectura
Francia: el derrumbe de la casta política conduce al triunfo de la ultraderecha
por
11 años atrás 4 min lectura
Documental “Estravagario: La literatura chilena en México» estrena en la tv de México y Chile
por
26 segundos atrás
24 de agosto de 2025
El estreno del documental será el 25 de agosto a las 21 horas en TV UNAM de México, mientras que en UCHILETV de Chile, será el martes 26 de agosto a las 23 horas como parte del ciclo de películas del país azteca. Además, el documental estará disponible en Youtube para la libre reproducción.
Cuatro legados fotográficos de Tarapacá o la persistencia de la mirada
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
2 horas atrás
24 de agosto de 2025 “La memoria no es lo que ocurrió; es lo que permanece vivo en la mirada de quienes vuelven a evocarla.” La fotografía, más que…
Gaza / Israel: Estados Unidos anuncia nuevas sanciones contra jueces y personal de la Corte Penal Internacional (CPI)
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
23 horas atrás
23 de agosto de 2025
«Lo que está ocurriendo en Gaza no es una operación militar, es una agresión a gran escala contra nuestro pueblo. Son masacres contra civiles inocentes. Nada en el derecho natural ni en el derecho internacional permite atacar a civiles y perpetrar contra ellos ataques tan indiscriminados y bárbaros»
Wallmapu/ Caso Héctor Llaitul: se fija nueva audiencia y gendarmería modifica ficha del werken a última hora
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
1 día atrás
23 de agosto de 2025
«en la clasificación que realiza gendarmería existen 13 ítemes. Uno de ellos tiene relación con el uso de ‘Coa’ del interno. La nota es de 0 a 5, y a Héctor Llaitul le colocaron un 3, cuestión no menor. ¿Quién es el responsable último de este tipo de discriminaciones?», y agregó que «es preocupante que gendarmería considere que el mapudungun es un Coa, o sea, una jerga carcelaria. ¿Por qué se criminaliza la lengua de un pueblo originario, comparándola con una jerga? ¿No es evidente racismo lo que aquí ocurre?».