Para qué y para cuándo es en realidad la OTAN
por Rómulo Pardo Silva (Chile)
15 años atrás 4 min lectura
Es insuficiente quedarse en los acuerdos de la OTAN en Lisboa. Hay que
denunciar su proyecto estratégico. Igual que los imperios de España, Portugal,
Holanda, Inglaterra, Francia, Alemania, la meta de los corporativos es dominar
o eliminar a los pueblos y apoderarse de cada recurso del planeta. Solo han
cambiado la culebrina y la espada por el misil nuclear y la propaganda. Y la
capacidad de exterminio y terror.
La OTAN
es la fuerza militar más poderosa que haya existido. Su pilar es Estados Unidos
y su conductor el poder fáctico norteamericano. El gasto bélico yanqui supera
al de la totalidad de países del globo. Su aporte a la Alianza Atlántica
subió del 49% hace diez años a un 73% hoy. Su capacidad de guerra consta de
miles de armas nucleares, misiles ofensivos y defensivos, poderosas bombas
convencionales, más de 800 bases en el extranjero, flotas en cada océano,
instrumentos cibernéticos, armas radioeléctricas, bombarderos en vuelo
permanente. Detrás, las burguesías europeas dan apoyo militar y político al
proyecto.
La
USA-OTAN es una costosa máquina de destrucción que obviamente
no está pensada para combatir a Al Qaeda, los piratas de Yemen, el terrorismo
de grupos. Su tarea es la humanidad del futuro aunque se la utilice en el
presente.
Los empresarios corporativos occidentales dueños de la OTAN saben que las crisis en
desarrollo terminarán en algún momento con el sistema capitalista y, previsores
inteligentes, adelantan el control absoluto del planeta para imponer en su
beneficio la civilización siguiente.
Con el calentamiento global, y su destrucción de paisajes y
migración caótica de pueblos; el agotamiento del petróleo y gas, y el colapso
de la industria y el transporte; la fragilidad del sistema financiero; la falta
de agua; la escasez de minerales, coltan, tierras para uso agrícola, bosques,
alimentos del mar; el aumento en miles de millones de la población, será
imposible mantener el orden capitalista de libre explotación de la
naturaleza.
Enfrentados a la imposibilidad del crecimiento económico
constante con recursos finitos y al consecuente colapso de sus fuerzas
políticas, sociales, ideológicas, los dueños de las corporaciones preparan a la OTAN como instrumento de su
modelo de dictadura mundial fascista, "un gobierno, un ejército, un
pensamiento".
¿Qué pueden hacer los magnates transnacionales occidentales
sin agua, minerales, energía, climas convenientes? Adueñarse, con el poder de
las armas, de todas las riquezas del planeta. Repetir de un modo ahora absoluto
sus propias historias coloniales.
El plan no es un secreto, los mandamases de la OTAN lo dicen. El secretario
general, Anders Fogh Rasmussen, declaró que sus fuerzas actuarán en cualquier
lugar del mundo para defender "nuestra paz" y ¡"prosperidad"! En un documento
oficial anterior hablaban de defender su "estilo de vida". Chomsky explica:
"…La doctrina de Bill Clinton [exjefe nominal de la OTAN] era que EEUU estaba
autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a
mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera
la necesidad de inventar pretextos…"
El objetivo clave son los recursos. Hace poco se tensó la
situación cuando se creyó que China bloquearía la exportación de metales raros,
indispensables para la industria electrónica. Brasil se dotará de seis
submarinos nucleares para proteger su petróleo, y para 2047 incorporará 20
sumergibles convencionales -es sabido interés de Washington por la Amazonía.
La fría voluntad de usar la fuerza de la USA-OTAN se ha mostrado
en la destrucción de Yugoeslavia, Afganistán, Irak; los bombardeos en Pakistán.
Los cercos a Rusia y China. Las planificaciones de ataques a Irán y Corea del
Norte. La construcción de un escudo antimisiles que le permita atacar
impunemente. Su amenaza es tan grave que el presidente Medvedev y la burguesía
rusa están optando por hacerse clientes del imperio, lo que dejaría sola a
China.
La mira de la
OTAN más que en el presente está en el futuro. Si Brasil,
país en desarrollo, planifica para cincuenta años adelante; la OTAN dueña del poder y la
tecnología tiene que pensar en siglos.
Los pobres de cada país son víctimas en el designio de la Alianza Atlántica
que usará la fuerza para asegurar su prosperidad. El socialismo de futuro debe
saberlo, decirlo, y levantar la alternativa solidaria y sostenible por
todos.
Contacto romulo.pardo@gmail.com
www.malpublicados.blogspot.com
Artículos Relacionados
Vivimos en tierra extraña, pero seguimos cantando
por Jon Sobrino (El Salvador)
15 años atrás 12 min lectura
“La Ley de Pesca no hay que revisarla, hay que derogarla”
por Oficina Parlamentario Alejandro Navarro (Chile)
10 años atrás 3 min lectura
Uribe, ¿por qué no te callas?
por Tejido de Comunicación ACIN (Colombia)
17 años atrás 4 min lectura
Alfonso Cano: «Siempre será posible construir escenarios de negociación con el Gobierno»
por Publico.es
14 años atrás 39 min lectura
La ocupación ilegal del Sáhara Occidental sigue igual que hace 50 años y el giro de España se explica por el uso de «Pegasus»
por Carlos Ruiz Miguel (España)
35 segundos atrás
Imagen superior: Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) y director del Centro de Estudios sobre el Sáhara Occidental (CESO). XOAN A….
El NO histórico de Latinoamerica a EEUU: ¿es posible un frente común hoy ?
por La Base America Latina
19 horas atrás
07 de noviembre de 2025
Inna Afinogenova, Marco Teruggi y Estefanía Veloz repasan la Cumbre de las Américas de 2005 en Mar del Plata cuando varios presidentes latinoamericanos rechazaron la propuesta de George Bush de un tratado de libre comercio, el famoso ‘No al ALCA’, que cumplió este 5 de noviembre 20 años. ¿Qué cambios impulsó esta decisión en la región? ¿Es posible un frente común contra EEUU en la región hoy?
La ocupación ilegal del Sáhara Occidental sigue igual que hace 50 años y el giro de España se explica por el uso de «Pegasus»
por Carlos Ruiz Miguel (España)
36 segundos atrás
Imagen superior: Carlos Ruiz Miguel, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) y director del Centro de Estudios sobre el Sáhara Occidental (CESO). XOAN A….
Sáhara: colonialismo español, ocupación marroquí y traición de Pedro Sánchez
por La Base (España)
2 días atrás
06 de noviembre de 2025
Pablo Iglesias, Irene Zugasti, Manu Levin y Laura Arroyo analizan la traición del Gobierno español al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y la última resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sáhara, que refuerza la agenda marroquí cuando se cumplen 50 años de la Marcha Verde.