Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.

Noticias

Opinión

El lúgubre destino de las ratas

Compartir:

Para los que creen que la actitud contra los indocumentados
carece de tintes de profundo desprecio, en estos días el representante
republicano a la Cámara
estatal de Tenesí, Curry Todd, espetó una perla imborrable.

Todd comparó a los padres inmigrantes con ratas. Dijo
exactamente: "pueden multiplicarse como ratas", durante una sesión de un comité
fiscal en la que se discutían los costos de atención prenatal para los futuros
ciudadanos estadounidenses. Infortunadamente esa es la visión de algunos
políticos sobre esa masa de gente que carece de estatus migratorio a la que
poco falta para que se le coloque el mote de desechable.

Hace dos años en Charlotte, Carolina del Norte, el
comisionado republicano Bill James comparó a los indocumentados con
"prostitutas y vendedores de drogas", en el marco de una discusión sobre si los
indocumentados pagan impuestos o no. En esa ocasión fueron muy pocos los que
levantaron su voz de protesta contra esa impertinencia y presiento que la
defensa de la población inmigrante se irá esfumando con el tiempo. Me temo que
la andanada de ataques va a ser imparable en el futuro inmediato.

Quienes creen que la postura de algunos políticos no
contiene dosis de racismo contra los inmigrantes sin papeles está la versión
"mejorada" de la ley SB 1070 de Arizona que propone el representante
republicano estatal de la
Florida, William Snyder, para su estado.

El articulado de su proyecto excluye de ser criminalizados a
los canadienses y a los portadores pasaportes de países a los que no se exige
que sus ciudadanos tramiten visas.

La lista de países es muy diciente: Alemania, Andorra,
Australia, Bélgica, Republica Checa, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia,
Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Inglaterra, Islandia, Irlanda,
Italia, Letonia, Liechtenstenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Nueva
Zelanda, Noruega, San Marino, Suecia y Suiza, que claramente son naciones donde
prevalece la raza blanca. De Asia figuran en el inventario Corea del Sur,
Japón, Singapur y el sultanato de Brunei. Los ciudadanos de España y Portugal
están cobijados por el beneficio de exclusión de visa.

Dos países de Sudamérica que contaban con esa preferencia
fueron sacados del programa, que permitía que sus nacionales ingresaran a
Estados Unidos con solo presentar el pasaporte, sin tener que pasar por una
evaluación detallada de funcionarios consulares: Argentina en el 2002 y Uruguay
en el 2003.

Así que la versión floridana de la ley de Arizona tendrá
como objetivo "a los de poncho": mexicanos, centroamericanos, sudamericanos y
caribeños.

El proyecto de Snyder se discutirá en el marco de una
Legislatura en la que hay 28 senadores estatales republicanos contra 12
demócratas y 81 representantes estatales republicanos contra 39 demócratas, y
un gobernador republicano. Los resultados de las elecciones del 2 de noviembre
anticipan que versiones "mejoradas" de la ley de Arizona pueden aprobarrse en
otros estados donde algunos políticos habían expresado interés por imponerla y
las dos cámaras quedaron en control republicano con una ventaja significativa
de integrantes.

Esto ocurrió en Alabama, Carolina del Norte, Carolina del
Sur, Georgia, Idaho, Indiana, Michigan, Minnesota, Misuri, Ohio, Oklahoma,
Pensilvania, Tenesí, Texas y Utah.

Nuevamente quiero reiterar lo que es mi posición en el
asunto migratorio: Estados Unidos no tiene porque acoger a todos los pobres del
mundo y tiene el derecho como nación soberana de establecer las regulaciones
que considere apropiadas.

Abogo por los 11 millones de indocumentados porque tanto los
políticos, como los empresarios, como los mismos inmigrantes se hicieron los de
la vista gorda y le hicieron trampa a la ley de amnistía de 1986 para su propia
conveniencia. El problema migratorio podría haberse resuelto políticamente,
descartando el apego a la "legalidad", porque lo que hizo Hitler y lo que hace
Hugo Chávez tiene el amparo de la "legalidad".

No creo que todos los demócratas estén libres de culpa de la Apocalipsis que
estaremos viviendo en materia migratoria. Pero eso sí, pueden estar seguros que
actuaré con las teclas de mi computadora cuando a los indocumentados les
compare irresponsablemente con ratas, prostitutas o narcotraficantes.

Rafael Prieto Zartha es un periodista independiente que
escribe sobre inmigración y otros temas relacionados con los hispanos.

*Fuente:
Tribuna Hispana USA

Compartir:

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.