Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.
Ok, comprendido!
03 Abr 2026

Noticias

Noticias

Abogados de derechos humanos piden a justicia investigar si infarto de Pinochet fue un montaje

por La Nación (Chile)

19 años atrás 5 min lectura

Compartir:
El abogado Hugo Gutiérrez, querellante en varios procesos de violaciones de los derechos humanos en contra de Augusto Pinochet, solicitará que la justicia oficie al Servicio Médico Legal (SML), con el fin de acreditar procesalmente si la atención de salud a la que fue sometida el ex dictador en el Hospital Militar se ajustó a los procedimientos o si bien se trató de un montaje mediático.

Así lo aseguró ayer a la La Nación el profesional, quien ya había manifestado sus dudas sobre el particular, habida consideración las distintas versiones sobre los hechos que aparecieron durante el domingo, cuando ingresó al centro asistencial.

Dichos, versiones
Las dudas aparecen entre los abogados, por ejemplo, porque el hospital en su primer comunicado oficial a las 7 horas indicó que Pinochet estaba internado “producto de una descompensación cardiaca”, para luego decir que se trataba de un infarto al miocardio y un edema pulmonar.

A las 9 horas el hospital castrense entrega un nuevo parte médico, en el que se informa que Augusto Pinochet está grave y con riesgo vital y que se le realizó una angioplastía.

El doctor Juan Ignacio Vergara aseguró que el ex dictador “siempre ha estado consciente y respirando por sí mismo”.

Incluso, su hijo Marco Antonio declaró ese domingo a Radio Cooperativa que “mi padre está bastante mal y se realiza el procedimiento médico para sacarlo prácticamente de la muerte”.

Posteriormente, las versiones de prensa atribuidas a “fuentes militares” daban por sentado que sería operado a corazón abierto para hacer un by pass, lo que constituía un alto riesgo vital.

A las 19 horas de ese domingo se informó que la intervención antes señalada había sido suspendida, y que revisada la angioplastía los resultados eran positivos.

El milagro
La recuperación de Pinochet fue ayer el tema del día, debido a la favorable evolución, pese a los 91 años y las enfermedades que le afectan

Por esta razón es que el Hospital Militar, como una manera de zanjar dudas sobre su proceder, designó al médico Rodrigo águila Garay, jefe de la Unidad Coronaria que hizo la angioplastía para enfrentar a la prensa.

Según águila, la patología que enfrentó Pinochet, al ser tratada a tiempo puede tener una buena evolución, independiente de la edad del paciente.

“El general llegó acá con infarto agudo al miocardio de menos de dos horas de evolución. Llegó a la unidad de urgencia, donde se le estabilizó por la unidad coronaria y el equipo de cardiología que lo intervino con una angioplastía”, explicó el profesional.

El cardiólogo explicó que existe una clasificación de infartos que va de uno a cuatro y que el ex dictador estaba llegando a ese punto, donde la mortalidad es de un 80 por ciento, que baja una vez intervenido a un 15 por ciento.

águila Garay descartó, finalmente, una manipulación del Hospital Militar. “Ya hemos dado cuenta del infarto del general Pinochet apenas ocurrió y siempre informamos sobre su evolución. No estaríamos presentes acá si esto fuera un montaje. Hemos actuado de forma profesional”, insistió.

¿Usted cree que fue un milagro?, preguntó un periodista presente en la conferencia, ante lo cual el médico fue categórico: “Si usted parte de la premisa de que un enfermo llega en esas condiciones y tiene un 80% de posibilidades de morir. No sé si esto se podría llamar milagro. Su recuperación se basa en los tratamientos sometidos en el hospital. Yo personalmente no creo en milagros”.

Lance, suceso y narración
En tanto, ayer las visitas y los conatos continuaron en las afueras del centro asistencial, como también las anécdotas.

El capellán del Ejército Iván Wells recordó que el lunes, cuando el arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, visitó al ex dictador, éste movía la lengua, lo que fue interpretado como un gesto de que quería comulgar. Entonces se le consultó al médico tratante respecto de si el general estaba recibiendo alimentación por la vía bucal, y luego de la respuesta positiva, se le dio un trozo de hostia.

A las 11 horas los ánimos seguían igual de caldeados que desde el domingo, hasta que el cantante de micro Andy Rojas, quien fue agredido por la turba de pinochetistas, se paseó por el lugar vestido de Viejo Pascuero y se subió sobre unos “newyerseys” (bloques de cemento) dispuestos a un costado de la calle Vitacura. Con su guitarra intentó captar la atención de los micreros para que lo dejaran subir, pero no alcanzó a entonar ni tres acordes, cuando la masa se le vino encima y comenzaron a agredirlo.

A las 13:30 el enfrentamiento subió de tono. Un hombre que pasaba por la calle comenzó a recibir insultos y un grupo de pinochetistas intentó agredirlo. Ambos fueron “salvados” por Carabineros.

La gresca continuó en Vitacura con Providencia, donde jóvenes del PS protestaban con un lienzo. Cuando la pelea terminó la prensa continuó registrando imágenes. En ese momento apareció un hombre que agredió con golpes de puño y pies al reportero gráfico José Zúñiga, que trabajaba en el lugar. Mientras el sujeto era apresado un segundo gráfico, Mauricio Mendez, golpeó al hombre al centro del cráneo con su cámara, por lo que también fue detenido, ambos por pendencia. LN

Los dardos al juez Guzmán y un Stange detenido
El abogado Sergio Arellano Iturriaga, hijo del general Sergio Arellano Stark, quien fuera el jefe de la Caravana de la Muerte, volvió ayer a la carga en contra del ex ministro Juan Guzmán, quien precisamente fue el primero en enjuiciar a su padre y a Pinochet.

Arellano Iturriaga insistió en sus acusaciones que hiciera a la Comisión de ética de la Corte Suprema, acusando de prevaricación o denegación de justicia a Guzmán.

El ex magistrado, actual decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, reaccionó de inmediato y calificó como un “truco bastante artero” los dichos del profesional. “Le digo una cosa, es una manera muy poco caballerosa de alargar el proceso, qué más quiere que le diga. Cada uno es lo que es, y nada más”, declaró a Radio Cooperativa.

Refiriéndose a Arellano Stark, Guzmán dijo que “obviamente, que es una persona de quien investigué enormemente, buscando tanto saber si era inocente como culpable, como un juez debe”.
Guzmán dijo que está llano a acudir a la Comisión de Etica de la Corte Suprema, pues en su profesión de abogado y el cariño que tiene por la labor judicial, lo amerita.
www.lanacion.cl
Compartir:
Opinión

Una teletón para los otros discapacitados

Análisis

México: Empieza la pesadilla de Calderón

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

Archivos

Categorías

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.