Rusia no importará Organismos Geneticamente Modificados: Tiene suficiente espacio y oportunidades para producir alimentos orgánicos
por L.J. Devon, Staff Writer (Natural News)
10 años atrás 3 min lectura
Traducción para piensaChile: OLS
Abril 18, 2014 por: L.J. Devon, Staff Writer
Natural News
El Primer Ministro Ruso, Dmitri Medvedev anunció que Rusia no importará más productos geneticamente modificados, sean alimentos o semillas.
El Gobierno ruso ha tomado una posición firme contra los ingredientes alimenticios alterados geneticamente, porque cree que su país no los necesita. Medveyev también declaró que Rusia tiene «suficiente espacio y oportunidades para producir alimentos orgánicos» y no estimulará la producción de OGM.
Incluso comentó que «si a los Norteamericanos les gusta comer OGM, que lo hagan. Nosotros no necesitamos hacerlo.»
El Ministro Ruso de Agricultura Nikolai Fydorov lo apoya diciendo que Rusia debería permanecer libre de OGM para prevenir el envenenamiento de su pueblo.
El decreto de prohibición de este tipo de importaciones, emitido con el consentimiento del Parlamento Ruso, se inició a fines de Febrero. Junto con darse las órdenes, se llevará a cabo un monitoreo amplio a la industria agrícola. Las importaciones se someterán a inspecciones severas para asegurarse que no entren OGM al país. Estas nuevas políticas restrictivas ya están funcionando. La ley rusa vigente requiere a los productores etiquetar cualquier producto que contenga OGM por sobre el 0.9% del producto. Y lo OGM permanecerán prohibidos hasta que se establezca un standard de control que pruebe realmente que son inocuos para la salud humana.
La conciencia sobre la presencia de OGM en los alimentos está aumentando. En el 2013, Rusia creó un Registro Estatal Unificado que documenta diferentes plantas modificadas. El percatarse del hecho de que ellas no han sido puestas a prueba con respecto a su inocuidad sobre la salud humana y el medio ambiente, está preocupando a muchas personas en el mundo entero.
Además el etiquetado de los OGM es siempre un tema oscuro; a la industria biotecnológica le gusta mantener a las personas en la oscuridad, para no levantar sospechas. Los estudios científicos como los de Séralini pueden mostra los peligros que los OGM conllevan para los animales (estimulando tumores) pero los estudios se mantienen guardados bajo la alfombra y son desacreditados por la bio industria y sus propagandistas.
Como consecuencia, el Comité Agrícola de la Duma del Estado Ruso ,aconseja que los OGM permanezcan prohibidos hasta que los científicos establezcan un sistema de control que funcione, para establecer los efectos de los OGM sobre la salud humana y el medio ambiente. Sin parámetros de seguridad como referencia, los OGM son lanzados a la agricultura en forma de ciencia experimental. La introducciónestas de estas alteraciones genéticas en el mundo natural por crianz, cultivo y polinización cruzada, cambia los animales, plantas y microorganismos en formas inquietantes. No hay controles que observen los efectos de largo plazo.
Rusia, sin embargo, está poniendo los pies sobre la tierra como nación, prohibiendo los OGM hasta que los controles de inocuidad sean establecidos y probados.
Irina Ermakova, la Vice Presidente de la Asociación Nacional Rusa para la Seguridad Genética, afirmó que es necesario prohibir los OGM, siguiendo los consejos de prominentes científicos rusos quienes declararon que se debía imponer una moratoria sobre los OGM por al menos 10 años.
Ermakova afirmó,» Mientra los OGM estén prohibidos, podemos planear experimentos, test o quizás puedan desarrollarse nuevos métodos de investigación. Se ha probado no solo en Rusia, pero también en muchos otros países del mundo que los OGM son peligrosos. Los métodos para obtener OGM no son perfectos, por lo tanto en este estado del arte, todos los OGM son peligrosos. El consumo y uso de OGM obtenidos por esos métodos, pueden ser productores de tumores, canceres, y obesidad en animales. Ciertamente se debieran desarrollar biotecnologías, pero los OGM deben detenerse. Nosotros deberíamos detenerlos antes de que se esparzan.»
Fuentes de este artículo:
http://voiceofrussia.com/
http://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2014/15378-russia-will-not-import-gmo-products-pm
http://www.collective-evolution.com/2014/04/15/its-official-russia-completely-bans-gmos/
Artículos Relacionados
Nuera de Bachelet negoció crédito directamente con Andrónico Luksic (el mismo que tiene a la Comunidad de Caimanes al borde de la muerte)
por Medios Nacionales (Chile)
9 años atrás 7 min lectura
Senador Alejandro Navarro: “Una nueva ley de pesca es un imperativo ético”
por El Ciudadano
7 años atrás 5 min lectura
"La Ley Forestal de Pinochet y sus armas tóxicas"
por Bosques Sin Forestales
11 años atrás 16 min lectura
La defensa de las semillas en América Latina: perspectivas y retos
por Javier Carrera (Ecuador)
8 años atrás 8 min lectura
Perú: Rechazo a proyecto minero “Tía María” crece en toda la región macro sur
por Medios peruanos
9 años atrás 4 min lectura
La Épica de Caimanes: Pelambres paga multa de dos millones de dólares.
por Patricio Bustamante Díaz (Caimanes, Chile)
7 años atrás 3 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
¿Una cuenta pública en Las Condes sin referirse a la probidad y a la transparencia?
por Andres Kogan Valderrama (Chile)
1 día atrás
A propósito de la última cuenta pública de la alcaldesa de Las Condes Daniela Peñaloza, llevada a cabo el pasado martes 23 de abril, tenía ciertas expectativas al respecto, luego de conocer los innumerables casos de falta a la probidad y transparencia que atraviesa su gestión. A raíz de lo anterior, pensé que se referiría esta vez al tema en alguna medida durante su discurso, como una respuesta a los y las vecinas de Las Condes.
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
2 días atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
1 día atrás
05 de mayo de 2024 Las autoridades marroquíes utilizan contra los periodistas independientes asuntos inventados, como acusaciones de violación, trata de personas, adulterio o la práctica ilegal del aborto….
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
2 días atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
«Los organismos GM provocan diversas enfermedades en humanos y
animales. Pero la cosa más horrible es
que causan infertilidad. Nuestros
experimentos con OGM en ratas prueban que las crías nacidas de hembras
alimentadas con OGM son infértiles,» dice Irina Yermakova, una profesora
de Biología e Investigadora del Instituto
de Actividad Nerviosa Superior y Neurofisiología de la Academia de Ciencias
Rusa. (NAGS)*
Mientras tanto los productores están minimizando los peligros
relacionados con los OGM. ¿Por qué? Primero, porque la industria de OGM da
muchísimas utilidades y, segundo, porque hay intereses estratégicos donde los
OGM pueden ser muy útiles.
Y estos intereses estratégicos tienen que ver con el uso de los transgénicos como arma biológica al provocar infertilidad dirigida a poblaciones que se quiera eliminar.