¿Quién es el responsable de la guerra en Ucrania?
Mantener las armas peligrosas al servicio de Occidente lejos de sus fronteras es de interés estratégico vital para Rusia. Lo que sucede en Ucrania es de importancia crítica para la supervivencia de Rusia. Desde Napoleón hasta el Kaiser y Hitler, Rusia ha sido invadida demasiadas veces desde Europa, y es comprensible que esté decidida a mantener una zona de amortiguamiento militarmente no alineada en su frontera.
Por qué la alianza occidental corre detrás de la guerra híbrida de Rusia
Moscú exigió también el retiro de las tropas y las armas de la Alianza Atlántica presentes en los países que integraron la Alianza luego de 1997, así como la prohibición de cualquier acción militar en Ucrania por parte de los occidentales, la instalación de bases militares en los Estados que antes formaban parte la Unión Soviética y la prohibición de “desarrollar” cooperaciones militares bilaterales con ellos.
La ex congresista estadounidense Tulsi Gabbard: «Biden espera que Rusia invada Ucrania»
«El complejo militar-industrial está empezando a ganar toneladas de dinero más de lo que ganaron luchando contra Al Qaeda o suministrando armas a Al Qaeda. ¿Y quién paga el precio? El pueblo estadounidense paga el precio, el pueblo ucraniano paga el precio, el pueblo ruso paga el precio. Socava nuestra propia seguridad nacional, pero el complejo militar-industrial que controla a muchos de nuestros políticos gana, y ellos corren hacia el banco».
La OTAN desarrolla nuevos métodos de guerra cognitiva
“La guerra cognitiva es una guerra ideológica que busca erosionar la confianza sobre la que ha sido construida la sociedad… La desinformación se aprovecha de las vulnerabilidades cognitivas de sus objetivos, especialmente las ansiedades o creencias que predisponen a sus objetivos a considerar como verdadera toda clase de información falsa.»
¿Dirigió Pippi Calzaslargas las negociaciones de la OTAN con los rusos?
¿Es arrogancia o estupidez, o ambas? Hacer como que el mundo sea tuyo tiene consecuencias peligrosas en la política militar internacional. Tanto los Estados Unidos como los europeos de la OTAN no reconocen en absoluto la gravedad de la situación y el peligro para la seguridad europea en las negociaciones de Ginebra y Bruselas.
Después de Kazajstán, la era de las revoluciones de colores ha terminado
Lo ocurrido en Kazajstán se parece cada vez más a un intento de golpe de Estado dirigido por Estados Unidos, Turquía, Gran Bretaña e Israel, frustrado de forma dramática por sus adversarios euroasiáticos
Europa, la OTAN y el ruido de sables sin sables
La política europea no ha comprendido muchas cosas importantes. No ha entendido la verdadera fuerza que tiene la OTAN y cuan peligrosa es la debilidad de Estados Unidos. En un momento en el que debería hacer todo lo posible por mantener la paz, se pone para peor al lado de la agresión estadounidense.
«Biden empuja al mundo a asumir un riesgo terrible de confrontación nuclear en Europa»
En opinión del analista César Vidal, Biden está «empujando al mundo a asumir un riesgo terrible de confrontación nuclear en Europa» y es «intolerable» que la OTAN avance hacia la frontera rusa y quiera desplegar armamento nuclear en Ucrania.
Lo que Putin le dijo realmente a Biden
No habrá guerra de la OTAN contra Rusia – como el propio Martyanov ha demostrado ampliamente- la OTAN no duraría ni cinco minutos contra las armas hipersónicas rusas. Y Moscú se centrará en lo que realmente importa desde el punto de vista geoeconómico y geopolítico: consolidar la Unión Económica de Eurasia (UEE) y la Gran Asociación de Eurasia.
El importante discurso geopolítico de Vladimir Putin en el Club Valdai 2021
A partir de ahora, Moscú sólo habla con los amos, en Washington. Después de todo, la línea directa entre el Jefe del Estado Mayor, el general Gerasimov, y el Comandante Supremo Aliado de la OTAN, el general Todd Wolters, sigue activa. Los mensajeros como Stoltenberg y la enorme burocracia de la OTAN en Bruselas se consideran irrelevantes.