Militares y democracia
Aquí en Quito, pocas horas atrás, el Comando Conjunto de la Fuerza Armada se pronunció en contra de una decisión administrativa que obligaba a devolver del Instituto de Seguridad Social de la Fuerza Armada, 41 millones de dólares por el sobreprecio en una venta de terrenos en Samanes Guayaquil. Unos 130 suboficiales y reservistas, influenciados por oficiales de reserva que militan en partidos de derecha, ocuparon la calle frente al Ministerio de Defensa en protesta contra esa decisión del gobierno. La protesta, alimentada por los partidos de oposición, recibía al día siguiente la bendición del Comando Conjunto de la Fuerza Armada. En menos de una hora el Presidente Rafael Correa destituyó a estos equivocados altos oficiales y nombró a un nuevo cuerpo de Mando.
Desde abajo y a la izquierda con el Pueblo Unido
“PUEBLO UNIDO, es un instrumento político que agrupa a partidos y organizaciones sociales, destinado a la transformación de nuestra sociedad. Por establecer y defender en nuestro país, una patria socialista, humanista, laica, democrática, igualitaria y justa, con la participación directa y organizada de todas y todos los habitantes de nuestro territorio”.
Comenzando el 2016
La política es el campo de la lucha de clases; más bien, de la lucha de las clases y fracciones de clase dominantes por imponer su hegemonía sobre las demás, hegemonía que ha de disputarse constantemente; especialmente en el año que recién comienza. Porque 2016 no es un año cualquiera. Se inicia con él un nuevo período de elecciones que ha de sustituir al frenesí veraniego, un período que la escena política debe necesariamente enfrentar para reproducir la dominación de clase establecida sobre la ciudadanía.
Percepción de los estudiantes de la Universidad Católica Silva Henríquez: ¿Qué democracia queremos?
Al ser preguntados por la valoración que tienen de la democracia, los estudiantes de la UCSH dan cuenta de una alta estimación sobre esta (65%), mientras un 26% considera que a veces es mejor tener un gobierno autoritario que uno democrático, o simplemente son indiferentes frente a un gobierno autoritario de uno democrático (8%). Si bien es cierto que existe una alta valoración, es interesante que aún hoy persistan ciertos resabios autoritarios. ¿Cuál es el significado de estas cifras?
Carta pública a Maduro: Otras sumas que no suman
El país necesita diálogo, pero empiece por la casa presidente Maduro, no es convocando a los aduladores y responsables de la derrota que ya están calcinados por la historia, que podrá renovar la revolución, pero sobre todo escuche humildemente las críticas de todos, aunque lamento profundamente pensar que es muy tarde y que esto pudo haberlo hecho hace ya bastante tiempo.
En este sentido voy a volver a insistir en el mismo espíritu de la carta anterior: hay sumas que no suman, que restan, y usted es responsable de la derrota cantada del 6 de diciembre porque se rodeó de la gente que resta, que no sabe sumar en política y menos en la construcción del socialismo.
El bochornoso desempeño exterior de la clase política chilena
Con toda seguridad, los papagayos internacionales que nos previnieron de un fraude electoral en los comicios legislativos venezolanos continuarán advirtiéndonos del carácter totalitario del régimen de Nicolás Maduro, de las trampas del sistema electoral de este país y de la necesidad de que el gobierno legitimado por 20 elecciones ciudadanas en 18 años de revolución le ceda paso a los opositores que acaban de triunfar en estos comicios.
"No hace falta el estado de urgencia para luchar contra los terroristas"
Sólo 6 diputados –Pouria Amirshahi, Isabelle Attard, Sergio Coronado, Noel Mamere, Barbara Romagnan y Gerard Sebaoun– votaron contra la ley que renueva y extiende el estado de urgencia en Francia. Ellos comprendieron que quienes ordenaron los atentados perpetrados son falsos aliados de Francia y que la verdadera respuesta a los atentados sería renunciar a las alianzas que ensucian la República Francesa. En vez de ceder a la histeria generalizada, estos diputados optaron por la defensa de la democracia.
El futuro del empleo: ¿La tecnología va a terminar con el trabajo?
[…] los artículos apuntan al análisis histórico sobre la evolución del empleo a lo largo de las sucesivas revoluciones tecnológicas. Y se preguntan si los economistas del siglo XIX y XX tenían razón o anticiparon que la sofisticación de la tecnología y de las máquinas vendría a sustituir cada vez más trabajo humano. Ese era el punto de vista de David Ricardo (en su capítulo XXXI de los Principios de Economía Política y Tributación), de Karl Marx y, más tarde, de John Maynard Keynes.
Corrupción, Política y Empresa
Para contextualizar, es preciso señalar que es un error pensar que toda la responsabilidad de lo público la tiene el Gobierno y el Estado, si se piensa de esa manera no se puede avanzar hacia una comprensión de lo que se entiende como público, ni tampoco resolver directamente el problema de la corrupción.
Una economía política de la ciencia y la tecnología
diseñar políticas de desarrollo sustentable para superar los graves límites estructurales del proceso de globalización; controlar la conformación de megalópolis desarticuladas e irracionales en sus territorios y, por último, ponerlas en un grado de civilización compatible con las potencialidades de la revolución científica y tecnológica en curso y poder establecer patrones de riqueza y poder democratizadoras.