¿Qué sería de la familia y de sus miembros si no ardiesen en ellos las relaciones intersubjetivas de afecto y cuidado, el lenguaje del encantamiento y del sueño? Sin ese motor, que anima continuamente nuestro caminar, sin ese nicho de sentido, nadie soportaría las dificultades inherentes a toda relación intersubjetiva, ni las limitaciones de la condición humana.

No me ofende que alguien nos diga pobres, porque somos dignos. Fuimos capaces de lanzarnos a una concepción elevada del ser humano. Quizá pecamos de idealistas, pero teníamos dos mundos que comparar: el injusto que habíamos vivido y el solidario que soñábamos construir. Los desganos actuales no son por falta de memoria: es que los que comienzan a decidir no tienen edad de recordar lo que fuimos. Y ¿qué convence a las nuevas generaciones de que respondan por las vidas de sus abuelos, más que por la propias? El mundo parece funcionar por reglas ancestrales, por lo básico que se suele entender: si trabajas, tienes; si tienes, te das el gusto de hacer lo que desees.

La población chilena consumió por años TV, arte, música, teatro, literatura con censura previa a cargo de censores oficiales del régimen, quienes determinaban lo que era “correcto y  verdadero”, culturizando como erróneo y demonizando todo lo que no sintonizara con la ideología de derecha. Los gobiernos posteriores a la dictadura no aportaron grandes cambios en esa cultura, fueron sus administradores y le agregaron una contribución especial,  dejar morir la prensa y las revistas que lucharon en contra de la dictadura, porque veían en ella un peligroso rol de vigilancia política, para el devenir de los gobiernos que luego asumieron el poder.

Las bravatas de “Pancho malo” el ex líder garrero de Colo Colo hacia la dirigencia alba se convirtieron en un hermoso regalo para la política de control del Ministro del Interior y el progresivo empoderamiento de la policía uniformada.
A las numerosas actividades de control que existen en el país, llámense cámaras, casetas de vigilancia, escuchas telefónicas y personal infiltrado en las manifestaciones ciudadanas, se agregó ahora, un control solapado, que se percibe inocuo, que no produce malestar ni sospechas y que por el contrario es alabado por los periodistas de las prensas oficialistas y en general por las personas ajenas al mundo futbolero.

Junto a los cambios políticos inmediatos, cualquier gobierno futuro deberá hacer frente a una conformación social compleja que ha sido nuestro lastre desde nuestro nacimiento: Una “modernidad oligárquica”. Nuestra sociedad parece organizarse en un “régimen de castas”, acrecentando las desigualdades en cada generación. Es claro que solo con agresivas políticas públicas en dominios tan sensibles como vivienda, salud, educación y previsión social se debe avanzar en este terreno, pero ello no es posible solo desde un estado paternalista, se hace indispensable encontrar vías de “participación ciudadana” para enfrentar tan colosales problemas.

Con esto [la votación por la Ley de Pesca], una vez mas, se demuestra la subordinación del sistema político al poder económico y que el mito del libre mercado y la desregulación, se reduce al proteccionismo que las grandes empresas le exigen a los gobiernos de turno y al estado para multiplicar sus ganancias. De hecho todo este debate mentiroso sobre la ley de pesca se centró en la extensión de este beneficio a las grandes empresas participantes, 20, 25 años o a perpetuidad, pero no a preservar los intereses nacionales. Lo que hicieron los parlamentarios de la derecha y de la DC fue apoyar una regulación que simplemente favorece, una vez mas, a los dueños de la economía de este país.