Categoría: Análisis

II. La apropiación de la productividad ecológica: modelo rentista de acumulación en Chile
La liberalización comercial iniciada en la dictadura con una rebaja unilateral y pareja de los aranceles fue profundizada por la Concertación a través de los Tratados de Libre Comercio, de tal forma que meses después de terminado el mandato de Lagos, Chile es el país con más TLCs firmados en el mundo. Dada nuestra estructura productiva, el sector más beneficiado con esta política liberalizadora fueron las grandes empresas que explican más del 96% de todas las exportaciones.

Paraguay gozó de un gran prestigio entre los criminales anticomunistas de diversas regiones del mundo durante el período dictatorial del general Alfredo Stroessner, de 1954 a 1989. Además de su ubicación estratégica en América del Sur, Paraguay les ofrecía una «estabilidad política envidiable», garantías de impunidad de los delitos cometidos «y por cometerse», así como todo tipo de facilidades jurídico-administrativas, financieras, y logísticas.

Este documento pretende ser un aporte, el resumen de reflexiones y experiencias de largos años que nos permitan articular un conjunto coherente de ideas orientadas a fundar un pensamiento político que permita fusionar de manera armoniosa el ecologismo con el socialismo, entendiendo que el hombre no sólo debe ser capaz de construir la justicia en libertad, sino también debe construir un orden racional, inteligente y respetuoso con el orden natural que es, finalmente su matriz fundamental y que no puede desligarse de dicha matriz sin poner en severo riesgo su propia supervivencia.

Según los datos que aportan amigos venezolanos, la abstención fue importante en los barrios populares partidarios de Chávez y del proceso de cambios. Eso indica que es en el seno de las fuerzas sociales que vienen apoyando los cambios, donde hay que buscar las claves del resultado. No es, por lo tanto, ni un triunfo de la oposición, ni del imperialismo; ni una derrota del chavismo popular de base.

Petras defensor de la revolución bolivariana y partidario del SI, analiza los resultados del referéndum venezolano
“Es una lección que cuando las definiciones políticas están en serio hacia una transformación igualitaria, socialista, democrática no puedes contar con la intelectualidad, con la “whisky izquierda” como se llama” “Están por la revolución hasta el momento que ocurre la realidad” y “después inventan una excusa” para no estar”

Falta de movilización popular, fracaso en la gestión comunicacional (porque no fuimos capaces de contrarrestar la arremetida terrorista de los medios) y abandono de nuestro terreno natural, la calle, son posibles causas de lo ocurrido. Cada uno de los que creemos en la revolución socialista, somos corresponsables de los resultados. Cabe preguntarse si hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance para triunfar, o esperamos a que otros actuaran por nosotros. Si realmente los que detentan altos cargos estuvieron a la altura del compromiso o jugaron a favor de sus intereses particulares, y si el pueblo realmente se articuló  como una maquinaria para defender la reforma.

El dos de septiembre, el Vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera,  caracterizó la lucha por el poder del Estado entre las fuerzas oligárquicas (gamonales) y las fuerzas emergentes indígena-populares, como un "empate catastrófico", desde los años noventa. Y aseveró, que el gobierno ganaría el conflicto mediante   una "redistribución pactada del poder con núcleo articulador indígena popular de los movimientos sociales". 
Sin embargo, los últimos acontecimientos en Sucre y las provincias sediciosas parecen indicar que se trata de un grave error de interpretación de la realidad

“Por segunda vez en una generación, los EE.UU. enfrentan la posibilidad de ser derrotados en manos de una insurgencia”.[Paul Yingling, coronel de ejército norteamericano en servicio activo. Mayo 2007] 
El párrafo continua así: “En abril de 1975, los Estados Unidos huyeron de la República de Vietnam, abandonando a nuestros  aliados a su suerte en las manos de los comunistas  norvietnamitas. En 2007, Irak, en condiciones graves y deteriorantes, ofrece una reducida esperanza de una victoria norteamericana y augura el riesgo de una guerra regional más amplia y más destructiva.” 

En esta nueva etapa ya no se ocupan las tierras de forma simbólica como a comienzos de los 90, sino de forma permanente y para producir su vida cotidiana. Y ya no piden tierras sino territorio. Esto los lleva a un enfrentamiento frontal e inevitable con las multinacionales de la minería, la energía y el papel. Ellos mismos aseguran que no tienen otra opción. Los mapuche se definen como “un pueblo que se resiste a desaparecer”.

¿Quién ganó y quién perdió?
La elección de Samuel Moreno a la Alcaldía de Bogotá, segundo cargo electivo por importancia en el país, demuestra que el Polo Democrático hizo un buen trabajo como partido, logrando, por segunda vez consecutiva, el triunfo de su candidato en la capital. El Polo logra imponerse como partido en una ciudad que había borrado del mapa a los partidos tradicionales eligiendo a independientes como alcaldes. El Polo Democrático junto a Cambio Radical (CR) son las únicas fuerzas políticas con una fuerte base electoral en la capital que podría permitir postular candidatos a las presidenciales del 2010. Los otros partidos, incluyendo los históricos, Liberal y Conservador, están dispersos a nivel local, son fuertes en los municipios pequeños pero no en las grandes ciudades.