Categoría: Análisis

No es fácil referirse a los sucesos del once de septiembre de 1973, dejando fuera las propias pasiones. Es así porque se trata de un acontecimiento traumático para una gran mayoría de chilenos, cuyas consecuencias debemos vivir cotidianamente hoy. El Golpe de Estado ocurrido hace ya más de tres décadas no es un hecho histórico sepultado en el pasado. Por el contrario, el presente económico, político y cultural del Chile actual no se explica sino por aquella fecha.

Un registro de conversaciones hasta hoy inéditas entre Richard Nixon y Henry Kissinger para impedir que Allende asumiera el poder en 1970, y otro cuando sólo faltaban semanas para el Golpe de Estado, revela nuevos detalles de cómo ambos se empecinaron en derrocar el gobierno de la Unidad Popular, al punto de decir: El gran problema hoy en día es Chile. Entre las novedades figura la noticia que le da Kissinger a Nixon: Agustín Edwards ha huido y llega aquí el lunes. Me voy a reunir con él el lunes…

¿Qué ha cambiado en Chile desde que fue derribado el gobierno democráticamente elegido de Salvador Allende? Han transcurrido 35 años, 17 de dictadura militar y 18 de “transición a la democracia” conducida por la llamada Concertación de Partidos por la Democracia.
Chile fue el país más golpeado por el retrógrado experimento neoliberal mundial que comenzó en los años 70. Precisamente para esa experimentación con un pueblo atado, encarcelado o asesinado, sin capacidad de reclamar, se estableció una dictadura militar. Hoy sus cifras macroeconómicas son buenas, se muestran como ejemplares para otros países, pero los números benefician exclusivamente a los que ya son ricos y al capital extranjero.

“Cuando se establece la comisión Valech –continúa Juana- se abren los casos de prisión política y tortura. Se dan a conocer unos 35 mil casos, de los cuales 28 mil son calificados. Según diversas organizaciones, como la Vicaría de la Solidaridad, la estimación de personas que pasaron por esta condición es del orden de 400 mil a 500 mil personas. Es decir, una de cada diez declaró. Lo que nosotros pedíamos es una comisión que investigara la tortura”.
“Hay que abrir un nuevo estadio en las investigaciones”, comenta Nelson Caucoto. “Hay que enfrentar todo lo que está inconcluso, hay que hacerlo con mucha mística, claro está, pero también necesitamos un nuevo instrumental”.

Los rusos han demostrado actualmente dos cosas: Primero, contrariamente a la realidad de los 90, pueden ejecutar una competente operación militar mientras que pese a la percepción regional los EEUU no pueden intervenir. El mensaje ruso estuvo dirigido a Ucrania, especialmente, pero los países Bálticos, el Asia Central y Bielorrusia están escuchando. Los rusos no actúan precipitadamente. Esperan que todos esos países adecuen sus políticas exteriores orientándolas hacia Rusia y abandonen su actitud pro EEUU. Están observando si se aprende la lección. Al principio habrá fuertes opiniones y resistencia. Pero la realidad en el terreno es la realidad en el terreno.

El gobierno cubano calcula que 3.000 cubanos han sido asesinados en ataques terroristas dirigidos desde los Estados Unidos. Uno se pregunta la suerte que hubiera corrido la disidencia estadounidense, si se llega a averiguar que ha estado recibiendo dinero de un país extranjero, responsable de una serie de ataques terroristas contra ciudadanos estadounidenses. En Cuba a este tipo de individuos se les procesa y se les encarcela. Las políticas de seguridad interna en Cuba frente a un ataque terrorista han sido siempre similares a las de los gobiernos de los Estados Unidos y de la Unión Europea.

¿Qué realidad escondida se trasluce tras la muerte de Pinochet? Es una pregunta que he escuchado tiempo atrás y aún hoy nos resulta importante retomar. En principio la muerte de un dictador que fallece en la absoluta impunidad penal, dejando la herencia de los efectos del terror y la injusticia social, las cuáles derivarían en consecuencias aún más profundas: una constitución nacional que aún permanece vigente, una refundación social a través del disciplinamiento anestesiante diseminado en los diferentes estratos sociales, por mencionar sólo algunas.

Putin se ha cobrado la factura de Kosovo –Moscú se oponía a su independencia– poniendo límites a la expansión de la UE y de EEUU, y demostrando la impotencia de Bruselas y Washington para contrarrestar las operaciones militares rusas en países vecinos. En tercer lugar, el expansionismo ruso siempre encontrará aliados en presidentes iluminados que, como el georgiano Mijail Saakashvili, creen que la alianza con la UE y EEUU les permite desafiar a Moscú, cuando, en realidad, alejan a sus países de la OTAN y la UE –Georgia lo tendrá mucho más difícil a partir de ahora– y ponen al descubierto las miserias del poder comunitario, feudatario de los hidrocarburos rusos, y de la Casa Blanca, sin capacidad para intervenir militarmente en las fronteras de Rusia.

La oligarquía no está en condiciones para ejecutar su proyecto autonomista e ir al enfrentamiento directo con el Estado, por lo que solo le queda mantener la tensión contra el gobierno hasta lograr rearticularse y recuperar una base social, mientras mantiene su acoso permanente al ejecutivo con el fin de desgastar su gestión e impedir la aprobación de la nueva CPE.
Y al gobierno no le queda sino, acabado el revocatorio, recurrir a su único poder real: “el apoyo popular” para zanjar rápidamente la aplicación de la ley 3850 obligando a los prefectos revocados a irse y obligando al Congreso a promulgar la ley de referendo de aprobación de la nueva Constitución.

Chile, después de Alemania, es el segundo mayor consumidor de pan en el mundo, con 98 kilos al año per cápita. A partir de estas cifras, es necesario considerar que el consumo de pan es mayor en las familias de menores ingresos, tanto que una familia de ingresos medios y medios bajos puede doblar el consumo de pan de una familia de altos ingresos. Con estos datos, es posible afirmar lo siguiente: una familia de cinco personas que consume el promedio nacional de pan gastará mensualmente unos 45 mil pesos.