Barrick Gold hace polvo los glaciares y el gobierno la sanciona con irrisoria multa
por Lucio Cuenca Berger (Chile)
14 años atrás 3 min lectura
Hace más de un año, en noviembre de 2009, el Estado cumplió
con la obligación de fiscalizar el proyecto Pascua Lama a un mes de iniciada la construcción. En la
oportunidad se constataron irregularidades alarmantes sobre todo en relación a
la protección de glaciares y al cuidado del agua, los dos temas que han
sostenido por más de 10 años la preocupación y resistencia de las comunidades
aledañas a la iniciativa.
Si bien resultaba tranquilizador que el gobierno hubiese
constatado en terreno que la "minera responsable" actuaba irresponsablemente,
se esperaba una sanción en consonancia, es decir inmediata y ejemplarizadora.
Los más optimistas hasta sostenían que por estar afectando al glaciar el
Estrecho (impacto ambiental no previsto en el proyecto original), se debían
parar las faenas y exigir un nuevo estudio de impacto ambiental.
Lejos de una conducta de este calibre, el gobierno esperó 10
meses de la solicitud formal de sanción elevada por la Dirección General
de Agua, para en octubre, en el marco de la nueva institucionalidad, informar
ante las consultas comunitarias que el proceso de sanción había quedado en el
limbo, estaba paralizado, porque no había sido previsto por la estructura
actual, así es que nadie podía pronunciarse.
A pesar de que el gobierno mandó al parlamento una ley corta (Publicada
en Diario Oficial el 13 de Noviembre), que evitara el vacío mientras entrara en
vigencia la superintendencia de fiscalización, aún el proceso contra la minera
siguió paralizado cuatro meses más por
un problema de "interpretación".
Es decir, durante 14 meses se siguió echando polvo a los
glaciares (o sea destruyéndolos), se continuó con la captación ilegal de agua y
con la intervención de maquinaria pesada sobre la naciente del lecho de un
río. Pero si eso ya es escandalosamente
ofensivo, lo que resulta indignante, es que a fines de enero la COREMA de Atacama dictara
formalmente la sanción de ¡11 millones 300 mil pesos! (U$ 23.000 aprox.).
¿Cuánto puede afectar una sanción así,
al presupuesto de una empresa que en el 2005 pactó pagar 60 millones de dólares
(cerca de 30.000.000.000 de pesos) a 8 empresarios agrícolas para que
desmovilizaran la resistencia a las operaciones de esta multinacional?
La legislación minera no establece mitigación ni
indemnización de daño, todo lo contrario, las empresas pueden alegar sentirse
dañadas en sus ganancias y recurrir a tribunales económicos internacionales
¿qué le queda entonces a la comunidad en este escenario? ¿Vale realmente la
pena dejar todo en manos de la institucionalidad?
La protección de los glaciares, el compromiso electoral de
Bachelet y la condición de no tocar los glaciares para aprobar el Estudio de
Impacto Ambiental de Pascua Lama, no se está cumpliendo y al contrario de
sancionar como es debido, se multa simbólicamente a la empresa y se elude comunicar
a la ciudadanía como corresponde, pues en términos formales la autoridad señala
que la sanción es por no humectar los caminos y no cubrir la tolva de los
camiones ¿qué significa esto? Cubrir de polvo los glaciares produciendo su
irreversible destrucción, y de paso, disminuir las aguas del Valle del Huasco,
cuyas comunidades han denunciado reiteradamente que pese a haber llovido
durante el 2010, la escasez de agua es alarmante.
El polvo de Barrick no solo está afectando a los glaciares,
sino que con las irrisorias multas estatales a esta millonaria compañía,
también está conformando un oscuro velo con el que las anteriores y actuales
autoridades estatales se cubren, para permitir que esta multinacional siga
violando la ley, contaminando el medio ambiente y dañando irreversible
ecosistemas bases de muchas economías locales de las cuencas de ríos que nacen
donde ocurren las operaciones de extracción de oro.
-El autor es Director del
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales – OLCA
-Material enviado a piensaChile por el periodista Pedro Alejandro Matta <p.matta@vtr.net>
Artículos Relacionados
Denuncia urgente en el Sahara Occidental
por Héctor Rojo Letón (Diagonal Periódico)
14 años atrás 5 min lectura
Protestas en Chile | Manifestaciones en Chile | Rescatistas voluntarios Chile
por Noticieros Televisa
5 años atrás 1 min lectura
Denuncian a Chile ante la CIDH por violencia contra niñas y niños mapuches
por
9 años atrás 1 min lectura
‘Operación Hotel’ y el intenso espionaje a Julian Assange
por France 24
3 años atrás 1 min lectura
Las confesiones del criminal John Kerry
por Thierry Meyssan (Francia)
8 años atrás 6 min lectura
Celco: Con millonarios montos busca terminar con oposición a ducto
por Azkintuwe
18 años atrás 4 min lectura
Fidel: «en los tiempos difíciles es cuando se prueban, realmente, los que valen algo»
por Fidel Castro Ruz (Cuba)
6 horas atrás
14 de agosto de 2024 Este discurso. del 5 de septiembre de 1992, recien desaparecida la Unión Soviética y los países del campo socialista, en medio de las loas…
La izquierda festivalera chilena contra Maduro
por Marcos Salgado (Argentina)
8 horas atrás
«hay algo preocupante en esta izquierda festivalera que analiza con precisión el poliamor, la monogamia, las identidades o cualquier conflicto que no molesta a quienes tienen poder de verdad, que sigue siendo el económico, pero que es incapaz de usar esa misma precisión analítica para señalar los verdaderos intereses de los dueños del mundo».
Israel: Infierno en prisión
por La Base (España)
6 días atrás
En el programa de hoy, 8/8/2024, Irene Zugasti e Inna Afinogenova analizan la violación de derechos humanos en las prisiones israelíes tras la revelación de unas imágenes sobre un centro de detención que muestran cómo un prisionero palestinos es agredido sexualmente por un soldado y la publicación de un informe de la ONG israelí B-tselem que define el sistema penitenciario israelí como una red de campos de tortura.
Gaza / Israel: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia y México remiten sus observaciones a la Corte Penal Internacional (CPI)
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
1 semana atrás
El 6 de agosto del 2024, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia y México remitieron a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI) sus observaciones con relación al anuncio hecho por parte del Fiscal a la CPI el pasado 20 de mayo, solicitando la emisión de una órden de arresto contra tres dirigentes del Hamás y contra dos dirigentes en Israel: su Primer Ministro y su Ministro de Defensa.