Europa: «la guerra del gas» y las mentiras de los gobiernos y los grandes medios
por Medios
2 años atrás 6 min lectura
El siguiente video nos llegó a la Redacción de piensaChile. Hemos pedido ayuda para traducirlo y lo entregamos a Ustedes, para que vean como mientan los gobiernos y los medios europeos, que culpan a Rusia y Putin de todos los males del mundo:
20 de julio de 2022
Traducción de la respuesta de Putin a un periodista
Mire, esto es lo que pasa.
Tenemos al mayor consumidor en Europa: Alemania. Me puedo equivocar, pero, en mi opinión, consume aproximadamente entre 50.000 y 51.000 millones de metros cúbicos al año.
A Alemania le suministramos 5.600 millones de metros cúbicos adicionales, es decir 10% más de lo acordado. Oiga bien, 10%, eso es un volumen considerablemente superior. Italia fue abastecida con 4.400 millones de metros cúbicos.
Usted acaba de nombrar el gasoducto eurpeo Jamal. Yo escucho las acusaciones contra Rusia y contra Gazprom, que dicen que segundo o tercer consecutivo día Gazpromo no entrega gas a Europa por esa ruta. (Putin deja oir un profundo suspiro y luego dice)
Que asco… ¿cómo decirlo? Da lo mismo… Esa acusación supera simplemente todos los límites. Ocurre que Gazprom no ha entregado suministros, porque aquellos de sus contrapartes y empresas, y estas son principalmente alemanas y francesas, las que compran gas por esa ruta de suministro, no han cerrado (enviado) órdenes de compra. ¿Que se puede suministrar, cuando no se han recibido pedidos?. ¿Qué hicieron luego? Han puesto a funcionar esos gasoductos en retroceso ( los han puesto a funcionar en sentido inverso), es decir, lo han puesto a bombear gas desde Alemania hacia Polonia y de esa forma, desde hace unos días bombean gas desde Alemania a Polonia.
Yo creo que eso debería interesarle a cualquiera. ¿Por qué? Porque nosotros -los rusos- suministramos gas a Alemania de acuerdo a condiciones negociadas a largo plazo, a precios que son 3, 4, 6, 7 veces más baratos que los precios actuales.
Incluso, cuando revenden solamente mil millones de metros cúbicos de gas, se están ganando mil millones de dólares! ¡Esos son negocios!
Eso es lo primero.
Luego de acumular un determinado volumen de lo suministrado por nosotros, es decir 5.600 millones de metros cúbicos más de lo que estaba acordado en contratos firmados a largo plazo, lo venden.
Pero eso no es todo.
Ellos bombean en modalidad reversa. ¿Cómo se puede bombear entonces gas en sentido directo? En un mismo gasoducto el gas no se puede mover en ambas direcciones al mismo tiempo! De esta forma ellos a) no han hecho pedidos de gas y b) lo bombean en reversa.
Pero incluso esto es sólo una parte de la información:
Hay un enlace, un gasoducto, que une el sistema de gasoductos polacos con el de Ucrania. El volumen que se transporta por ese gasoducto es de aproximadamente 3 millones de metros cúbicos diarios. Y esa es exactamente la misma cantidad de gas que se bombea de Alemania a Polonia.
Yo tengo todo el derecho a suponer que ese volumen de gas es el que finalmente llega a Ucrania. Y es necesario que los consumidores en Europa y en Alemania sepan lo que realmente esta ocurriendo. Y se dirijan a los funcionarios responsables con la solicitud de aclarar esa situación. Y en lugar de suministrar gas a Polonia y luego a Ucrania, tratando de ayudar a alguien a ‘que no se le caigan los pantalones’, sería mejor que soliciten suministros para Alemania y Europa, tratando de influir en los precios del mercado, pues mientras mayor es el volumen del producto solicitado, menor es el precio. Pero no, han empezado a bombear gas en el sentido contrario. Ese es el problema. ¿Qué tiene que ver Gazprom con eso?
Por eso,
ellos deberían ocuparse mejor de sus problemas y responder a tiempo. Ellos piensan que son muy inteligentes y que los demás no ven lo que hacen. Los problemas que ellos mismo se han creado, tienen que ser resueltos por ellos mismos, Y nosotros estamos llanos a ayudar. Nosotros lo hacemos. Yo creo que he explicado todo de manera convincente.
* * *
Putin: «Occidente procura culpar a Gazprom por sus propios errores en el sector energético»
El gigante energético ruso Gazprom siempre ha estado cumpliendo con sus obligaciones e intenta seguir haciéndolo, aunque Occidente le está culpando por sus propios errores políticos,
Al hablar en una rueda de prensa en Teherán tras la cumbre tripartita de Rusia, Irán y Turquía en el marco del proceso de Astaná, el mandatario ruso criticó la política energética de los países europeos por «subestimar la importancia de las fuentes tradicionales de energía y apostar por las no tradicionales».
«Son grandes especialistas en materia de relaciones no tradicionales, y ahora decidieron apostar por fuentes no tradicionales también en el sector de la energía», ironizó Putin.
Los líderes de occidente hablan de «la energía solar, eólica», dijo. Pero «el invierno simplemente resultó ser largo, sin viento, y ya está», expresó el presidente ruso.
Precisó que el aumento del precio del gas natural, desde los 100 dólares por 1.000 metros cúbicos en 2020 hasta los 1.700 dólares este año, se debió a que las inversiones de capital fijo en la energía tradicional disminuyeron en razón de decisiones políticas tomadas anteriormente por la UE.
A esto se sumó el hecho de que Ucrania cerrara un tramo de la red de gasoductos que pasa por su territorio y luego Polonia impusiera sanciones contra el gasoducto Yamal-Europa. Incluso, llegaron a utilizarlo en sentido inverso para comprarle el gas ruso a Alemania en condiciones más ventajosas.
«Pero [en consecuencia] el volumen de gas en el mercado europeo se redujo, haciendo subir los precios. ¿Quién ha ganado con eso?», preguntó el líder ruso.
Asimismo, aludió a la reducción del suministro de gas a través del gasoducto Nord Stream 1, que se ha producido desde el mes pasado, debido a que Canadá se negó a devolver a Gazprom una turbina que estaba en reparación, alegando las sanciones impuestas a Rusia por el conflicto en Ucrania.
Tras solicitar las autoridades alemanas que se devuelva ese equipo a Rusia, «dicen que pronto lo recibiremos, pero todavía Gazprom no ha recibido ninguna notificación oficial al respecto».
Si no se entrega la turbina, Rusia no podrá cumplir con el bombeo de más de 30 millones de metros cúbicos al día. «¿Qué culpa tiene Gazprom?«, preguntó el mandatario.
«Eso sería simplemente gracioso si no fuese tan triste»
De igual manera, sostuvo, los países europeos están cometiendo errores similares en el sector petrolero, al hablar de reducir las compras de crudo a Rusia y de limitar los precios. «El resultado será igual: los precios del crudo saltarán hasta el cielo«, dijo.
Putin mencionó que hace dos meses habló con el canciller alemán, Olaf Scholz, sobre la suspendida finalización del gasoducto Nord Stream 2 y los volúmenes que se habían reservado con Gazprom. «Su respuesta fue que había para el momento otros asuntos más importantes y que era difícil e incómodo abordar ese tema», contó.
Mientras tanto, «Gazprom ha estado cumpliendo y seguirá cumpliendo plenamente sus obligaciones, si alguien lo necesita, por supuesto. Si ellos mismos cierran todo y luego buscan a quien culpar, eso sería simplemente gracioso si no fuese tan triste«, dijo.
*Fuente: Actualidad RT
Artículos Relacionados
El sodio amenaza el reinado del litio en las baterías
por David Bollero (España)
6 años atrás 4 min lectura
A recuperar el rol público de Televisión Nacional de Chile (TVN)
por Andrés Kogan Valderrama (Chile)
12 meses atrás 5 min lectura
Lo que la prensa escribió ayer sobre la Convención Constitucional (28.11.2021)
por Bernardo Salas (Chile)
2 años atrás 20 min lectura
Transformar a las víctimas en show noticioso
por Patricio López (Chile)
5 años atrás 3 min lectura
¿Por qué la electricidad es más cara en España?
por Raquel Lozano Gascó (España)
5 años atrás 4 min lectura
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
2 horas atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
Gaza / Israel: algunos apuntes sobre la ordenanza de la CIJ del 30 de abril relativa a la solicitud de medidas provisionales de Nicaragua contra Alemania
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
1 día atrás
En lo que va del año 2024, es la cuarta vez que la CIJ es llamada a dictaminar una decisión sobre el drama indecible que se vive por pare de la población civil en Gaza: véase al respecto, en la demanda interpuesta por Sudáfrica contra Israel, la ordenanza del 29 de abril, la ordenanza del 26 de enero y entre ambas ordenanzas, el comunicado del 16 de febrero respondiendo en forma negativa a Sudáfrica.
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
2 horas atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
El Sáhara sigue esperando
por La Base (España)
14 horas atrás
En el programa de hoy, Pablo Iglesias, Paola Aragón y Manu Levin desde Madrid e Inna Afinogenova desde el Sáhara analizan la situación en la que continúa este territorio, ex colonia española, ocupado ilegalmente por Marruecos desde hace casi 50 años.