Wall Street lava dinero del narcotráfico impunemente
por Zach Carter (AlterNet)
16 años atrás 3 min lectura
‘Demasiado grande para caer’ es un problema mucho mayor de lo que
piensas. Todos hemos leído informes condenatorios sobre que el Gobierno
salva a los bancos de sus apuestas de alto riesgo, pero resulta que el
problema del privilegio de Wall Street está arraigado mucho más
profundamente en el sistema legal de EE.UU. de lo que los simples
rescates atestiguaron en 2008. Los mayores bancos de EE.UU. pueden
involucrarse en actividades descaradamente criminales a escala masiva y
emerger casi completamente indemnes. El último ejemplo repugnante
proviene del Banco Wachovia: Acusado de lavar 380.000 millones de
dólares de dineros de cárteles de la droga mexicanos, se espera que el
gigante financiero emerja con sólo un tirón de orejas gracias a una
política oficial del Gobierno, que protege a los megabancos contra
acusaciones criminales.
Michael Smith de Bloomberg ha escrito una devastadora revelación que
detalla las operaciones del Wachovia con dinero de la droga y la torcida
reacción del Gobierno. El banco hacía transacciones con dinero que
provenía literalmente de toneladas de cocaína de violentos cárteles de
la droga. No fue por accidente. Denunciantes internos del Wachovia
advirtieron de que el banco estaba lavando dinero del narcotráfico, los
mandamases del banco los ignoraron totalmente para lograr mayores
beneficios y el Gobierno de EE.UU. está a punto de dejar que todos los
involucrados queden impunes. El banco no será acusado, porque es
política oficial del Gobierno no procesar a megabancos. Del artículo de
Smith:
Ningún gran banco estadounidense… ha sido acusado alguna vez por violar
la Ley de Secretos Bancarios o cualquiera otra ley federal. En vez de
eso, el Departamento de Justicia resuelve acusaciones criminales
utilizando acuerdos de suspensión de actuaciones judiciales, según los
cuales un banco paga una multa y promete no volver a violar la ley… Los
grandes bancos están protegidos de los enjuiciamientos gracias a una
variante de la teoría de demasiado-grande-para-caer. Encausar a un gran
banco podría provocar una carrera frenética de los inversionistas para
vender acciones y causar pánico en los mercados financieros.
Wachovia fue adquirido por Wells Fargo a finales de 2008. El castigo al
banco por lavar más de 380.000 millones de dólares en dinero de la droga
consistirá en una promesa de no volver a hacerlo y una multa de 160
millones de dólares. La multa es tan pequeña que es casi seguro que
Wachovia obtendrá beneficios de su negocio de financiamiento de la droga
después de considerar costes legales y multas.
Las autoridades internacionales conocen la conexión entre banqueros y
narcotraficantes mucho más allá de Wachovia, pero los gobiernos no hacen
nada al respecto. Un informe de 2009 de la Oficina de las Naciones
Unidas sobre la Droga y el Crimen estableció que la mayoría de las
reglas para impedir el lavado de dinero de la droga a través de los
bancos se violan.
Del informe:
“En tiempos de quiebras de grandes bancos, los bancos parecen pensar que
el dinero no huele. Ciudadanos honestos que enfrentan dificultades en
tiempos de penurias financieras, se preguntan por qué los ingresos del
crimen –convertidos en ostentosos inmuebles, coches, botes y aviones– no
se confiscan”.
A finales de 2009, el jefe de esa oficina de la ONU, Antonio María
Costa, dijo a la prensa que muchos préstamos entre bancos –préstamos a
corto plazo que los bancos hacen entre sí– se apoyaban en dinero de la
droga. Cuando los mercados financieros se paralizaron en 2007 y 2008,
los bancos se volvieron hacia los cárteles de la droga para obtener
dinero. Es posible que muchos bancos importantes no hubieran sobrevivido
sin ese dinero de la droga.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Fuente: Alternet
Artículos Relacionados
“No somos ni seremos el patio trasero de EE.UU.”
por Eva Golinger (EE.UU.)
13 años atrás 1 min lectura
El imperio en el banquillo de los acusados
por Fidel Castro Ruz (Cuba)
16 años atrás 4 min lectura
Mujeres en movimiento
por Raúl Zibechi (Uruguay)
10 años atrás 5 min lectura
Immanuel Wallerstein: La irresistible decadencia del imperio americano
por Raúl Zibechi (Uruguay)
19 años atrás 10 min lectura
No al «Foro de Madrid»: Cumbre de cabecillas de bots y ultraderechistas responsables de robar y hundir naciones
por piensaChile
21 segundos atrás
3 de septiembre de 2026
Llamamos a concentrarnos el jueves 3 de septiembre, a las 18:00 horas, en Alameda con Paseo Ahumada, para expresar nuestro más enérgico repudio a esta cumbre fascista y a la ultraderecha internacional que la promueve.
2017, Corfo financió con $ 1.400 millones el desarrollo de un software para procesar datos con fines electorales
por piensaChile
3 horas atrás
03 de septiembre de 2026
“Al tener precargado el padrón electoral, [es posible] descubrir la concentración de votantes, su caracterización socioeconómica y tendencia política, para desarrollar un trabajo territorial eficiente dentro de su comuna”.
Vergüenza: Parlamentarios chilenos en la Palestina ocupada
por Pablo Jofré Leal (Chile)
3 días atrás
31 de agosto de 2026
El viaje realizado entre el 21 y el 30 de agosto de 2026 por una comitiva de 11 parlamentarios chilenos a los territorios palestinos ocupados, para reunirse con cargos políticos y militares de la entidad israelí, representa una afrenta directa a la obligación de acatamiento de los derechos humanos y del derecho internacional.
El puente del fosfato: anatomía de una infiltración, ¿con Chile como laboratorio?
por José Manuel Rivero
5 días atrás
29 de agosto de 2026
Chile es el laboratorio perfecto: nunca ha reconocido a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), pero su intercambio con Rabat ya roza los 80 millones de dólares y negocia el primer acuerdo comercial de su historia con un país africano, todo ello sostenido sobre la base material del fosfato.