Hong Kong, ¿regreso al Tratado de Nankín?
por Manlio Dinucci (Italia)
7 años atrás 4 min lectura

- Las Guerras del Opio representan el paradigma del colonialismo británico. Londres no trató de dominar a la población china en el plano político sino sólo de explotarla en el plano económico. Para imponer a los chinos el consumo de la droga, la reina Victoria desató contra ellos dos guerras que acabaron con varios millones de vidas.
Reunidos ante el consulado británico en Hong Kong, cientos de jóvenes chinos cantan God Save the Queen y reclaman que «Gran Bretaña salve a Hong Kong», llamado recogido al vuelo en Londres por 130 parlamentarios que proponen otorgar la ciudadanía británica a los residentes en la ex colonia. Se trata así de presentar al Reino Unido, ante el mundo y sobre todo ante la juventud, como garante de la legalidad y de los derechos humanos. Pero para eso, se intenta de borrar la Historia.
Por consiguiente, es necesario ante todo conocer los hechos históricos de la primera mitad del siglo 19 que llevaron a que el territorio chino de Hong Kong se convirtiera en una colonia británica.
Para penetrar en China, gobernada entonces por la dinastía Qing, Gran Bretaña recurrió al comercio del opio, transportando esa droga por vía marítima desde la India, donde los colonialistas británicos monopolizaban su producción. El consumo del opio se extendió rápidamente en China, provocando graves daños económicos, físicos, morales y sociales, que naturalmente suscitaron la reacción de las autoridades chinas. Pero cuando las autoridades chinas confiscan y queman los cargamentos de opio en Cantón, las tropas británicas inician la primera Guerra del Opio, ocupando esa ciudad china y otras localidades costeras y forzando China a firmar el Tratado de Nankín.
El artículo 3 del Tratado de Nankín estipula:
«Siendo evidentemente necesario y conveniente que súbditos británicos dispongan de puertos para sus navíos y comercios, China cede para siempre la isla de Hong Kong a Su Majestad la Reina de Gran Bretaña y a sus herederos.»
El artículo 6 estipula:
«Dado que el Gobierno de Su Majestad británica se ha visto obligado a enviar un cuerpo expedicionario para obtener la compensación por los daños provocados por el violento e injusto proceder de las autoridades chinas, China acepta pagar a Su Majestad británica la suma de 12 millones de dólares por los gastos ocasionados.»
El Tratado de Nankín fue el primero de los «Tratados Desiguales» mediante los cuales las potencias europeas (Gran Bretaña, Alemania, Francia, Bélgica, Austria e Italia), la Rusia de los zares, Japón y Estados Unidos se arrogaron en China, a punta de bayoneta, una serie de privilegios, como la cesión de Hong Kong a Gran Bretaña en 1843, la fuerte reducción de los impuestos sobre las mercancías extranjeras (precisamente en momentos en que los gobiernos europeos instauran barreras aduanales para proteger sus propias industrias), la apertura de los principales puertos chinos a los navíos extranjeros y el derecho a disponer de áreas urbanas bajo administración extranjera (las llamadas «concesiones»), que escapan a las autoridades chinas.
En 1898, el Reino Unido anexa a Hong Kong la península de Kowloon y los llamados «Nuevos Territorios», “concedidos” por China a título de «alquiler» por 99 años.
El gran descontento suscitado por esas imposiciones llevó, a finales del siglo 19, a una rebelión popular, el llamado «Levantamiento de los bóxers». Contra esa rebelión interviene un cuerpo expedicionario internacional de 16 000 hombres, bajo las órdenes de militares británicos, en el que también participa Italia [al igual que Francia. Nota de la Red Voltaire.].
El cuerpo expedicionario extranjero desembarca en Tianjin –en agosto de 1900– y saquea Pekín y otras ciudades chinas, destruyendo a su paso numerosas localidades y masacrando a los habitantes. Posteriormente, en 1903, el Reino Unido se apodera del Tibet y en 1907, la Rusia zarista y Japón se reparten Manchuria.
En la China reducida a una situación colonial o semicolonial, Hong Kong se convierte en la principal puerta de todos los tráficos basados en el saqueo de los recursos y la explotación esclavista de la población. Una enorme masa de chinos es empujada a emigrar, principalmente hacia Estados Unidos, Australia y el sudeste asiático, donde esos chinos sufren condiciones similares de intensa explotación y de discriminación.
Habría entonces que preguntarse, ¿qué libros de historia usan en sus estudios los jóvenes de hongkoneses que hoy piden al Reino Unido que «salve a Hong Kong»?
Fuente original: Il Manifesto (Italia)
*Fuente para piensaChile: VoltaireNet
Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión al francés de Marie-Ange Patrizio
Artículos Relacionados
Juicios en Marruecos. Necesitamos tu ayuda. Nos vemos en Marrakesh
por Cristina Martínez Benítez de Lugo (España)
9 años atrás 2 min lectura
Ante las discrepancias, lo que procede es consultar al pueblo
por Jorge Franco (Chile)
5 años atrás 3 min lectura
Duqu 2.0, el probable protagonista de los ciberataques contra Venezuela
por Alfredo Hurtado (Venezuela)
7 años atrás 8 min lectura
Ponce siempre gana
por Daniel Matamala (Chile)
2 años atrás 5 min lectura
Cuando hay ignorantes que atacan a Cuba y al compañero Fidel Castro, tras más de 60 años de bloqueo, callar es cobardía (II)
por piensaChile
3 meses atrás 4 min lectura
La lista de Chadwick
por Daniel Matamala (Chile)
2 años atrás 5 min lectura
Chile y el negocio de la guerra: Una tentación riesgosa e incoherente
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
52 segundos atrás
25 de abril de 2026
Chile no necesita importar incertidumbre ni riesgos encubiertos bajo el discurso de la modernización tecnológica. Tampoco requiere involucrarse indirectamente en dinámicas de guerra a través de la adquisición de equipamiento o la firma de convenios con actores cuya prioridad actual no es el desarrollo civil, sino la supervivencia en un conflicto.
Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender
por Gideon Levy (Israel)
9 horas atrás
24 de abril de 2026
Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
4 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
4 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.