«EE.UU. es un tirano cuyo tiempo ha terminado»
por Actualidad RT
8 años atrás 3 min lectura

La «humillante condena» a EE.UU. en la Asamblea General de la ONU sobre la decisión de declarar Jerusalén como capital de Israel reveló tanto el desprecio de Washington por la democracia y el derecho internacional, como su aislamiento a nivel mundial, escribe en un artículo para RT el analista internacional Finian Cunningham.
Un «desdén descarado» por los derechos democráticos
El analista recuerda que antes de la votación Washington había «declarado truculentamente» que «no le importaba el resultado y que lo ignoraría pasara lo que pasara». Además, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Nikki Haley, advirtió «en tono siniestro» que EE.UU. «estaba tomando nota de los nombres» y reiteró las amenazas previas de Donald Trump de cortar la ayuda financiera a aquellas naciones que votaran en contra de la política estadounidense.
Según Cunningham, estas declaraciones resaltan el «desdén descarado» de Washington por los derechos democráticos. Lo que EE.UU. «no parece reconocer» es que el consenso en la ONU «es un reflejo de la democracia internacional», señala el analista, para agregar que la actitud oficial estadounidense es: «si no respaldas nuestra posición —no importa cuán cuestionable sea—, entonces tu opinión no es válida«.
La enviada estadounidense también mostró una «lógica retorcida» cuando reprendió al resto de naciones por «atacar» el «derecho soberano» de EE.UU. a nominar a Jerusalén como la capital de Israel. En realidad, es EE.UU. el que «ha atacado el consenso internacional y las resoluciones de la ONU con respecto al estatus neutral de Jerusalén», denuncia el autor del artículo.
Finalmente, Haley también declaró que la «voluntad del pueblo estadounidense» estaba siendo atacada por la ONU, un reclamo que no está respaldado por ninguna encuesta de opinión.
¿Líder del mundo libre?
Por otro lado, en opinión de Cunningham, el «abrumador rechazo» de la decisión del presidente Trump de reconocer Jerusalén como la capital de Israel demuestra hasta qué punto se ha desplomado la posición internacional de EE.UU.
- Así, el analista recuerda que incluso los aliados cercanos de EE.UU. en la OTAN, como Reino Unido, Francia o Alemania, votaron en contra de la posición de Washington.
- Arabia Saudita y otros países sunitas del Golfo se alinearon con sus «archienemigos» Irán y Siria para rechazar la decisión de Estados Unidos.

- Incluso las naciones que son grandes receptoras de la ayuda de EE.UU. no fueron intimidadas por las amenazas de castigo financiero: Afganistán, Egipto, Irak, Pakistán se unieron a países africanos pobres como Etiopía, Kenia y Níger, entre otros, para repudiar a Washington. Yemen, devastado por la guerra y en medio de una crisis de hambruna, también emitió un voto en contra.
Todo ello «no solo muestra cuán fuera de línea está Washington», sino también que un número creciente de Estados «están dispuestos a desafiar abiertamente las tácticas intimidatorias» de EE.UU., subraya el experto. «¿Líder del mundo libre? Más bien un malhechor cuyo autoritario ego megalómano ya no es tolerable para casi todos los demás», añade, en referencia al país norteamericano.
«Un tirano cuyo tiempo ha terminado»
Irónicamente, el presidente Trump había declarado a principios de la semana pasada que «EE.UU. está nuevamente liderando el mundo» y que «las naciones y los individuos admiran lo que representa EE.UU.».
Según el analista, estas afirmaciones parecen solo ser ciertas «en la imaginación febril» de la burocracia estadounidense, mientras que, en realidad, las «pretensiones virtuosas» de EE.UU. se consideran cada vez más como «una farsa ridícula, flagrantemente contradicha por su comportamiento grosero».
La Asamblea General de la ONU demostró que EE.UU. «ya no es un líder mundial«, sino más bien un «Estado canalla cuyos delirios de grandeza son desmentidos por actos sórdidos» de soborno e intimidación, «un tirano cuyo tiempo ha terminado», concluye Cunningham.
Artículos Relacionados
Chile: La ruta bacheletista del terrorismo
por Rodrigo Román (Chile)
11 años atrás 4 min lectura
Ganó Dilma: Respiramos más tranquilos, pero…
por Aram Aharonian (Uruguay)
11 años atrás 5 min lectura
¿Quién ganó, verdaderamente, las elecciones?
por Manuel Acuña Asenjo (Chile)
12 años atrás 18 min lectura
G20 de Hamburgo: fin del orden neoliberal global por el G3 (EU/Rusia/China)
por Alfredo Jalife (México)
8 años atrás 6 min lectura
Breve historia del TIAR: ¿por qué EEUU lo resucita para usarlo contra Venezuela?
por
6 años atrás 9 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Un saludo de fin de año, con los ojos en la lucha que viene
por piensaChile
8 horas atrás
31 de diciembre de 2025
Toda gran transformación debe partir de ahí: de la economía concreta, de la producción de la vida material. No podemos hablar de soberanía si no somos capaces de garantizar el plato de comida, la vivienda digna, la salud y el trabajo estable para nuestro pueblo.
Los años que me quedan
por Autor Desconocido
1 día atrás
30 de diciembre de 2025
Cuando amigos le preguntaron a Galileo cuántos años tenía, él respondió «ocho o diez».
Al mostrarse sorprendidos sus amigos, les explicó que estos son «los años que me quedan por vivir», porque los que ya viví «ya no los tengo».
Israel aplastó a Mohammad Bakri por atreverse a expresar el dolor palestino tal como es
por Gideon Levy (Israel)
3 días atrás
28 de diciembre de 2025
Israel le dio la espalda mientras la sociedad palestina israelí lloraba la muerte de Mohammad Bakri, una de sus figuras más célebres: un actor, director e ícono cultural, un patriota palestino y un hombre de alma noble
El Sahara Occidental y España: Historia, Política y Derecho
por Carlos Ruiz Miguel (España)
4 días atrás
27 de diciembre de 2025
La conferencia introduce el seminario dedicado al 50 aniversario de la no descolonización del Sáhara Occidental, subrayando la persistencia del problema y su relevancia histórica, jurídica y política. Se destaca el silencio institucional y social existente en España sobre la responsabilidad como potencia administradora, así como las consecuencias geopolíticas derivadas del abandono del territorio en 1975.
Rusia, China, India y otros países más o menos grandes, tienen ahora
una oportunidad inmejorable para tomar la iniciativa de fundar otra ONU.
Otra ONU en la que quedan invitados a participar todos los países del
mundo, excepto EE.UU, Inglaterra e Israel.
La existencia de dos ONUs, obligaría a todos los gobiernos del mundo
a posicionarse de un lado o del otro, eliminando los trucos con los que
engañan a sus ciudadanos.
EEUU ha dado un golpe a la posibilidad de un acuerdo pacífico sobre la existencia de un Estado Palestino. Una vez más está al lado de lo más retrógrado de Israel. Me pregunto ¿Qué hace,qué piensa,cómo reacciona el pueblo israelita que sufrió tanto en la II Guerra Mundial y no es capaz de comprender a otro pueblo sometido por la fuerza?