Indignación y la burla en la Red: Jose Manuel Soria, en la Dirección del Banco Mundial
por David Romero (España)
10 años atrás 4 min lectura
Publicado: 5 sep 2016
Indignación ante una propuesta inverosímil del gobierno de Rajoy: Jose Manuel Soria, que dimitió por aparecer en los papeles de Panamá, como Director Ejecutivo del Banco Mundial.
El Ministerio de Economía propuso el pasado viernes, último día del plazo para presentar la candidatura, a José Manuel Soria como candidato de España para ocupar el puesto de director ejecutivo en el Banco Mundial para el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de este año y el 31 de octubre de 2018.
Jose Manuel Soria era Ministro de Industria, Energía y Turismo del Gobierno de España hasta que dimitió el pasado mes de abril al no poder explicar de manera convincente su relación con una empresa que aparecía en los papeles de Panamá.
El Ministerio explica que la selección de Soria es responsabilidad de «la Comisión de Evaluación de candidaturas a las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs)», y en su comunicado al respecto explica que «José Manuel Soria tiene una dilatada experiencia sobre todo en la Administración Pública, aunque también en el ámbito docente y en el sector privado. Como alto funcionario del Estado, ha sido ministro de Industria, Energía y Turismo durante la X Legislatura y ha desempeñado diferentes puestos de responsabilidad en el Ministerio de Economía, en especial, en el área de Comercio Exterior. Ha sido también profesor de Macroeconomía y Economía Internacional. En el ámbito político, ha sido además de ministro, alcalde de Las Palmas y vicepresidente y consejero de Hacienda del Gobierno de Canarias».
El nombramiento ha generado una comprensible controversia, ya que se está proponiendo a un político que dimitió por un turbio asunto de presunta evasión fiscal, tras verse acorralado por sus propias mentiras al respecto, para uno de los puestos de mayor responsabilidad en la economía mundial.Mariano Rajoy, por su parte, se ha expresado a su manera habitual: «Si un funcionario no puede ser funcionario, ¿entonces esto qué es?»
Comprensible indignación social
Tanto los partidos de la oposición como los medios de comunicación y las redes sociales se han hecho eco de la indignación que ha causado este nombramiento entre la ciudadanía. Mientras el Partido Popular insiste en que no hay ninguna razón para no nombrar a Soria, la opinión pública se echa las manos a la cabeza ante lo que muchos consideran una decisión vergonzosa.
En Twitter, la indignación y la burla son las notas dominantes:
#NoaSoria Con todos mis respetos hacia los votantes del PP, podéis Aceptar semejante desfachatez? es inadmisible!!
#NoASoria ya esta bien @marianorajoy creo que España se merece algo mas de respeto.
@joseamartos @marianorajoy No es no. No tiene derecho a jugar con nosotros. Pero como se puede mentir y manipular, tanto?.
Muchos de los comentarios en las redes sociales aluden a una sospecha común:
A Soria hay que mantenerle contento al precio que sea, porque es otro que sabe demasiado y mejor si así calla…#EnchufeSoriaARV
El curriculum de Soria
Aunque desde el PP justifican que el curriculum de Jose Manuel Soria le califica para este puesto, las redes sociales han presentado también una aguda contra-argumentación basada en una fotografía tomada hace algún tiempo, pero que recupera vigor hoy, tras el sonado anuncio del nuevo destino laboral del ex-ministro:
-Cospedal justifica el nombramiento de Soria por su currículum.
-Soria entregó este CV en Davos en 2014
Cuando se produzca el nombramiento oficial (debe votarse en el Banco Mundial, pero no suelen darse vetos), Soria ocupará el cargo desde noviembre y hasta el 31 de octubre de 2018 y cobrará en torno a 252.720 dólares al año (unos 226.000 euros), libres de impuestos.
*Fuente: Actualidad RT
Artículos Relacionados
El día en que el mundo volvió a quedar patas para arriba: la muerte de María Elena Walsh
por Silvina Friera (Argentina)
15 años atrás 10 min lectura
Brasil – MST presenta nueva propuesta de reforma agraria
por Osvaldo León (ALAI)
19 años atrás 8 min lectura
En México anulan renovación automática de concesiones para radio y televisión
por www.rebelion.org
19 años atrás 3 min lectura
La profecía de George Orwell ya es realidad: 4,2 millones de cámaras vigilan a los británicos
por internet
20 años atrás 5 min lectura
Desde la UDI al PC firman documento para fijar posición frente a la crisis del financiamiento de la politica
por El Mostrador
11 años atrás 3 min lectura
Huelga en CODALSA: con olla común y bajo la lluvia trabajadoras luchan contra empresa española
por Prensa OLACH (Chile)
19 años atrás 2 min lectura
«Las pensiones de las FFAA y de Orden son hasta 10,6 veces superiores que las que pagan las AFP»
por Fundación SOL
2 horas atrás
22 de mayo de 2026
Abordamos los detalles del nuevo estudio de Fundación SOL «Pensiones por la Fuerza: Resultados del sistema de pensiones de las Fuerzas Armadas y de Orden»
El pueblo de Bolivia al presidente Rodrigo Paz: «Mientras el pueblo no tenga pan, Rodrigo no va a tener paz»
por Noticias Bolivia
13 horas atrás
22 de mayo de 2026
Desde la Ciudad de El Alto las #Marchas continúan contra el Gobierno de Rodrigo Paz. Organizaciones sociales ratifican las medida de presión y advierten que no se permitirá la privatización de las empresas estratégicas ni los recursos naturales y que se están masificando los bloqueos en la exigencia de la renuncia de #RodrigoPaz
El pueblo de Bolivia al presidente Rodrigo Paz: «Mientras el pueblo no tenga pan, Rodrigo no va a tener paz»
por Noticias Bolivia
13 horas atrás
22 de mayo de 2026
Desde la Ciudad de El Alto las #Marchas continúan contra el Gobierno de Rodrigo Paz. Organizaciones sociales ratifican las medida de presión y advierten que no se permitirá la privatización de las empresas estratégicas ni los recursos naturales y que se están masificando los bloqueos en la exigencia de la renuncia de #RodrigoPaz
Werken Ernesto Llaitul y Caso Lautaro: «Como movimiento mapuche, resistimos para seguir existiendo»
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
1 día atrás
21 de mayo de 2026
Los persecutores carecen de pruebas y evidencias concretas de su participación en los hechos ocurridos el año 2022, por ello resulta grosero que el Ministerio Público esté pidiendo entre 59 y 71 años de cárcel para cada uno de los muchachos.