Chile: El caso de Alberto Fujimori podría crear jurisprudencia internacional
por Argenpress
18 años atrás 5 min lectura
Mientras Alberto Fujimori espera con paciencia el veredicto final sobre su extradición a Perú, en este país y en Chile siguen las expresiones de rechazo al fallo en primera instancia del juez Orlando Alvarez, que resultó favorable al ex mandatario.
Fujimori se mantiene en arresto domiciliario en una mansión del lujoso barrio residencial de Chicureo, de la capital chilena.
Pese a las connotaciones políticas que Fujimori le ha incorporado a este proceso por su condición de ex presidente del Perú (1990-2000) y como candidato a senador en Japón, la justicia chilena le ha dado, hasta ahora, el mismo tratamiento que a cualquier persona, al igual que las decenas de peruanos que son extraditados cada año desde Chile a Perú.
Finalmente será la II Sala Penal de la Corte Suprema la que tendrá en sus manos la decisión final del proceso, que podría extenderse hasta el mes de octubre.
La derrota sufrida por Perú podría ser revertida con la aportación de nuevos elementos probatorios contra Fujimori durante el examen que hará la Segunda Sala, cuya decisión es incierta. Históricamente, esta sala confirma generalmente los fallos de primera instancia en materia de extradiciones.
En Chile se prevé que el último capítulo de este caso siga su curso normal, al margen de las implicaciones políticas, y pese al indudable interés público que ha generado en Perú y Japón.
Diferencias entre la fiscal y el juez
Las diferencias mostradas en este caso entre el informe de la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, y la resolución del juez Alvarez están dentro de los parámetros de un proceso normal de extradición en Chile, donde hay una tendencia histórica a rechazar las extradiciones, sobre todo cuando intervienen elementos políticos.
Las diferencias mostradas en este caso entre el informe de la fiscal de la Corte Suprema, Mónica Maldonado, y la resolución del juez Alvarez están dentro de los parámetros de un proceso normal de extradición en Chile, donde hay una tendencia histórica a rechazar las extradiciones, sobre todo cuando intervienen elementos políticos.
Como se recordará, la fiscal, en un informe de 60 páginas, le había recomendado al juez la extradición de Fujimori, sobre todo por los delitos de violaciones de los derechos humanos, corrupción y malversación.
Por su parte, Alvarez concluyó que en los cargos que se le imputan al ex mandatario no existen suficientes elementos para acreditar su culpabilidad, se aplica la prescripción o no se trata de hechos que configuren delito, de acuerdo con la legislación chilena.
El magistrado señaló que no existió ninguna documentación concreta ni testimonios precisos y sólo pruebas basadas en meras especulaciones o declaraciones de oídas.
Uno de las principales diferencias de criterio entre ambos fue la ponderación que se hizo del testimonio de Vladimiro Montesinos, quien fuera asesor de Fujimori y hoy cumple varias condenas por corrupción, malversación de fondos públicos y asociación ilícita para delinquir.
La única coincidencia entre ambos documentos fue el rechazo a los nueve cargos de asociación ilícita que la justicia peruana incluyó en los cuadernillos para solicitar la extradición del expresidente.
Japón sigue de cerca el proceso judicial contra Fujimori
Las autoridades japonesas han reiterado que sólo ‘observan’ el proceso contra Fujimori, quien ostenta también la ciudadanía nipona. En Japón siempre ha habido organizaciones y personalidades políticas interesadas en que Fujimori sea devuelto a ese país.
Las autoridades japonesas han reiterado que sólo ‘observan’ el proceso contra Fujimori, quien ostenta también la ciudadanía nipona. En Japón siempre ha habido organizaciones y personalidades políticas interesadas en que Fujimori sea devuelto a ese país.
El mayor interés se mostró cuando el pequeño pero influyente Partido Popular decidió incluirlo en la lista de candidatos a senadores. Aunque fuera electo, según el juez Alvarez, este hecho no tendría ninguna influencia en el proceso de extradición.
Pero al ostentar un cargo de elección popular no se descarta que el gobierno de Japón realice gestiones para dotar a Fujimori de algún tipo de inmunidad, sobre todo si es extraditado a Perú, donde su candidatura ha sido considerada como un intento de escapar a la justicia.
Analistas chilenos y peruanos coinciden en que el mejor escenario para los gobiernos de Perú y Chile es que Fujimori regrese a Japón y continúe con su ‘exilio dorado’ junto a su joven esposa.
El gobierno de Alan García tiene de hecho una alianza con el movimiento fujimorista, que ha posibilitado sacar adelante un conjunto de leyes con el apoyo de sus 13 congresistas.
Si Fujimori es extraditado podría romperse esa alianza, lo que desembocaría en una oposición más dura que no conviene al gobierno aprista. Hay que tener en cuenta, además, que las relaciones chileno-peruanas pasan por un delicado momento por la presentación por parte de Perú ante la Corte de la Haya de una demanda contra Chile para revisar los límites marítimos.
Si no es extraditado y vuelve a Japón, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet sufriría un duro golpe en su política de promoción de los derechos humanos. Es sintomático que, aunque siempre el gobierno chileno ha dicho que respetará el fallo de la Corte Suprema, los líderes de la coalición de gobierno y varios ministros han reiterado que Fujimori debe ser juzgado en Perú por la violación de los derechos humanos.
Incertidumbre sobre el resultado veredicto final de la Corte Suprema
A varias semanas de que dilucide este caso de extradición, es difícil hacer un pronóstico sobre la decisión que tomará finalmente la Corte chilena.
A varias semanas de que dilucide este caso de extradición, es difícil hacer un pronóstico sobre la decisión que tomará finalmente la Corte chilena.
Los analistas chilenos consideran que la segunda sala del Tribunal Suprema fallará por la extradición, al considerar que los jueces de esta instancia judicial tienen una línea apegada a los principios de los derechos humanos y la democracia.
Sin embargo, esta sala ha rechazado casos de extradición de los asesores de Fujimori, considerando que han tenido una motivación política y que los documentos presentados no han demostrado la culpabilidad de los implicados.
Aunque todo puede suceder, hay que tener en cuenta que el juez Alvarez ha estado más de un año analizando toda la documentación presentada por Perú y su decisión de primera instancia tiene un peso específico importante ante sus pares de la segunda semana.
Hasta ahora, Fujimori se ha salido con la suya: su movimiento político obtuvo 13 escaños en el Congreso y su hija Keiko se ha revelado como una figura política de alcance nacional.
Aunque su popularidad ha caído, su figura mantiene cierto apoyo popular en Perú; si resulta electo senador en Japón, el escenario se le hará más favorable en el futuro; y, de ser extraditado, siempre se le disminuirán los cargos que sean rechazados por la justicia chilena en un eventual juicio en su tierra natal.
Se trata de un caso que pudiera establecer jurisprudencia internacional, tanto si es extraditado como si no, porque sería el primer ex presidente sudamericano que se enfrenta este peculiar proceso de extradición en el presente siglo.
* Fuente. www.argenpress.info
* Fuente. www.argenpress.info
Artículos Relacionados
Utopía y Profecía
por Carlos Ayala Ramírez, Director de Radio Ysuca
14 años atrás 5 min lectura
Madrid: La indignación cristiana sale a la calle
por José Luis Palacios (España)
12 años atrás 5 min lectura
Virtual impunidad en Caso Huber
por Felipe Portales (Chile)
13 años atrás 5 min lectura
Bandazo hacia la derecha y el pasado en Chile
por Ariel Dorfman
1 hora atrás
19 de diciembre de 2025 El general Augusto Pinochet, el hombre fuerte que impuso un régimen de terror en Chile de 1973 a 1990, debe estar sonriendo en su…
Perú: Fallo del Tribunal Constitucional valida la “ley de impunidad”, permitiendo la prescripción de crímenes de lesa humanidad
por Elena Rusca (Perú)
2 horas atrás
19 de diciembre de 2025
La ONU alerta sobre el grave retroceso que supone el fallo del Tribunal Constitucional peruano que valida la “ley de impunidad”, permitiendo la prescripción de crímenes de lesa humanidad. El caso Castillo evidencia una crisis más amplia del Estado de derecho en Perú.
¡Frente al avance de la reacción, el único camino es la organización!
por Bloque de Organizaciones Populares (Chile)
2 días atrás
17 de diciembre de 2025
Que no nos engañen cuando hablan de libertad, porque esa es solo la libertad para los dueños del poder y del mercado para seguir explotando y oprimiendo. Hablan de orden y seguridad, pero nada cambiará mientras nuestras condiciones de vida sigan siendo las mismas y nuestros derechos continúen siendo negados.
De feministas, socialistas, populares, terroristas y cínicos, con el Sáhara Occidental okupado de fondo
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
1 semana atrás
09 de diciembre de 2025 Artículo publicado originalmente el 13 de noviembre de 2025 en el periódico El Independiente. Lo republicamos con la autorización del autor. La Redacción de…