Sáhara Occidental y el 40 Aniversario de la Unidad Nacional
por Honesto Hosein (Sahara Occidental)
9 años atrás 11 min lectura
Hoy día, nuestro pueblo celebra uno de los acontecimientos más importantes de su historia, el 40 aniversario de la proclamación de la Unidad Nacional; exactamente el 12 de octubre de 1975. Esta acción fue impulsada por nuestro líder y fundador del Frente Polisario, el mártir Luali Mustafa Sayed, consciente de las maniobras y el complot que se estaba tramando, contra nuestra identidad y nuestra existencia como pueblo, por parte de España Marruecos y Mauritania, y con el apoyo de Francia y otras potencias internacionales, para invadir a nuestra patria y usurpar los legítimos derechos de nuestro pueblo a vivir con libertad y dignidad.
https://www.youtube.com/watch?v=XVnC6hcMXG8
En este contexto nuestro líder, había convocado a todos las fuerzas políticas y sociales y a todos los representantes del pueblo saharaui, para asistir a una concentración en Ain Bentili, y abrir un amplio y profundo debate, con el objetivo de aunar nuestros esfuerzos, y establecer una Unidad Nacional, solida fuerte y coherente, para afrontar el complot y las maniobras que amenazaban nuestra existencia; finalizada la reunión los asistentes establecieron por consenso, la Unidad Nacional Saharaui y declararon que el Frente Polisario es el único y legitimo representante del pueblo saharaui, y que solo a través del Frente Polisario, el pueblo saharaui puede contrarrestar y afrontar el complot y las maniobras enemigas.
Desde aquel histórico acontecimiento hasta nuestros días, han transcurrido cuatro décadas; durante ese periodo hemos cosechado grandes logros y victorias contra nuestros enemigos, gracias al espíritu de nuestra Unidad Nacional y nuestra inquebrantable posición en torno a nuestro único y legitimo representante el Frente Polisario.
España en calidad de potencia colonizadora y administradora del territorio lejos de cumplir con sus compromisos internacionales en la descolonización de su última colonia, había urdido un complot conjuntamente con Marruecos y Mauritania, para usurpar los legítimos derechos del pueblo saharaui a la autodeterminación e independencia, que se reflejan en los vergonzosos Acuerdos Tripartitos de Madrid del 14 de noviembre de 1975.
Paralelo a lo anterior, el Consejo de Seguridad de la ONU, bajo la influencia y presión del veto de Francia, lejos de enfrentar esta situación e impedir la ocupación ilegal de un Territorio aún No Autónomo y hacer cumplir el mandato de preservar la paz y la seguridad en la región, se ha consentido, que la invasión, ocupación y reparto del Sahara Occidental, sea un hecho consumado. Este Consejo de Seguridad de la ONU ni siquiera ha ofrecido la protección correspondiente al pueblo saharaui; dejando solo a nuestro valeroso pueblo, a merced de los ejércitos invasores, dejando a nuestro pueblo sometido a las catastróficas consecuencias de la guerra.
Desde entonces el pueblo saharaui, abandonado e ignorado por la comunidad internacional, y perseguido por los ejércitos invasores, y sometido a una cruel e injusta guerra, viéndose obligado a emprender el éxodo masivo para unirse al ELPS (Ejército Popular de Liberación Saharaui) engrosando las filas del Frente Polisario, empuñando las armas, como instrumento de legítima defensa, enfrentándose a la ocupación del territorio de su patria, desarrollando una guerra de liberación nacional, contra los ejércitos invasores.
A los pocos meses de iniciada la guerra en defensa de su territorio patrio, los combatientes saharauis sorprendieron a sus enemigos aplicando una estrategia de la guerra de guerrillas, arrebatando la iniciativa a sus adversarios y pasando de una fase defensiva, al desarrollo de una ofensiva de gran envergadura. Pese a disponer de un arsenal militar muy inferior al utilizado por sus enemigos, los guerrilleros saharauis, fueron capaces de intensificar sus ataques contra las principales ciudades y posiciones enemigas, dentro de los territorios ocupados del Sahara Occidental, tales como, Aused, Argub, Agerguer, Le Güera, Gleibat Legleia. También el ELPS, intensificó su ofensiva contra Mauritania, por ser este país el eslabón más débil del frente agresor. Fue así como se llevaron a cabo ataques contra las posiciones del ejército mauritano en Ain-Bentili Fdeirk, Uadan, Basknu, Chinguiti, Shum, Tiyigya, Tishit, Atar. Los días 8 y 9 de junio de 1976, los guerrilleros saharauis atacaron dos veces consecutivas la capital mauritana Nuakchot.
El naciente ejercito saharaui logró un gran triunfo militar ocupando la ciudad minera de Zueirat y la destrucción del único tren minero, que transportaba el mineral de hierro hacia el puerto de Nuadibu, dejando a Mauritania sumergida en una crisis económica sin precedente, que fue el factor detonante del golpe de Estado llevado a cabo por el teniente coronel Mustafa Ould Salek, el 10 de julio de 1978, contra el presidente Mojtar Ould Dadah. Ante el proceso iniciado en Mauritania, producto de ese golpe de estado, el Frente Polisario declaró, unilateralmente, el alto el fuego contra ese país, como gesto de buena voluntad hacia el nuevo gobierno de los golpistas.
https://www.youtube.com/watch?v=-ivEIkzdQ8k
El 7 de febrero de 1979, los combatientes del ELPS, asestaron un duro golpe al ejército marroquí, al ocupar la ciudad de Tan-tan, una ciudad con más de 60.000 habitantes. Esta operación fue no sólo un duro golpe militar, sino también político, el que provocó una crisis política en Marruecos, la que terminó con la dimisión del presidente del gobierno, el Sr. Ahmed Osman, y la formación de una coalición de gobierno, compuesta por todas las fuerzas políticas marroquíes, y la creación de un Consejo Nacional de Defensa. Para descafeinar un tanto la derrota sufrida por el «poderoso ejército marroquí» el ministro de Asuntos Exteriores de ese país, el Sr. Mohamed Bucetta, acusó a Argelia de haber ejecutado el ataque a Tan-Tan.
Un año después del golpe de Estado en Mauritania, exactamente el 5 de agosto de 1979, el Frente Polisario y Mauritania habían alcanzado un acuerdo de paz en Argel, según el cual, Mauritania, aceptó poner fin a los territorios saharauis ocupados, de los cuales se había adueñados haciendo uso de los derechos que le concedían los acuerdos de Madrid del 14 de noviembre 1975. Justamente después de la salida de Mauritania de los territorios saharauis, estos fueron ocupados por el ejército marroquí el 14 de agosto de 1979, lo que provocó que el 4 de diciembre de 1979, la Asamblea General de la ONU, estableciera la resolución 3437, en la que reconoce y
Tomando nota asimismo del acuerdo de paz concertado en Argel el 10 de agosto de 1979 entre Mauritania y el Frente Popular para la Liberación de Saguia el-Hamra y de Rio de Oro y de la decisión de Mauritania de retirar sus fuerzas del Sáhara Occidental,
Consciente de la profunda preocupación de las Naciones Unidas, la Organización de la Unidad Africana y los países no alineados ante la agravación de la situación en Sáhara Occidental a causa de la persistencia y la ampliación de la ocupación de ese Territorio,
Recordando la parte relativa al Sáhara Occidental de la Declaración Política de la Sexta Conferencia de Jefes de Estado o de gObierno de los Países no Alineados, celebrada en La Habana del 3 al 9 de septiembre de 1979,
- Reafirma el derecho inalienable del pueblo del Sahara Occidental a la libre determinación y a la independencia de conformidad con las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y de la Carta de la Organización de la Unidad Africana y con los objetivos de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, así como la legitimidad de la lucha que libra para lograr el ejercicio de ese derecho conforme a lo previsto en las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas y de la Organización de la Unidad Africana;
- Pide encarecidamente a Marruecos que participe también en la dinámica de paz y ponga fin a la ocupación del Territorio del Sáhara Occidental
Ver texto completo de esta resolución: 34/37 Cuestión del Sáhara Occidental, Documentos oficiales de la Naciones Unidas
Establecida la paz con Mauritania, el ELPS desplegó todo su potencial militar y encauzó todos sus ataques contra las posiciones del ejército marroquí. Fue así como el 13 de octubre de 1981, el ELPS efectúa otro ataque de gran envergadura contra el ejército marroquí, esta vez en Gueltet-Zemmur, destruyendo el sistema de defensa establecido alrededor de los muros defensivos de la ciudad. Fue un feroz combate contra las fuerzas enemigas acantonadas en torno a la ciudad. Se trató de una operación militar de gran envergadura y complejidad, en la que los guerrilleros del ELPS, aniquilaron el IV Regimiento, que estaba compuesto por 3.500 efectivos, entre soldados, oficiales y sub oficiales. En esa histórica operación los combatientes saharauis obtuvieron los siguientes resultados:
- Fueron abatidos 4 aviones de las fuerza aérea marroquí;
- Se destruyeron los sistemas de defensa enemigos, y
- Se dejó fuera de combate decenas de vehículos, armamento pesado, ametralladoras y tanques de combate.
- Se destruyó totalmente el IV Regimiento
- Se capturaron 232 prisioneros de guerra, entre ellos 6 oficiales y 2 pilotos de la fuerza aérea marroquí,
- Los combatientes saharauis se apoderaron de gran cantidad de vehículos, de armas ligeras y pesadas, así como gran cantidad de diversos tipos de munición.
Posteriormente el ejército marroquí, sometido a los constantes ataques de la guerrilla saharaui, e incapaz de defender todas sus posiciones, tanto dentro del territorio saharaui, como en el sur de Marruecos, se ha visto obligado a solicitar la subvención de Arabia Saudita para construir un muro de más de 2.730 kilómetros, construido con piedras y tierra amontonada, de entre dos y tres metros de altura; protegido con alambradas, bunkers, radares y campos minados y controlados por efectivos del ejército marroquí, en tramos de 5 km, con el objetivo de defender las posiciones de su ejército y para proteger las zonas de gran importancia económica, como el Aaiún Smara y Bucraa, de los constantes ataques e incursiones de los guerrilleros saharauis.
El ejército marroquí derrotado, desmoralizado y sometido a los constantes hostigamientos por parte de la guerrilla saharaui, se refugió detrás de los muros defensivos, para protegerse, pues ya no se sintió seguro en ninguna parte.
La incapacidad del ejército marroquí de enfrentar la guerra con el Polisario, fue el factor clave que obligó a Marruecos a aceptar el plan de paz elaborado por la ONU y la OUA (Organización para la Unidad Africana) en 1988, y la organización de un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, y la firma el 6 de septiembre de 1991 de un alto el fuego, y el establecimiento de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental), para observar y controlar el alto el fuego y organizar un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.
Desde la llegada de Mohamed VI al trono marroquí en 1999, y con el respaldo de Francia y España, Marruecos decide establecer una nueva estrategia y desvincularse del plan de arreglo que el régimen de Hasan II había aceptado y aprobado el 30 de agosto de 1988, ante la ONU, rechazando todas las resoluciones de la comunidad internacional relativas al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, ha rechazado también el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia y se opone a que la MINURSO incluya en su mandato competencias sobre el control y supervisión de los DDHH. Al mismo tiempo, el Consejo de Seguridad de la ONU, bajo influencia de Francia, se ha demostrado incapaz de establecer una fecha para el Referéndum de Autodeterminación, que lleva más de 24 años esperando su ejecución, con lo cual se dilata el proceso de descolonización del territorio, prorrogando año tras año la presencia de la MINURSO. Lo que ocurre significa que Marruecos mantiene la ocupación ilegal del territorio saharaui, violación repetidamente los DDHH de la población de esos territorios, manteniendo la expoliación de los recursos naturales.
El gobierno de Mohamed VI, tratando de volver todo a fojas cero, exige que cualquier solución del contencioso, debe pasar ineludiblemente por un proceso de negociaciones, sin condiciones previas, entre el Frente Polisario y Marruecos, para llegar a un acuerdo entre las partes, y eso a pesar de que Marruecos no se ha cansado de repetir, que no acepta ninguna solución que contemple el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
El pueblo saharaui y la opinión pública internacional se preguntan:
¿ Cuáles son las condiciones que exige el Consejo de Seguridad de la ONU, para que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho a la autodeterminación?
¿Cuál es la función de la MINURSO, después del rechazo marroquí, a cualquier solución que contempla un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui?
¿Porque el Consejo de Seguridad de la ONU, no ha tomado medidas contra Marruecos, por haber rechazado el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, después de haber aceptado el Plan de Arreglo de la ONU y la presencia de la MINURSO en el territorio?
¿Hasta cuando el Consejo de Seguridad de la ONU, va a seguir permitiendo la ocupación ilegal del Sahara Occidental y la expoliación de los recursos naturales del territorio y la violación de los DDHH del pueblo saharaui?
¡Viva la lucha del Pueblo Saharaui!
¡Vivan el 40 Aniversario de la Declaración de la Unidad Nacional!
¡El Sahara Occidental será libre e independiente!
Artículos Relacionados
¿Quiénes fueron a votar y quiénes se quedaron en casa el 21 de noviembre en la RM?. ¡Después no reclamemos!
por piensaChile
3 años atrás 1 min lectura
A Cuarenta Años: Crónica de un Golpe de Estado III. Mentiras, silencios y censuras
por Álvaro Cuadra (Chile)
12 años atrás 7 min lectura
La violencia y la represión no podrán poner fin a la Rebelión Social
por Enrique Villanueva M. (Chile)
5 años atrás 10 min lectura
Tratados Europa- América Latina. Libre comercio: no está dicha la última palabra
por Eduardo Tamayo G. (AlaiAmlatina)
12 años atrás 10 min lectura
Un libro que esperó 40 años: prólogo del diario de André Jarlan, el sacerdote de La Victoria asesinado en dictadura
por Cristián Amaya Aninat (Chile)
2 horas atrás
«Un enfrentamiento que puede ir hasta la violencia. Una guerra. Una guerra civil. Hombres y mujeres están conscientes de la consecuencia de su decisión. Además, saben que serán terribles consecuencias para muchos otros, no solo para ellos. No hay otra solución. No se puede dudar. Todos los otros medios ya fueron usados antes. Sí, se trata de vencer definitivamente al enemigo”.
¿Hasta cuándo Presidente Boric?
por Pablo Jofré (Chile)
3 horas atrás
«Y si acaso Venezuela no lo es, y no es cómodo para sus parámetros políticos, entonces congele relaciones, rómpalas, pero no se sume al coro desestabilizador, que termina convirtiéndose en un coro golpista y en un patrocinador de golpes de estado, que suelen tener efectos mucho más grave que aquellos que se esgrimieron.»
Gaza / Israel: Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) reafirma urgencia de emitir órdenes de arresto
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
3 días atrás
«En un documento remitido el pasado 23 de agosto a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI), el Fiscal de la CPI ha reiterado su solicitud de órdenes de arresto contra dirigentes israelíes (su Primer Ministro y su Ministro de Defensa) y contra tres líderes del Hamás.»
La injerencia de Francia en la región del Sáhara Occidental demuestra «arrogancia colonialista»
por Lucas Morais (Brasil)
3 días atrás
«El reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental va contra el derecho internacional y también contra varias decisiones de organismos internacionales. Por ejemplo, el Tribunal de la Unión Europea juzgó durante mucho tiempo esta cuestión (…) y decidió que no había pruebas históricas, geopolíticas ni ancestrales que lo avalaran»