Abrir el escenario escuchando el clamor popular
por Hermann Mondaca Raiteri (Chile)
5 años atrás 5 min lectura
Los días pasan inexorablemente. El sacrificio mayor de las manifestaciones por la dignidad y contra un sistema injusto y perverso marcado por la desigualdad y la exclusión se lo ha llevado el pueblo, que con persistencia, perseverancia y entereza, está decidido a continuar las movilizaciones, hasta que la casta política gubernamental y parlamentaria acojan sus demandas. Y sean convocados al diálogo como actores válidos y claves. Hasta ahora esa escucha e intención de diálogo, no se ha realizado, y los legítimos representantes de estas manifestaciones sociales que se aglutinan en Unidad Social, no han sido convocados al diálogo. Es más, han sido excluidos y censurados sistemáticamente de los canales de televisión con el objeto de que puedan ejercer su derecho a la libre expresión. Exigimos a los medios de comunicación y canales de televisión que terminen con la censura de los líderes de los movimientos sociales que son los protagonistas de estas protestas ciudadanas y portadores de propuestas de cambio para un Chila más justo y digno..
Debemos ser honestos, de esta crisis no solo es responsable el Gobierno, sino también los congresistas que durante 29 años no han sido capaces de resolver su principal tarea: Terminar con la transición a la democracia. Hay que acotar que esta casta política hoy tiene una crisis de representatividad en la ciudadanía, de la cual tiene que hacerse cargo. El Gobierno sin duda, es responsable del mal manejo errático de la crisis que respondió con la fuerza excesiva a las primeras manifestaciones pacíficas de muchachas y muchachos que pacíficamente evadieron el cobro del pasaje del Metro –la evasión no es un delito, es una falta., y que posteriormente declaró el Estado de Emergencia enviando a los militares a la calle apelando al trauma de 1973 y declarando en voz del propio Presidente “un estado de guerra”, y un intento de meter en un solo saco los actos de vandalismos realizados por el lumpen y propiciados por provocadores, pero este plan al Gobierno le falló. También el “estado de guerra” fue negado por las Fuerzas Armadas y el General Iturrieta declaró coloquialmente, al día siguiente que él “no estaba en guerra”, que se diferenciaba del Presidente, no querían volver a ser asociados a la época de 1973. Y que después sin duda, le expresan al Presidente que no desean seguir en la calle y que las manifestaciones las puede controlar la fuerza pública de Carabineros y la PDI. Así la primera región que termina con el toque de queda –descolgándose de la lógica presidencial-, es la región de Arica y Parinacota, al mando del General Bonhomme. En boca de Gabriel Salazar: “Todo indica que la ciudadanía le dió al modelo neoliberal chileno un golpe letal, del cual muy difícilmente se recuperará. Y como ni el Ejército ni la Policía desencadenaron una represión sangrienta sobre el pueblo amotinado, se ha abierto una brecha inesperada por donde la ciudadanización de la política puede avanzar y desplegarse”
Los Movimientos Sociales sin participación de partidos políticos, autónomamente, representando un sentir y clamor nacional continuaron sus movilizaciones hasta llegar a la mayor concentración pacífica de la historia de Chile congregando en Santiago a más de 1.200.000 personas y en las regiones a cientos de miles.
Posteriormente el Presidente decidió suspender las reuniones de la APEC y la COP 25, que se realizarían en un mes y medio más. En esta decisión, el cálculo que maneja es que esta crisis se podría prolongar por un mes y medio.
Hoy sin embargo, ha llegado el momento de Avanzar en el eje de la situación de abusos y desigualdad de la vida cotidiana, expresada en la actual Carta Constitucional que nos rige, en efecto la mayor de las demandas sociales que nos rigen, educación pública, salud pública y decente, pensiones, dignas leyes laborales, se enfrentan con la visión amurallada de un Estado Subsidiario que le ha entregado a los privados la tarea de asegurar que esos derechos se cumplan. El Estado debe dejar de ser “observador” y debe convertirse en un garante de sus derechos y que el Tribunal Constitucional deje de torpedear –como una tercera Cámara-, los cambios que permitan avanzar hacia un nuevo pacto social.
El cambio de la Constitución, debe estar a la orden del día. Conjuntamente con las Propuestas de un nuevo Pacto Social.
Por estas razones como un ciudadano independiente, que forma parte de la Asamblea por el Pacto Social y reconoce a Unidad Social como la expresión orgánica máxima de las convocatorias a las manifestaciones pacíficas a nivel nacional, me permito proponer lo siguiente para avanzar por el Bien Común de Chile.
Propongo que este tema sea resuelto por toda la ciudadanía nacional de forma libre, democrática, soberana, y universal, expresada en su voto y que consiste en:
Acuerdo de todos los actores sociales, políticos, culturales y económicos para Convocar a un Plebiscito Ciudadano para el mes de enero de 2020.
Este acuerdo requiere con carácter de urgencia –así como salió la ley que anuló el alza del pasaje del Metro–, que se reforme el Artículo 15 de la Constitución, que habilite al Congreso y/o al Presidente a convocar dicho Plebiscito.
Que la papeleta del voto al que concurran masivamente todas y todos los ciudadanas y ciudadanos chilenos exprese dos preguntas:
¿Está de acuerdo con Cambiar la Actual Constitución Política del País
SI ___
NO ___
¿Cuál es el mecanismo o instancia que debería cambiar la Constitución?
Los actuales Diputados y Senadores del Congreso Nacional ___
Una Comisión de “notables”, designados por el Congreso Nacional ___
Una Asamblea Constituyente elegida democráticamente ___
QUE SEA EL PUEBO DE CHILE DEMOCRÁTICA Y UNIVERSALMENTE QUIEN DEFINA EL MARCO DEL PAÍS CON EL CUAL SUEÑA Y DESEA VIVIR
Artículos Relacionados
Caso Caval : Hipocresía y doble estándar
por Patricio Herman (Chile)
10 años atrás 5 min lectura
“Tierra Adentro”: Reseña de un documental histórico sobre la conquista del Wallmapu
por Olga Larrazabal S. (Chile)
13 años atrás 7 min lectura
Los Intocables: Bush perdona al mano derecha de Cheney
por Angel Guerra Cabrera (Altercom)
17 años atrás 4 min lectura
Lo dice la ciencia y Otero lo difunde
por Eduardo Carrasco (Chile)
11 años atrás 4 min lectura
Irak, cinco años después, un infierno interminable
por Eduardo Andrade Bone (AIP)
17 años atrás 7 min lectura
Vergüenza y olvido: Chile se abstiene en votación contra la erradicación del colonialismo en la ONU
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
4 horas atrás
19 de diciembre de 2024
¿Qué razones podría tener nuestro gobierno para abstenerse de apoyar la independencia de pueblos y países aún bajo el colonialismo? Sobre todo, nos confunde que un país, como el nuestro, que fue colonia española por tres siglos no vote a favor de esta moción. Aún más desilusionante, pero no extraño, es que los medios de comunicación no incluyan esta importante información en su agenda.
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
1 día atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
3 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
1 semana atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?